Brüsszel nem blokkolja a paksi atomerőmű bővítését, az építkezést, az Európai Bizottság csak a fűtőanyag beszerzésére vonatkozó szerződéssel foglalkozott – jelentette ki pénteki sajtótájékoztatóján az MTI kérdésére Anna-Kaisa Itkonen, a brüsszeli testület energiaügyekért felelős szóvivője.
A szóvivő közölte, hogy a brüsszeli testület március 2-án foglalkozott a kérdéssel, ám egyelőre csak "nagyon-nagyon korlátozott mértékben" tudják kommentálni az ügyet, mert a döntés alapjául szolgáló dokumentumok bizalmasak.
Itkonen elmondta azt is, hogy Magyarország értesítette a bizottságot arról, hogy hozzájárul a döntés minősítésének feloldásához, így a bizottság hamarosan a lehető legrészletesebb tájékoztatást fogja adni a kérdésben.
A bizottsági szóvivő egyelőre csak annyit árult el, hogy a bizottság az Euratom-szerződés 53. pontja szerint, jogi kötelezettségének eleget téve járt el. A szerződésnek ez a passzusa azt rögzíti, hogy a kérdésben döntő Euratom Ellátási Ügynökség az Európai Bizottság ellenőrzése alatt áll, és a brüsszeli testületnek vétójoga van a döntései fölött. Emellett arról is rendelkezik, hogy az érintett felek a bizottságnál fellebbezhetik meg az ügynökség döntéseit, amelynek egy hónapon belül kell döntenie.
A szóvivő rámutatott, hogy a bizottság tudomása szerint a magyar hatóságok továbbra is kapcsolatban állnak, egyeztetnek az ügynökséggel, valamint a tagállamoknak több lehetőségük is van, megtámadhatják a döntést vagy újratárgyalhatják a kifogásolt megállapodást.
17 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Navracsics a belső bomlasztó, rémhírterjesztő ellenzéki. :-))
Ám ez még sok gondot okoz az oroszoknak, mivel a fűtőelem nyilvánvalóan olyan cucc, amiből megélni szándékoztak volna. (én a nyomtató és toner/festékpatron bizniszhez hasonlítom az ügyet, ugye a nyomtató ócsóér' ott van a boltban, a gyártó a hozzá tartozó festéken keresi vissza az árát, na ez lett elkaszálva.)
Az oroszok helyében én visszalépnék az egész beruházástól.
Persze nem ismerem a szerződés tartalmát mert titkos, de azért sejtem hogy mi lehet benne.
Még az is lehet, hogy újra indul Pécsett az uránbányászat. Évek óta rebesgetik.
Ebből sem lesz semmi gond szerintem.
Nem vicces. A minap volt téma, hogy az eddig vasúton szállított nukleáris adalékot az Ukrajnai helyzet miatt repülővel szállították a helyszínre. Megállapították, hogy kicsit drágább ugyan, de biztonságosabb és főleg gyorsabb.
(Csak nehogy véletlenül lelője a repcsit egy koszovói BUK rakéta).
A szarkofág építése, a hulladék tárolása nem kis hasznot hoz majd Pécsnek.
Ahogyan délelőtt írtam egy másik cikkhez, ha valamilyen csoda folytán épülne is Pakson új reaktor, abból egyetlen elektron nem kerül a villamoshálózatba.
"Még az is lehet, hogy újra indul Pécsett az uránbányászat."
Lehetséges. De ez itt most nem játszik, mert 1 liter vízből és 2 répából még te sem tudsz főzni egy finom gulyáslevest.
Egyszer régen, egy szabadegyetemen megkérdeztem az előadót, hogy mit kapunk az uránért cserébe? Kicsit ideges lett, de elmagyarázta..
Nyersanyagért cserébe mindenféle olyan terméket, melynek előállításához rengeteg energia szükséges. És ez nem csak az uránra érvényes, komoly ipari, gazdasági együttműködés folyt.
Nem. Világosan emlékszem, hogy az uránról kérdeztem.
De ha az alumínium gyártásra gondolsz, azt is felmerült, mint energia igényes előállítású termék.
Biztos nekik nem volt :-))
Új hozzászólás