Alternatív 1848. Pedagógus-tüntiileg

@Mirabilis: Akarsz róla beszélni? :-)

@John J. Dunbar: Feltsuthy Orbán is államilag finanszírozott. Jobban, mint a vasutasok átlaga, vagy a tanároké

Mint rendesen: megint egy szuper cikk, megfogva a lenyeget...

En csak annyit fuznek hozza, - talan mentsegere a szervezoknek es a megjelenteknek - hogy amig 1848-at tulnyomoreszt FERFIAK csinaltak, jol folpaprikazva, megelegelve dolgokat , addig a pedagogusok legalabb 80 %-a NO... Es egy no elsosorban NEM fegyverhez nyul es NEM ohajtja a Parlamentet, vagy az utcakat , a TV epuletet langba boritani azert, hogy jobban nyomatekot adjon a mondanivalojanak.

En nem vartam volna a tuntetes utan egy, masfel hetet a kovetkezo akcioig... Mar senkinek sem adnam meg a lehetoseget arra, hogy probaljon megvezetni, megosztani, felszalamizni, hanem - legalabb a sztrajk eszkozevel - igenis AZONNALI valaszra szoritottam volna az urgelyukban rettego kormanyt...

De ez csak az en velemenyem, es en korantsem vagyok kompetens ...

@karma1: Persze. Nem is várom, hogy a tanítónénit flaszterhajigálás közben fotózzák. E ezt az alternatív kerekasztalt előtte is össze lehetett volna hívni. S a tüntetés másnapján rányomni Balogra az ajtót, ha kell, és letenni egy komplett javaslatcsomagot az asztalra.
Persze egységes, a teljes tanárságot átfogni képes akcióval.

De jelenleg a tüntetést 3 pedagógus-szakszervezet szervezte+iskolaigazgatók+Sándor Mária+közgyűjteményesek.+...
Megannyi megosztási lehetőpség. S a kormány nem fél ezt (ki)használni.

@GeoCravker: Lehet, hogy az Aurora agyulovese volt az utolso felhivas a forradalomra? ...:o))) Hiaba, mara mar megvalotoztak az erovonalak, arnyaltabbak a kovetelesek, mas a kormany felepitese, mas a holdudvar, kezunket sokban megkotik az Unios torvenyek - is - es az Alapkatyvasz is...

Nem probalok mentseget talalni arra, hogy miert NEM dontottek ra az ajtot a pedagogusok AZONNAL a Parlamentben, vagy a pincekben meghuzodo "hos" politikusokra, de lehet, hogy tudat alatt megis...:o))

Mit kellett volna es foleg HOGYAN???
Volt-e tudatos szervezes 1848-ban, vagy minden spontan volt? Van-e helye a mai idokben, akar MA IS egy TELJESEN spontan megnyilvanulasnak, mint pl. az internetados is volt? Ha valami spontan, akkor milyen modon all ossze egy leegyszerusitett, vilagos 12 vagy 25 pontos koveteles? Ha valaszol a kormany - ugy kb. 2 het mulva - akkor KINEK tegye ezt meg? En block a nepnek, vagy konkretan Petofi Sandornak? Tancsicsnak? Pilznek? Vagy a Teleki Blankas igazgatonak?

Nem lehetseges az, hogy akik szombaton szepen haza lettek kuldve, akkor azok mar keszulnek a kovetkezo, sokkal komolyabb lepesre, es ha az sem hasznal, akkor a kovetkezore?
Nem erzem ezeket a dolgokat, valaszokat meg kevesbbe latok erre, foleg megnyugtatot...

@karma1: Talán nem az ajtódöntés a megoldás. Bár Orbán (ahogy a többi diktátor) lassan nem hagy más utat szabadon.
De egy tüntetést program nélkül kivinni az utcára. Majd hazaküldeni az embereket azzal, hogy csak nyugi, majd megoldjuk helyetted a többit, az felelőtlenség. A megjelentekkel szemben, a társadalommal szemben.
Egyedül a diktátornak jó. Demokratikus flastrom. Miközben csak fárasztja a közvéleményt.

Lehet (nem biztos, de lehet), hogy egy tüntetés az egységes programalkotás UTÁN, amikor már valamiÉRT, és nem csak vmi ellen lehet megmozdulni, elindította volna Orbán elsöprését. Lázárnak elemi érdeke volt, hogy az egységes program megalkotása előtt és ne utána tüntessenek. A két szakszervezet és a szervezők kivitték az emebereket az alternatív asztal előtt és nem után, Aztán mindenki csendben haza lett küldve (egy alapvetően uncsi műsor után).
Akkor Pirike és Lacika kinek az érdekrendszerét tekintve tett nagyobbat? A programtalan tüntiben érdekelt kormányzat, vagy az a táűrsadalom, amely most sem lesz képes valami mellett kiállni ?