@Mirabilis: Az előbb félrement kissé :-)
Okvetlen nézd meg az azovi gárda jelvényét. Aztán a címet "a daluk végén Azovsztal védőinek kértek segítséget". Aztán keresd meg a Das Reich Waffen-SS különítmény jelvényét.
Aztán keresgessél olyan európai országot, ahol egy alig módosított és így jól felismerhető náci jelvényt használó fegyveres szervezet hivatalosan, ezredként az állam reguláris haderejének a része.
@GeoCravker: Okvetlen nézd meg az azovi gárda jelvényét. Aztán a címet "a daluk végén Azovsztal védőinek kértek segítséget". Aztán keresd meg a Das Reich Waffen-SS különítmény jelvényét.
Aztán keresgessél olyan európai országot, ahol egy alig módosított és így jól felismerhető náci jelvényt használó fegyveres szervezet hivatalosan, ezredként az állam reguláris haderejének a része.
@Peller Anikó: Csak csendben megjegyzem, hogy éppen az általad írtak nem csak egy területszerző háborút indokolnak, hanem a közvetett gyarmatosítást is a túloldalról. A német és francia, ad abszurdum az amerikai érdekszféra kiterjesztését is.
A neofasiszta Azov-ezred biztosan nem élő pajzsként tartja fogva a civileket?
Biztosan a magas moralitás szemlesütött prüdériájával kezelik a nőket?
Miért is nem engedte el a civileket amikor az oroszok tűzszünetet ajánlottak?
A januári fegyverszállítások után...
Az USA-nak ki kellene lőni pár atomrakétát Szibériába. Nem kell aprózni. Ha világháborút akarnak, miért nem ugranak bele. Miért mások kiontott vérével akarják kimosni a gesztenyét a hamuból?
"Az elmúlt hónapokban, az elmúlt másfél évben megszületett a kormányzóképes demokratikus többség Magyarországon. "
Akkor az egy másik Magyarország. Amikor a két lemaradó szövetkezve hátba-lövi az élen haladót az nem demokrácia. Ha az elsőt ezek után arra kényszerítik, akár informálisan is, hogy a gerinctelenség szobra mellett kampányoljon az sem demokrácia.
Amellett MZP, és a sosem megnevezett szakértői árnyék-kormánya, mint kormányzóképes? Viccnek is gyenge.
Ezt a három fiatalt egymásra bíznám. Mindhárman kapnának egy kalapácsot.
Bezárva egy cellába, ahova mindig csak két személynek, majd egy személynek elegendő kaját kellene beadni. Az utolsót pedig ott tartani még vagy tíz évig.
Gondosan ismertetve az esetüket a javítóintézet minden eltartottjával.
@karma1: ...Főleg annak, aki rozét szürcsölgetve tologat bábukat egy terep asztalon. Mert nem az ő fejéből csinál csontos leveshúst a repesz.
Összességében valahogy nem tudok felhőtlenül örömködni, amikor nyugati fegyverekkel kezdenek ott lövöldözni, bankbefagyasztásról fecsegnek, és angol vadászgépekkel izmoznak. Azért sem, mert még emlékszem,hogy az öbölháborúban legalább annyian, ha nem többen haltak meg "baráti tűzben", mint az iraki partizánok/terroisták (oldalfüggően) miatt. És a posztszovjet ukrán, és a posztszovjet orosz harckocsi nem is nagyon különbözik egy angol, netán túl is pörgetett, géppuskás számára
@karma1: Az a helyzet, hogy a hely olykor zsibbasztóan tele lett trollokkal. Mások meg nyilván engem tartottak annak. Részletkérdés.
Putyint lehet, hogy félre lehet állítani, de kérdés milyen áron, és ki. Tekintve, hogy egyrészt nem hülye, másrészt a hatalma és befolyása sem kicsi, belülről egy katonai pucs vagy egy polgárháború állíthatja félre. Az utóbbi sok halottal járna, és az előbbi sem biztosan kevesebbel.
Kívülről egy eszkalált régiós háború. Még hagyományos fegyverekkel is elő lehet idézni egy atomkatasztrófát. Ha az ukránok nem a saját repülőjüket lövik le véletlenül, hanem egy visszahulló nehéz vasdarab Csernobilra esik. Teljesen megértem, hogy az oroszok megszállták az utóbbit. csökkentve ennek esélyét (ha másért nem, mert mindenki 6x meggondolja, hogy lövöldözzön arrafelé).
De tegyük fel, hogy a szankciós politikával, netán nyugati fegyverekkel lenyomják Putyint, és valami csoda folytán nem tör ki világháború. Az eredmény egy pánorosz nacionalizmusában megsértett nép (kéretik a tüntetők számát lakosságarányosan kifejezni) mártírrá tett vezetője. Könnyen lehet, hogy nem meggyengül, hanem megerősödik.
Ebben az esetben a szankciós politika visszaüthet, de nagyon. A mostani bankbefagyasztás alkalmasint figyelmeztetés lehet Kínának Szaud-Arábiánakis. Biden, most pöröghet örömében a köszörűkövön, mert az oroszok követeléseit nem kell megfizetnie. De ha a többiek elkezdik kivonni a pénzüket, vagy csak leszámítoltatják az amerikai követeléseket, akkor az USA beleállhat nagyon könnyedén a betonba. S akkor elkezd újra gyarmatosítani? Amellett, hogy a telet lehet, főleg ami hátra van belőle, kihúzza Ny-Eu az orosz beszállítások nélkül, de mi lesz utána? A drága, de rossz minőségű amerikai gázt fogják venni? Aminek az ára csak felfele fog menni, mivel az USA konszernjeit nem köti a rezsicsökkentés ígérete. Azt is értem, hogy a szétlőtt ukrajnai területek rehabilitációja jó üzlet lesz a helyreállítások során. Főleg annak, aki rozét szürcsölgetve tologat bábukat egy...
@karma1: Ehhez nyugodtan vedd hozzá, hogy a szénhidrogén-tranziton, és jó pár egyében elég sokat keres(ett) Ukrajna ahhoz, hogy az egy fóre jutó GDP ne a magyar alatt legyen. Pedig ott van, ha igaz.
Lehet, hogy ha az orosz oligarchák számlái mellett egy lendülettel az ukránokét is befagyasztanák, akkor érdekes kép rajzolódna ki.
Elvégre egy rokon mindig is rokon marad. Akár harmadiziglen is.
"Az egyetlen kivétel Hadházy Ákos, aki tárca nélküli miniszterként felelne az elszámoltatásért."
GeoCravker
Okvetlen nézd meg az azovi gárda jelvényét. Aztán a címet "a daluk végén Azovsztal védőinek kértek segítséget". Aztán keresd meg a Das Reich Waffen-SS különítmény jelvényét.
Aztán keresgessél olyan európai országot, ahol egy alig módosított és így jól felismerhető náci jelvényt használó fegyveres szervezet hivatalosan, ezredként az állam reguláris haderejének a része.
Aztán keresgessél olyan európai országot, ahol egy alig módosított és így jól felismerhető náci jelvényt használó fegyveres szervezet hivatalosan, ezredként az állam reguláris haderejének a része.
Biztosan a magas moralitás szemlesütött prüdériájával kezelik a nőket?
Miért is nem engedte el a civileket amikor az oroszok tűzszünetet ajánlottak?
Az USA-nak ki kellene lőni pár atomrakétát Szibériába. Nem kell aprózni. Ha világháborút akarnak, miért nem ugranak bele. Miért mások kiontott vérével akarják kimosni a gesztenyét a hamuból?
Az ukránoknál is divat a poligon ló.Aminek csak túloldala van.
Alkalmasint a koalició másik fele is szerintem orrbefogva szavazott a Jobbik és a Momentum miatt.
Akkor az egy másik Magyarország. Amikor a két lemaradó szövetkezve hátba-lövi az élen haladót az nem demokrácia. Ha az elsőt ezek után arra kényszerítik, akár informálisan is, hogy a gerinctelenség szobra mellett kampányoljon az sem demokrácia.
Amellett MZP, és a sosem megnevezett szakértői árnyék-kormánya, mint kormányzóképes? Viccnek is gyenge.
Elvégre a Fideszt minek leváltani egy pszeudo-Fideszre.
Bezárva egy cellába, ahova mindig csak két személynek, majd egy személynek elegendő kaját kellene beadni. Az utolsót pedig ott tartani még vagy tíz évig.
Gondosan ismertetve az esetüket a javítóintézet minden eltartottjával.
Összességében valahogy nem tudok felhőtlenül örömködni, amikor nyugati fegyverekkel kezdenek ott lövöldözni, bankbefagyasztásról fecsegnek, és angol vadászgépekkel izmoznak. Azért sem, mert még emlékszem,hogy az öbölháborúban legalább annyian, ha nem többen haltak meg "baráti tűzben", mint az iraki partizánok/terroisták (oldalfüggően) miatt. És a posztszovjet ukrán, és a posztszovjet orosz harckocsi nem is nagyon különbözik egy angol, netán túl is pörgetett, géppuskás számára
Putyint lehet, hogy félre lehet állítani, de kérdés milyen áron, és ki. Tekintve, hogy egyrészt nem hülye, másrészt a hatalma és befolyása sem kicsi, belülről egy katonai pucs vagy egy polgárháború állíthatja félre. Az utóbbi sok halottal járna, és az előbbi sem biztosan kevesebbel.
Kívülről egy eszkalált régiós háború. Még hagyományos fegyverekkel is elő lehet idézni egy atomkatasztrófát. Ha az ukránok nem a saját repülőjüket lövik le véletlenül, hanem egy visszahulló nehéz vasdarab Csernobilra esik. Teljesen megértem, hogy az oroszok megszállták az utóbbit. csökkentve ennek esélyét (ha másért nem, mert mindenki 6x meggondolja, hogy lövöldözzön arrafelé).
De tegyük fel, hogy a szankciós politikával, netán nyugati fegyverekkel lenyomják Putyint, és valami csoda folytán nem tör ki világháború. Az eredmény egy pánorosz nacionalizmusában megsértett nép (kéretik a tüntetők számát lakosságarányosan kifejezni) mártírrá tett vezetője. Könnyen lehet, hogy nem meggyengül, hanem megerősödik.
Ebben az esetben a szankciós politika visszaüthet, de nagyon. A mostani bankbefagyasztás alkalmasint figyelmeztetés lehet Kínának Szaud-Arábiánakis. Biden, most pöröghet örömében a köszörűkövön, mert az oroszok követeléseit nem kell megfizetnie. De ha a többiek elkezdik kivonni a pénzüket, vagy csak leszámítoltatják az amerikai követeléseket, akkor az USA beleállhat nagyon könnyedén a betonba. S akkor elkezd újra gyarmatosítani? Amellett, hogy a telet lehet, főleg ami hátra van belőle, kihúzza Ny-Eu az orosz beszállítások nélkül, de mi lesz utána? A drága, de rossz minőségű amerikai gázt fogják venni? Aminek az ára csak felfele fog menni, mivel az USA konszernjeit nem köti a rezsicsökkentés ígérete. Azt is értem, hogy a szétlőtt ukrajnai területek rehabilitációja jó üzlet lesz a helyreállítások során. Főleg annak, aki rozét szürcsölgetve tologat bábukat egy...
Lehet, hogy ha az orosz oligarchák számlái mellett egy lendülettel az ukránokét is befagyasztanák, akkor érdekes kép rajzolódna ki.
Zelenszkij addig, amíg a denevérek érte nem indulnak. Akkortól órákig.
"Az egyetlen kivétel Hadházy Ákos, aki tárca nélküli miniszterként felelne az elszámoltatásért."
AZ, hogy Orbán gyáva,tudjuk. A beszorítása ült volna.
Most viszont MZP ezzel olyan, mint a hisztis ovodás: "Beszéjjenek velem kéjem"