Autópályák melletti falvakban támadnak a település szélén álló, romák lakta házakra. De mire lehet következtetni ezekből a tényekből? Végh József kriminálpszichológus szerint, ha fajgyűlölet áll a háttérben, akkor a két-három ember ideológiai alapon gyilkol. – 25–35 év közöttiek lehetnek, középiskolát végeztek, és egy vélt igazságot követnek, így aztán a jutalom miatt sem adnák fel egymást, bármeddig emelik – magyarázta Végh.
Forrás:
bestbulvar.com
Feltöltő: informacio
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
15 hozzászólásarrow_drop_down_circle
legalább kevesebben vannak kedves miniszter ur.
Több híradást, dokumentumot is végig néztem, kriminalisztikai szempontból megdöbbentően ellent mondanak egymásnak.
Egyik híradás arról szólt, hogy a gyilkos az ajtótól 5 méternyire állt, és SÖRÉTES vadászpuskával lőtte le áldozatait.
Másik egy videó: „itt rendes golyózápor volt” A ház ajtajával szemben, vagy enyhén balra, kb. minimum 30 méteres távolságra ritka erdő. Az erdő fáiba lőfegyvertől származó „becsapódási nyomok” jól látható a képen is és megerősíti egy tanú is.
Tehát a támadók többen voltak. Míg az egyik az ajtótól 5 méternyire a többiek vagy minimum még egy személy az erdő fáinak fedezetéből, /minimum 20-25 méterről/ lőtt a ház ajtaja felé. Mivel a fák beárnyékolásából lőtt, elkerülhetetlen volt, hogy némelyik lövedék ne a fába csapódjon be. De kérdezem, ki olyan bolond, hogy kiálljon a ház ajtaja elé 5 méterre golyófogónak, mikor a háta mögül minimum 20-25 méternyiről a ház ajtaját szintén tűz alá veszi egy társa, vagy társai, hacsak NEM TUDJA róla, róluk, hogy GYAKORLOTT „mesterlövészek”. Ez esetben az elől álló sem bánt olyan rosszul a fegyverrel, hogy 5 m-re az ajtó előttről kelljen vadásznia. Akkor mit keresett ott? HAMIS NYOMOT HAGYOTT HÁTRA, /biztonság kedvéért/ Arra utaló nyomot, hogy a) rosszul bánik a fegyverrel, aki 5 m-ről vadászik, b) sörétes puskával vadászott.
A sörétes puska pontatlan, még mesterlövész sem tud pontosan lőni vele. A golyó nem egy adott ponton csapódik be, hanem kilövés után úgymond „golyócskák” formájában szétszóródik , nagyobb területet szór be.
Ki az a hülye, aki 20-25 m-es távolságról a közvetlen közelére leadott sörétes lövedék elé tudatosan kiáll golyófogónak?
A harcászatban jártas ember ezt megteszi akkor, ha tudja, hogy jól képzett, fegyelmezett. mesterlövész van a háta mögött. /ezt úgy hívják, hogy fedezi, és „szükség esetén”pontosan lőni is tud/
Ha ehhez hozzá vesszük, hogy a rendőrség a kivizsgálás területén milyen, mekkora szarvashibákat „vétett”, a jelenlegi cikk úszítását, és hogy kiknek jöhetne jól egy „polgárháború”, összerakjuk a „mozaikokat”, akár velőt rázó következtetésre is eljuthatunk.
még mindíg senki nem kérdezte meg a családtól,hogy hogy lehet úgy házat építeni,hogy életében nem dolgozott a családfő.
talán ezen a vonalon is el lehetne indulni...
Az itt leírtak a sajtók által dokumentumként bemutatott anyagokból derűl ki. Nagyon nagy szükség van a tisztességes és korrekt tényfeltárásra, függetlenül attól, hogy kinek a személyét, személyeit vagy nemzetiségét takarja ez a brutális cselekedet.
Nem ellenzem azt, ha valakinek a sérelmére büncselekményt akarnak elkövetni és az áldozat megvédi magát minden rendelkezésére álló eszközzel.
De ebben az esetben nincs szó konkrét büncselekmény elleni védekezésről. Ártatlan, alvó családot vadászott le valaki, és a minősíthetetlen brutalitást fokozza, hogy egy menekülő 4-5 éves gyermeket lőtt le.
Bár ki is volt a tettes, a legmagasabb lámpaoszlopon a helye!!!. Fel kell deríteni, és addig aszalni egy börtönbe, mig ki nem harcoljuk a halálbüntetés törvényesítését és felakasztani!!!!
Köszönet és gratuláció érte!
Én egy roma lány vagyok,csak ennyit szeretnék ehhez hozzáfűzni hogy legyen elég mindkét oldal számáról!!!A nemromák ne cigányozzanak,a romák ne rasszistázzanak! Jó lenne ha már végre nyugodtan tudnánk egymás mellett élni,mert ez így nem mehet tovább,kérdem ezt régen hogy hogy ment?Szeretném ha befejeződne ez az úgy mindkét oldalról,mennyi áldozat kell még mindkét oldalról hogy felfogják az emberek hogy ezzel nem jutnak semmire?Észhez kéne térnünk szerintem.
Ma olvastam a kezigranatos tamadasban elhunyt csaladnal is nyugodtan mondhajuk van elkoveto. Itt is milyen erdekes cigany gyilkolta a ciganyt.. ugye milyen furcsa dolgokat produkal az elet? Ja es egy szeros kutya miatt ...
Majd itt is lesznek eredmenyek es lesznek akik pofara fognak esni.
Új hozzászólás