Nincsenek az ügyben sablon megoldások.

Forrás: 24.hu
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

1 hozzászólásarrow_drop_down_circle

drrotf
Most tényleg azt vizsgálják hogy azok a házak amelyekben évtizedek óta laktak az ott élők mennyire lakhatóak, és nem azt,hogy a falu felett nyitott bánya helyesen , a biztonságot betartva járt-el akkor amikor letarolta az egész hegytetőt, és olyan helyzetet állított elő , hogy egy nagyobb eső is lehordja talajt a völgyben fekvő falura?A bánya megnyitása az érvényes jogszabályok lapján együtt járhat mások károkozásának amit nem annak kell megtéríteni aki a kárt okozta?Ezt most vizsgálja hatóság?Ha pedig a hatóság szakszerűtlenül intézkedett és engedélyezte bányatulajdonosoknak az olyan bányanyitást ami a faluban lakó embereknek kárt okoz, akkor nem azt kellene vizsgálni, hogy ki volt az a marha, ki ilyent engedélyezett?Talán vizsgálhatnák ilyenkor azt is, hogy kit hogyan és mikor fizetett le a bányatulajdonos az ilyen határozat meghozataláért.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.