Miközben az ellökött rendőr a földről próbált felállni, a gyanúsított, a rendőrt hátulról megközelítve a derékszíjon lévő fegyvertáskából kihúzta annak szolgálati maroklőfegyverét, majd a fegyverrel a kezében hátralépett, és 2-3 méterről a lőfegyvert a rendőrök felé tartotta. A megjelölt lőfegyver 7 db éles lőszert tartalmazott a társzerkezetben a cselekmény időpontjában.

Forrás: eszakhirnok.hu
Feltöltő: gabortoth1974
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

19 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
zsbela
Éljen a Draskovics féle statisztika, már megint javul a közbiztonság!!!!!!!!
zia
Félrevezető a cím! Nem lázadás, hanem támadás!
és már megint olaszliszka..........no comment.........
bombi02
@japersze: Igen. Az előzőhöz írtam, hogy szaladjon oda Mohácsi és a többi, mert meg kell védeni a szegény, kiszolgáltatott cingókat a rasszista rendőrtől.
xu
MSZP-SZDSZ siker a Drazsé asszisztálásával!
furfang
Ehhez a " bátorságig" el kellett juttatni a cigányokat. Ez a 7 év meghozta gyümölcsét.
démon
Ezért kell a Jobbik..Most szurkolhat a szadesz.
szöszmösz
Mindenki annyit enged meg magának a másikkal szemben amennyit megengedünk. Ki engedte meg acigányoknak, hogy szembe szálljanak a törvényekkel és hogy merészelnek egy rendört megtámadni és mindenkit hülyének nézni? Már elöre tudom, primitiv érveiket. Nem úgy volt, nem jól látták, nem is voltak ott, meg egyébként is stb. stb.
xu
@szöszmösz: Ez a baj! Sok lúd disznyót győz (még a tanúskodással is)!
feri57
A rendőr indokolatlanul hogy mer provokálni ártatlan polgárokat.
hivatali visszaélések mára már túl sok,betelt a pohár.
Milyen rendőr az akitől a pisztolyt csak úgy elveszik, alkalmatlan a feladatára?
A rendőri uszítások hová vezetnek,az orruknál fogva vezetik a vidéki embereket.

Garnela
@feri57: Ők hívták ki őket verekedéshez..mikor kimentek, megtámadták őket falkában..mert ugye csak úgy kurva erősek..
dzsingistán
A katonaságnál, ha őrségbe elvette volna valaki a fegyveremet hadbíróság majd golyó általi halál lett volna a vége. Nem is emlékszem olyan cselekedetre hogy valakitől sikerült volna elvenni. Na, ez a kiképzés és alászántság hiányzik a mai egyenruhára szégyent hozókból. Valaha csak katonai szolgálatot teljesítettekből lehetet rendőr, aki már átestek a majrévizsgán, nem pedig minden nyálasból, mint most. Azoktól a redőtöktől próbálta volna elvenni valaki a fegyverét hullahegyek lettek volna. Egy rendőr ment ki a cigánytelepre és olyan rendet rakót, hogy a világ nem látott nem eddig egy hadosztály és még azokat is lefegyverzi a csürhe. Nem a cigányokat ítélem el, őket inkább megjutalmaznám, hanem ezeket a rendőröket adnám oda a cigányoknak életük végéig csicskásnak. Senki ne mondja ”meg van kötve a kezük” nem kötelező rendőrnek leni, és ha az elveimmel ellentétes parancsra köteleznek, kilépek. Terméseztessen, ha egyáltalán van gerincem. 2006 októberében milyen nagy legények voltak ugyan ezek a rendőrök a békés tüntetőkel szembe, még a szemüket is kiölték. Most meg három cigány lefegyverez négy rendőrt? Ez is azt mutatja a mai rendőrök is csak falkába erősek. Hányingert kapok tőlük.
ariel
Vajon a rend őrei mikor fognak észhez térni? vajon mikor fogják felismerni, hogy kik ellen kell fellépni? az ártatlan nép ellen, vagy a bűnözők ellen?
Vajon meddig tűrik a becsületük sárba tiprását?
MaxGraf
BBC Süddeutsche Zeitung,Der Spiegel,stb. most hol vagytok? Erröl is fogtok irni a nagy "szabad" nyugati demokratikus médiákban?
Diamont Frost
Az egyszerü "mezei" kis rendőr NEM MER intézkedni, csak "szépen kér" a cigóktól.......
Ha lekeverne egy pofont, vagy elsütné a /levegőbe/ fegyverét,------ hat oldal igazolójelentést kellene irnia, hogy mi ragadtatta erre a "szörnyűségre".
---Ne csodálkozzunk hát,hogy az utolsó takonypóc is lefegyverezheti a "rend őrét".Ők már csak kizárólag a közúton érezhetik magukat "valakinek"!
-----Ideje lenne a cigányok alól kivenni a lovat!--- addig , amig nem késő!!
Calvin
Nem régen történt esetem:
A házunk előtti árokparton lévő 3db cseresznyefánkra is rávetette magát egy helybeli cigány család. Apuka, anyuka, és a 4 gyerek. Jöttek a semmiből és csak úgy elkezdték marék számra szüretelni a cseresznyénket. Észre vettem és az udvarról oda kiáltottam nekik,hogy én permeteztem a cseresznyét nem ti, és külömben is a mi cseresznyefánk, húzzatok el! Az apuka vissza kiáltott hogy bemegyek és szájba váglak! Én sem vagyok ijedős és rákontráztam neki hogy hívom a gárdista barátaimat ha tovább maradnak! Az ember felháborodva a már leszedett cseresznyénket beleöntötte az árokba azzal a szöveggel hogy, akkor edd meg! Ezután elvonultak. Mi van akkor ha egy öregemberek háza előtt csinálják ezt? Semmi! Nem mernének szólni. A szüleim becsületesen ledolgozták az életüket, és már nyugdíjasok. Én nem hagyom hogy meglopják őket a senkiháziak!
gondolkodo
@Renrol: Ez sajnos, így igaz!
Viszont: utolsó sorban írottadhoz: Nem csak a cigányok alól!
Meg kéne tanítani az állampolgárokkal, hogy amit szajkóznak: "Mindent szabad, ami nem tilos" elé kell tenni azt a félmondatot: "Akik a törvényeket betartják, azoknak..."
Ne feledjük el, a parlamenti képviselőnek kötelessége az üléseken jelen lenni és ott megbízói érdekét védeni!
A munkára képeseket munkára -ha kell- kényszeríteni, ezzel megszünne a "megélhetési" bűnözés!
A rendőr legyen a rendnek őre, ne operettszereplő! Ez, persze nem rajta múlik! Megkövetelni nem lehet Tőlük az erőteljes fellépést, hisze főnőkeik először Őket vizsgáltatják és marasztalják el. Az hiszem, ide illik a mondás: "Amilyen a vajda, olyan a banda!"
Az "átkosban" volt rendőri jelenlét, mert a "talpasok" többször is végigmentek az utcán. Ma? -napjában kétszer kinéznek a kocsiból. Ma szivesen modják, az rendőrállam volt. Én éltem már akkor is, de nem tudom. Mindenesetre akkor a segédrendőr csak rendőr mellett intézkedhetett. Most nézd meg, hivatalosan ki kérhati, hogy igazoljad Magad! Polgárőr, közterületes, BKV ellenőr stb. A rendőrnek legalább érettségi kell, de a többieknek? No és a jogi ismeretek?
Hát egyelőre ennyi!
dzsingistán
Igen sajnos a paraziták nagyon elszaporodtak hazánkba. Mondhat bárki bármit, nem muszáj egyetérteni velem, de a más által megtermelt javakon élősködőket irtani kel. legyen az levéltetű, cserebogár, bolha, tetű, politikus, cigány, magyar mindegy hogy ki. Én egy jobb oldali beállítottságú ember vagyok, de erős bal érzelmekkel. Szlogenem” élni és élni, hagyni”. Elértem az életben kemény fizikai munkával egy olyan színvonalat hogy nem luxus, de szerényen nélkülözés nélkül élek. Nem vágyok többre, pedig szakmámból kifolyólag harácsolhatnák. De minek? Inkább azt a felesleget, ami számomra már a felhalmozáshoz vezetne, környezetem be élő kollegákhoz irányítom, hogy nekik is legyen lehetőségük a jobb életkörülményekre. Ha valaki pénzt jön hozzám kérni, nem mondom, hogy nem jó keresztény lévén segítek, de dolgozón érte seperje fel az udvart. Ha felsepri akkor adok, ha nem akkor elzavarom. Mert az nem a munkájából akar meg élni, hanem rajtam élősködni.
Ezt a szemét parazita cigányokat tisztelet a kivételnek, mert köztük is van rendes beilleszkedő, csak azok is úgy utálják a nemzetüket mind mi, két lehetőség van a számunkra: VAGY ELTARTJUK ÖKET, VAGY KIÍRTJUK ÖKET!
MERT AKIK ENNYIRE TISTELLIK A TŐRVÉNY ŐRÉT, AZOKKAL AZ UTOBBIT KEL ALKALMAZNI, MERT EZEK SOHASEM FOGNAK BEILLESZKEDNI, CSAK ÉLŐSKÖDNI!

marlin
Nincs itt semmi probléma! A Pol-Pet rendszer ügyészei soronkívül megszüntettik a cigányok ellen az eljárást és vádat emelnek az intézkedő rendőrrel szemben! :((

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.