Bosszúból lőtte fejbe alvó kislányát H. T. Mihály

Ettől a féregnek sem nevezhető valamitől, még az állatok is különbek!
Mégis, mit vétett az az ártatlan kislány? Miért egy gyereken kell kitölteni a sérelmeket? Szerencsétlen kislány nem tehetett arról, hogy a szülök között elromlott valami, ilyen alapon, naponta lehetne gyerekeket gyilkolni!
Remélem, hogy az élete végéig a börtönbe rohad, bár jobb lenne, most azonnal kerékbe törni.

@Dulcinea: Sajnos igen pontosan definiált lelkiállapotról van szó amire hivatkozva felmentik:(
Én nem kivánok neki semmit, még levegőt sem...

@rézfánfütyülős: Igazad van! Ne kapjon még levegőt sem...

Ezt az állatnak sem nevezhető ganajt olyan cellába kell tenni
ahol naponta megkínozzák, soha ne tudjon meghalni, szenvedjen minden percben,
az egész élete gyötrelem és kín legyen !

Remélem a börtön lakói majd tesznek róla,hogy szenvedjen vagy ki se jöjjön többet,ez az állatnak sem nevezhető torzszülött...nem véletlenül találták ki a halálbűntetést, csak kár,hogy nem élhetnek vele...talán átkellene újra gondolni a visszaállításásról !

A szememben a gyermekkel, nőkkel való bármiféle erőszakoskodás a legnagyoob és meg nem bocsátható bűnök egyike.
A másik a védtelenek bántalmazása.
Itt mind a két eset a legsúlyosabban fennáll!
Ezt az alakot ki kell végérvényesen emelni a társadalomból és soha nem szabad oda vissza sem engedni. Természetesen nem wellness börtönben kell tárolni, hogy esetleg még le is ledoktoráljon. Dolgoztatni kell a lehető leg-lélekölőbb munkával és hajtani megemelt munkaidővel!
Amíg ki nem fújja a mocskos lelkét, ha egyáltalán van neki!

@lbs: Láttam reggel a TV-ben a házukat, nagyon helyes-szép ház, az asszony miatti szerelemféltésből tette!!!

De könyörgöm, miért egy ártatlan gyereket kell fejbelőni?
Miért kell szerelemféltéshez gyilkosság?

Látom itt mindenki nagyjából az én véleményemen van.
Helyes.

@Kutyafüle: Nem akarok most moralizálni, de itt bizony tetten érhető amikor a testi vágyak felülírják a józan észt. A keresztény-keresztyén egyházak ezt hívják "bűnös vágynak".

Az hogy valaki vágyódik a másik iránt és sikertelenség esetén bosszúvágy indukálódik benne és szörnyű tettre sarkalja, ennek a tipikus példája.
Ennek az embernek - aki a környezete szerint eddig élte a maga normális életét - józan ésszel fel nem fogható a tette.

Az egy másik kérdés, hogy milyen felelőssége van a meggyilkolt kislány anyjának ahhoz, hogy ez a szörnyűség létrejöjjön?
De az apa felelősségét ez semmiképpen nem menti!

@lbs: Hát látod, morálisan erre én sem tudom a választ. Mint ahogyan azt sem tudjuk, hogy mennyi veszekedés volt a szülők között, a féltékenység miatt, de azt sem, hogy az anyára jogosan volt-e féltékeny az apa?
Tudod, ezek a belső családi viszonyok mindíg rejtve maradnak.
Mi már csak a puszta tragédiát tudjuk meg a sajtóból:((

Mi a francnak mentik meg? Azért, hogy utána az államnak rengeteg pénzébe kerüljön? A börtönben az egyik legnagyobb és megbocsáthatatlan bűn a gyermekek elleni erőszak. Hát ha valami valamit megér az az, hogy megtudja, mi a magyarok istene.

@Kutyafüle: Igazad van! Viszont bármi is volt, történt közöttük, akár vélt, vagy valós dolgok! Bosszút állni egy ártatlan védtelen gyereken, ez nagyon beteg elmére vall.

@Dulcinea: Aki ilyenre képes, biztos, hogy valamikor gyógyszeres kezelés alatt állt, vagy kellene hogy kezeljék. Na most az, hogy csendes jó ember, nem jelenti azt, hogy nem képes egyszer kitörni és örjöngeni, vagy lám ölni. Biztos, hogy betegagyú. De ha betegagyú akkor meg felmentik.

@Kutyafüle: A kis áldozatnál talán a legjobban a nagypapát sajnálom akit a TV-k tegnapelőtt mutattak.
Egyszerre vesztette el a szeretett kis unokáját, meg gyakorlatilag a fiát is.

Szörnyű lesz a szegény embernek, meg az érintett családtagoknak a további élete.
Az ilyen oktalan tragédiát nem lehet sohasem feldolgozni.

Azért az első felháborodás után józanul gondolkodva egy kérdést tettem fel képzeletben:
Milyen alapon volt az elkövető birtokában éles marok lőfegyver? ( kérdéses pisztoly márkáját és nagyságát a gyorsan elkapott képsorok alapján sajnos nem tudtam beazonosítani.)

Tartom azt, hogy éles lőfegyver viselését és birtoklását kizárólag hivatalos fegyveres testületi tagok számára lenne szabad engedélyezni!
Önvédelemre tökéletesen megfelelnek a különféle gázpisztolyok, a valódi éles lőfegyverek birtoklásában eleve bele van építve a kockázat.
Sajnos ez a kormány is inkább lazított, mint szigorított a fegyvertartás szabályain.
És gyakorlatilag nincs olyan év, hogy ne fordulna elő, valamilyen halálos áldozattal, áldozatokkal járó esemény!

Kinek hiányzik ez?