Az utópia szó eredeti jelentése: nem-hely. Vagyis nem létező. De vajon ennek örülünk vagy sem? A legtöbb történetben még a jó szándékkal felállított, a világ megjavítását szolgáló utópiákról is kiderül: valami nem stimmel. Azért nem volt mindig ilyen egyöntetű az írók negatív szemlélete, pozitív utópiákkal is találkozhatunk elvétve...

Forrás: booker.hu
Feltöltő: picaflor
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

12 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
picaflor
ez nagyon izgalmasan hangzik, de azért én nem választanám egyiket sem. az arany embert jó lenne újra elolvasni, nagyon szerettem régen
Kutyafüle
Verne regényeiben is nagyon sok az utópia. A Sándor Mátyás c regényben minden szereplő a szigeten marad, és ott tölti el a hátralévő éveit nagy boldogságban
Szerintem rabságban, csak ezt ők akkor nem ismerték föl.
onlinepecs
@Kutyafüle: Valahogy bennem is bezártság érzetet keltenek az utópiák, még akkor is, ha pozitívak. Egy ember által megálmodott világ nem lehet tökéletes...
picaflor
igen, valahogy ha elképzeljük a gyakorlatban, valószínűleg ezek is elnyomó, az emberek egyéni igényeit nem figyelembe vevő rendszerek lennének
Kutyafüle
@onlinepecs: @picaflor: Aztán még eszembe jutott Verne regényében a Nautilus a megálmodott tengeralattjáró. Az is igen merész elképzelés volt, hogy itt boldogan lehet élni
Biztos vannak még sok ilyen elképzelések az irodalomban. De ez valahogy olyan mint amikor a kínai császár aranykalitkába teszi a fülemülét, hogy ott énekeljen.
Aztán nem érti, hogy miért pusztult el a fülemüle.
onlinepecs
Borzasztóan hiányozna a kiszámíthatatlan véletlen!!
pestabá
@onlinepecs: A pozitív utópia vágyakozás a kollektív tudatalattiban még mindig meglévő
édenkerti állapotok után.
onlinepecs
@pestabá: De az édenkertet legalább nem mi terveztük. :)
Kutyafüle
@onlinepecs: Mit értesz a kiszámíthatatlan véletlen alatt?

Szerinted egy ilyen édenkert nem a zsarnokság egy rózsaszín cukormázban?
Mert aki az édenkertet megalkotta, annak a szabályai szerint kell élni. Ez egyfajta elnyomás nem? Ha viszont vétünk a szabály ellen, akkor az már lázadás. Vagy nem?
onlinepecs
@Kutyafüle: Filozófiai vizek mélyére érkeztünk!

Lassan elkerülhetetlen lesz az a kérdés is, hogy mi az a szabadság.

Pestabának biztos van erre valami frappáns meglátása.
Kutyafüle
@onlinepecs: Á, én nem szeretnék filozófálgatni, viszont arra emlékszem, hogy a romantika, az irodalmi művekben gyakran alkalmazza az utópisztikus elképzeléseket. Mivel az írója nem tudja a végső megoldást. (mondta ezt, a magyar tanárunk)
Viszont amit fentebb leírtam, most látom, hogy az akár Ádám és Éva kiűzetése is lehet a paradicsomból. Ha nyugogtan maradtak volna, és elfogadták volna azt amit az isten adott nekik, boldogan élhettek volna. :))
pestabá
@onlinepecs: De még mennyire!
@onlinepecs: A szabadságot ne keverjük a függetlenséggel! Az ember függő lény, mert nincsen neki magából, magának és magáért való léte, ellentétben Istennel.
Ez faktum.
A szabadság? Talán lehetőség felismerni a jót és a rosszat, és utána a jót választani.
Szabadság? Uralkodni a körülmények , és ha kell, a saját akaratom és vágyaim fölött.
Szabadság? Szabadnak lenni akár magamtól is.
Szabadság ? Szabadon szolgálni nemes ügyet.
I tad dalse

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.