Istenakinincsen

@Pegero: ma, 20:08 Diagnózis a szaglási problémádra: Vagy a saját szagod rohadt büdös, vagy a túl intenzíven végzett nyalakodás közben idegen barna anyag kerülhetett az orrodba és ennek a szagát érzed.
A gyógymód egy alapos fürdés (tejben-vajban), és ha ezután is fennáll a probléma akkor el kell távolítani az irritáló anyagot a szaglószervedből. Prevenció: Mellőzni kell a seggnyalást, vagy csak óvatosan hogy ne kerüljön az orrodba a szarcsimbók.
...ja és a rendszeres fürdés:)))

@Pegero: tegnap, 22:49 Elenyésző a valódi létszám, de az nagyon büdös:)), igaz?

@FLETÓ: ma, 21:45 Jó belenézek. Remélem nem téged foglak látni:)))

@Pegero: ma, 21:53 Köszi hogy örülni tudsz egy ilyen egyszerű emberi dolognak! Kis lépés az embernek...(ha ismered az űrhajós szlogent:). Ha ez vigasztal vannak nálad sokkal hülyébbek és őket sem taposnám el.

@Pegero: ma, 21:17 Te tökhülye vagy pontos jével is. Nem hagynálak megdögleni akkor sem ha büdösbogár vagy. Remélem érzed a különbséget!

Ilyen alapon 0rbán"cégét" a fideSS-maffiát is fel lehetne jelenteni...de kinek? Ezek nem silány, hanem inkább botrányos munkát végeznek már tizen-x éve a saját gazdagodásuk érdekében. A holdudvaron kívül minden magyar ember károsult!

@FLETÓ: ma, 06:21 Ajjaj, akkor nagy baj lehet a toronyban:)) Milyen anyagot szívsz, hogy már a saját tükrödben saját magad helyett is mást látsz?

@Pegero: Én is szeretlek:)))...nyilván nem tehetsz róla, hogy bukni látszik a "pegero" project mert félresikerültél.

Milyen szívetmelengető beszéd:) 35 török megmentése, jaa és segítettünk a tavalyi pakisztáni árvizek idején, az azt megelőző évben a horvátországi földrengéskor. Ez tényleg szép dolog! Magyarországon nincs földrengés, sem árvíz és még háború sincs! Esetleg itthon nem kellene segíteni a hajléktalangyártás leállításával, a gátlástalan pofátlan fehérgalléros bűnöző maffiakormány szabadrabló tevékenységének megszűntetésével?

@Peller Anikó: Miért vagy olyan biztos abban hogy ez a video nem egy megrendelt forgatókönyv alapján készült? Lehet hogy valódi az interjú, de akkor ezt a szerencsétlent is jól átverték. www.youtube.com/watch?v=HGd4i0T84vM
...minden ami itt van az egy szürke idegennel történt beszélgetés eredménye. Hmmm milyen nyelven beszéltek szerinted?
Ez olyan nesze semmi...:www.youtube.com/watch?v=GZjStThGwuU
Naa ez már egy remekmű: www.youtube.com/watch?v=7TE6frpygVY&t=2s Angolul beszél a szürke:)))
Bob Lazar is gumilepedős, mint Einstein...csak inkább gumiszobába való:)

@Peller Anikó: Azért remélem tisztában vagy azzal az egyszerű ténnyel, hogy van néhány embercsoport akik nagyon rafinált
profi módon építik fel az elhinnivalót. Az az ember, aki ezzel manipulálható(mert elhiszi) terjeszteni fogja! A hazugságvizsgáló pont ezért nem mutatja ki a megmanipulált hívő által terjesztett hazugságokat! Sok ilyen terület van: Politika, vallás, ingyenenergia, tudomány, ufók, alternatív gyógyszerek stb...Átbaszás mind! Ilyen a zember!
Bob Lazart is jól átverték...vagy csak valami jó anyagot szippantott. Talán a 115. elemet ami nagyon gyorsan lebomlik?
Olvasd el ezt a marhaságot! A végén van egy videjó is.:rejtelyekszigete.com/repulocseszealj-meghajtasarol/

@CsipkeRózsa: tegnap, 13:20 :))) Ennek a gaztársasági elnöknek a munkája a bólogatás és az aláírás...ez egy jól fizető állás(nem munka). Volt már ilyen régebben is, csak az megbukott:)). A sportbunkó pali, emlékszel?

@FLETÓ: Szerencsétlen hülye vagy! tudtad?

@FLETÓ: ma, 21:41 Na ne viccelj! Ma már a seggnyalókat is úriembernek kel nevezni?

@Peller Anikó: ma, 10:15 "23:28, Ez azért nagyon durva volt, halálosan komoly. Te honnan szeded a saját bizonyságodat?"
Visszakérdezhetek? Te honnan szeded? Én saját kőfejemből. Ezen nem fogok senkivel összeveszni, veled sem.
Mit tekintenék bizonyítéknak? Semmi esetre sem a legendákat. Csak a valóságban is megismételhető kísérletek hamisítatlan eredményeit. Valóban számtalan elgondolkodtató forrás létezik a neten, amit azért nem árt elfogulatlanul kezelni.
Nem minden igaz ami nyomtatott betűkkel van leírva! Szerinted ez a néhány példa a millióból ellenőrizhető? Van valami konkrét bizonyíték arra hogy igaz amit mondanak??? Te találkoztál már idegennel(földönkívüli)? Tudtál velük beszélgetni?
Én itt a kertben hallom a madarak csicsergését, de nem értem, és ezek csak földi madarak!

@KisTehen: ma, 11:09 A számlát is meg lehetne enni, de nem finom. Ízlések és pofonok, én nem szeretem:)
Te a számlát is megeszed, vagy csak azt:))?

Húúú ha tudnátok hogy van még egy zongora ami sokkal többe van nektek! K+F project:))

@Peller Anikó: Még egy apróság. Te tényleg nem látod, hogy a zemberek az okoseszközök elterjedésével egyre hülyébbek lettek? A fénysebességnél tényleg van ami gyorsabban terjed, és az nem a graviton hanem az emberi ostobaság.

@Peller Anikó: Bocs hogy a fénysebességnél gyorsabban válaszoltam, de nem bírtam ki. Meg kellett volna várnom a válaszodat. Miért tiltakozol? Ez komoly??? Innen szeded az infóidat? " Millió megfigyelés, bizonyíték van, kezd lehullni a lepel. A net, a NatGeo, a History channel tele van velük." Egy darab bizonyíték sincs ezekre a marhaságokra(már bocs). Neked is van lehetőséged kiválogatni/szelektálni és ez a minimum ami elvárható egy értelmes embertől. Az teljesen más kérdés, hogy talán lehetséges a nyomó gravitáció elmélet vagy sem és hogy lehet-é utazni vele a csillagközi térben. Lehet -é használni földi energiatermelésre egy gravitációs"örökmozgót" ami ugyanúgy nem létezik mint a gumilepedős tér, vagy az istenek. Amúgy mi a francnak kellene nekünk utazni a csillagok között? Szerintem Elon Musk nagyra értékelné az elméletedet.
Jaaa és jut eszembe a 115. elem mint üzemanyag...

@Peller Anikó: Jaaa és még egy szösszenet és nem kínozlak tovább:))
Egyszerű földközeli kísérlet: Egy csésze tea meg egy kanál cukor. Megkevered és a cukor a csésze közepén forog, a könnyű lé meg a csésze szélén. Nyilván így is hatnak a gravitonok. Gondolatkísérletként készítsünk olyan elegyet a csészében ami higany, tea és olaj. Ha nem forgatjuk meg akkor szépen egymás felett állnak. Ha megforgatjuk akkor talán ugyanaz történik mint a cukros teával.(ezt már ne idd meg:). Ez van így síkban, de ha van ismerősöd valamelyik űrállomáson akkor kérd meg hogy vigye fel ezt a löttyöt és öntse ki bátran! A csésze tartalmán kívül lesz még egy mesterségesen fenntartott légnyomás is ami az űrhajósok szempontjából fontos. Mi fog történni ha kiöntik? Összeáll egy gömb formában a higany középen, rajta a víz azon az olaj és a külső köpeny a mesterséges légnyomás? Azért mert a gravitonok nyomják minden irányból? Oké elfogadom. Valami ügyes módon ki kellene rakni ezt az elegyet az űrbe ahol nincs mesterséges légnyomás!
Mi történne vele? Összetartaná vajon a minden irányból érkező gravitonok hada, vagy szétspiccelne a nagy semmiben minden irányba? Nagyon gyorsan kell elvégezni egy ilyen kísérletet, vagy teljesen más anyagokkal mert nagyon gyorsan megszilárdulnak a nagy hidegben:).

@KisTehen: ma, 17:53 Milyen igazad van! A lángossütők a legkorruptabb népség kis hazánkban ugyi te marha?

@Peller Anikó: Emberek vagyunk, szavakkal és fogalmakkal tudunk kommunikálni. Milyen más szóval lehetne mondani a bolygóközi teret, vagy azt a részét ami ott van? Űr? Így jó? Elolvastam, megértettem:))
Átgondolva amit mondasz a "nyomó" gravitációról el tudom fogadni, csak van egy kis bibi. Ez is csak elképzelés és ugyanúgy teória mint amiben az ellentábor is vakon hisz. Egyrészt szinte lehetetlen bizonyítani azt hogy melyik elmélet helyes ha az eredmény/hatás ugyanaz. Másrészt: Graviton mint tömeggel nem rendelkező elemi részecske sugárzik minden irányból és tömegekre hat?!? Ezt hogy kell elképzelni és mi lehet a forrása a végtelen nemtérben, hanem mondjuk az űrben? Bocsi ha fárasztalak, tényleg nem akarok belerondítani az elméletedbe mint a tömegek...
Végtelen kérdést felvet egyetlen mondatod! Még egy kérdés: Milyen anyag tölti ki az űrt, ami nyomást gyakorol a legfelső földi "légkörre"(ami persze már nem levegő, hanem szépen fajsúly szerint rendeződő gázok) ? Ez a kérdés mindkét tábor (a tömegvonzós és a graviton hívők) kulcskérdése!

@Peller Anikó: Nem cáfolni akarom amit mondasz...bár van rá esély:) Elfogadom! Bizonyítsd be! Rajtad a sor mert én már belefáradtam. Eddig két nemlétező dologról igyekeztem bebizonyítani hogy nincs. Közben rá kellett jönnöm, hogy a nemlétezést nem lehet bizonyítani. A nem létező dolgokat meg azért nem, mert nem léteznek. Ennyire egyszerű.
Figyelj! A gravitáció emberi megmagyarázására kb négy öt "domináns elmélet van talpon manapság. Egyik sem tökéletes, de mindegyikben lehet némi igazság! Az hogy a mai tudomány és áltudomány császárai mindent elvetnek és csak fújják a magukét az nagyon hasonlít ám a mai politikai meg a vallási vakhitekre!
"Nagyon nagy a két elképzelés között a különbség." Ez igaz és a lényege csak annyi, hogy: Két elképzelés! Magyarul: ELMÉLET! Ami közös bennük, hogy egyikkel sem tudsz utazni és az idegen civilizáltak sem.
Szerintem próbáld meg elfogulatlanul szemlélni ezt a kérdést, úgy hogy nem utasítod el a többi gravitációelmélet hívő gondolatait. Én kívülállóként mint külső szemlélő, bizonyítékok hiányában pillanatnyilag nem tudok igazat adni egyik teóriának sem, bár nyomokban mindegyik tartalmaz részigazságokat.
Földközeli körülmények közt semmit nem lehet pontosan mérni a gravitációval kapcsolatban. Az "ejtőkísérletek" értelmetlenek ha a teljes útnak csak picsányi részén mérik.
Tessék konkrét kérdés: Minden irányból érkezik, mármint a graviton... ja és halad a fénysebességnél sokkal gyorsabban, ja és tömege nincs de tömegekre hat. Hogy tud minden irányból érkezni és ennek ellenére minden tömegközéppont felé haladni, sőt át is menni rajta csak már gyengébben leárnyékolva?!?

@Nyírfa: Nagyon jól látod:), de a zember ilyen sajnos. Kakaskodik. A moderálás nem lenne jó, mert akkor nem látszana minden vélemény, vagy a moderátor saját ilyen-olyan véleménye dominálna. Semmi haszna semmi értelme de legalább látjuk. Ez egy kis látogatottságú oldal és itt a moderálás/cenzúra hiányában látszik a valóság(kicsiben). Úgy gondolom, hogy sokkal korrektebb az, ha cenzúra és moderátor nélkül próbálják, vagy próbálnák megbeszélni a vélt vagy valós problémáikat.
Szégyen ide vagy oda, tehetetlen dühömben én is eljutottam egyszer az anyázásig. Szánom bánom, de ha csak így lehet moderálni a fórumtársakat mert csak ezt értik, akkor ez a jövő. Már most is ebből állnak az egymáshoz szólások...a cikkek témájától függetlenül:(.
Az a bizonyos "felebarátság" ekkora népesség mellet már soha nem lesz magától értetődő. Elenyésző kis része az emberiségnek aki ebben gondolkodik és (úgy szeretne)vagy úgy is él. Ez valami olyasmi mint a fegyveres békefenntartók...

@Peller Anikó: A zember szempontjából tökmindegy, hogy a gravitáció vonzó vagy nyomó erő. Repülgetni ezzel sem így-sem úgy nem fognak. Remélem érted, hogy ha a régi tömegvonzós elmélet igaz, akkor "alulról" kellene árnyékolni vagy fókuszálni:)). Ha az újabb gravitonos, akkor felülről. Az irány ugyanaz és csillagközi térben röpködésnél nincsenek kitüntetett irányok. Nincs fent, lent, jobbra, balra. 3D van.! Ez a téma kísértetiesen hasonlít a szupravezetés emberi hasznosítására.
A szupravezetésből is tudnak hasznot húzni az emberek egymásból. Emberi szempontból nincs haszna, bár létezik. Lehet hogy a bolygók belsejében olvadt, forrón szupravezető ismeretlen anyagok hozzák létre a mágneses teret...

@Peller Anikó: ma, 12:03 Elfogadom amit mondasz, de valahogy be kellene bizonyítanom ahhoz hogy elhiggyem és terjesszem. Első kérdésem az, hogy ez a "graviton" elmélet a saját fejedből, vagy másoktól származik? Lényegét tekintve mindegy, mert azt is ugyanolyan elfogulatlanul érdemes vizsgálni mint a hagyományos gravitációt mint/tömegvonzás elméletet. Feltételezzük, hogy a gravitációs nyomás elmélet jó. Az annyit változtatna a lényegen, hogy kívülről minden irányból érkező gravitonok tolják a tömeggel rendelkező testeket de hová? Miért pont a bolygók középpontja felé? Az elmélet szerint azért mert a túloldalról érkező gravitonokat elnyeli/leárnyékolja a bolygó tömege!?
Ha ez valós akkor a bolygóközi teret, vagy a végtelen univerzumot nem "légüres tér, vagy "vákum" tölti ki, hanem valamilyen anyag ami nyomást tud gyakorolni a nála nehezebb/sűrűbb anyagokra. Így is elképzelhető, hogy a bolygók magjától a távolabbi könnyebb anyagok rakódnak egymásra "hagymahéj" szerűen.
Bátor kérdés: Minden irányból minden égitestre, bolygóra, csillagra ható nyomás mindegyikre ugyanúgy hat, és az egymásra ható kölcsönhatás abból származik, hogy hol itt hol ott a pályájuk során "árnyékolják" egymást? Ez csak azért érdekes mert ugyanez történik akkor is, ha csak egy egyszerű Newtoni tömegvonzást veszünk alapul.
Tegyük fel, hogy a Newtoni tömegvonzás elmélet nem jó:) A gravitációs nyomáshoz viszont kellene egy burok, nem?
Mihez képest tud kialakulni nyomás a végtelen térben(erre most nem tudok jobb szót, talán univerzum) és mi a forrása?

@NKF: @Shikari: @Bástya Béla Elvtárs: @KisTehen: @Maccska: meg ez az idióta németpista lenne a többség???
Röhejes:)))

@Bástya Béla Elvtárs: Tavaszi nagytakarítás...érted seggfej?

@Shikari: Téged elég nehéz lenne agyonverni...

@Bástya Béla Elvtárs: Kotródj féreg elvtás!