Orbán és sleppje klasszikus példája a felelősséghárításnak - ráadásul óvodás szinten -, a pöffeszkedő semmitmondásnak, a rágalmazásnak, az erkölcstelenségnek és minden létezó negatív magatartásnak.
9-dikén dönthetünk, mi legyen a sorsunk, és a civilizált világ véleménye rólunk.
Tegnap hívott Soros, kicsit méltatlankodtam, mert nem volt megfelelő az idő, de, természetesen végig hallgattam, miről döntött a hálózat, mit tegyek, mit írjak. Nos, arról értestett, hogy el kell tüntetni Orbánt az útból, minden elképzelhető és elképzelhetetlen módon, s ehhez kérte a segítségemet, sőt, az engedélyemet. Érdeklődtem, mégis mire gondol, ha már megtisztel ezzel a megbízással. Azt mondta, Editem, töröld már le azt a szerencsétlent a facebookról, nemcsak nézni, hallgatni is rossz, amiket elmezavarában összehord.
Jó, válaszoltam, csak egy probléma van, én nem vagyok fent a fészen, ellenben tök hülye a nethez, kérjen valami mást, Akkor rukkolt elő egy javaslattal: gondolatban kapaszkodjatok egymásba több millióan, és képzeljétek el, hogy megszállja a szentlélek. Saulból is így csináltam Pált, menni fog, ha igazán akarjátok.
Némileg hümmögtem, tudván, Viktornak itthon ez a több millió ember egészen mást kíván, úgyhogy gondolkodási időt kértem.
El ne felejtsem, Gyuri üzeni, hogy emeljük fel a fejünket, hogy előre is lássunk, ne csak a cipőnk orrát. Puszil mindenkit, jól van, és derűlátó. Megtehetem, hogy akkor én ne legyek az?
Míg ballagtam a piacra, elképzeltem, milyen életünk lehetne, ha a mi Gyurink lenne a miniszterelnök - Alex is megfelelne! - , meg azt is, ha az a sok-sok tehetséges honfitársunk, akik a nácik , most pedig Orbán elől menekülve hagyták el a hazánkat, itthon kamatoztatnák a tudásukat. Igen, feltételes mód, de legalább elképzelni jó volt.
Nem voltam képben , ki volt Tompos Kátya. Tegnap belefutottam egy videóba , végig néztem, a szavam is elállt, olyan szimpatikius, tehetséges ember beszélt, énekelt a felvételen.
Azon túl, hogy egyéni tragédia a távozása, a társadalmat is veszteség érte.
De az emberi életek sokasága, azok minősége nem érinti érzékenyen az Orbán-kormányt, csak mint a vagonokra felhajtottaké Horthyékat. Nem véletlen a párhuzam, ma már nincs tartalmi különbség a két éra között.
Az m1-es "vitán" Toroczkai büszként közölte, hogy barátaikkal, a német AfD-vel készülnek új frakciót alakítani az EP-ben. Azzal az AfD-vel, amely már a francia szélsőjobbnak is sok volt.
Óhatatlanul felmerül bennem, hogy ez Magyarország, vagy ez is Magyarország.
Vacsikám, te vagy az az idős hölgy, aki az Orbán melletti tüntetéseken magasra tartja kis kartonpapír tábláját, rajta a gondosan felrótt vallomással: Orbán Viktor Alavjú?
Az írásnak szentsége van. Soha nem motiválhatja más, mint az igazság feltárása a mindenkori olvasóközönség, tágabb értelemben a társadalom tagjainak az informálása érdekében.
Hogy a politikai és a gazdasági élet szereplői milyen elvárásokat támasztanak a médiákkal szemben, az a tájékoztatás szempontjából mégcsak másodlagos sem lehet. Aki azonban hajlandó a politikai prostitúcióra, az a munkás lehet akármilyen jó tollú, szakmai becsületét, hitelét elveszíti.
Szerintem, minél fejlettebb egy társadalom, annál kulturáltabbak, tárgyilagosabbak - igazmondóbbak - a hírnökei, hiszen az információik által döntéseket hozunk, a döntéseinkkel pedig a jelenünket és a jövőnket alakítjuk.
Nagyon szép hivatás, de csak annak, aki a közérdeket mindig képes a saját, személyes érdekei előtt tartani.
Gergely, legyőzted Vitézyt, de ebben nagy szerepet játszott Soproni Tamás és Baranyi Kriszitina.
De nem ez volt a kérdés, bocs'. :)
Amit Magyarról és Alexáról mondtál a felvezetődben, az nagyon frappáns volt. A lényege: a távolmaradásukkal meg is üzenték , hogy nincs mondanivalójuk a fővárosiak számára. Tényleg ennyik.
:))) Tartok tőle, hogy igazad van. Ennek egyetlen mozzanat mond ellent: az erőt , az Orbánellenesnek mutatott erőt az ellenzéki szavazók egy része nagyon is díjazza: Magyar Péter személyében.
Érdekes, márc, 15-én a Szabad sajtó útján mondott beszédében megmutatkozott az az energia, amit hiányolok Gergelyből. Biztos, hogy nagyon nehéz dolga van egy ilyen kormány mellett irányítani a fővárost, de sokkal határozottabbnak kéne lennie, olyan egyértelműnek, tüzesnek, elszántnak, mint az említett beszédében volt.
Ezért fejezte be Kriszta a felvetését kérdéssel: támogatnánk?
Eddig is nagyra értékeltem Baranyit, de tegnap akkor is a szívembe lopta volna magát, ha másképpen éreznék iránta. Nemcsak egy echte érett gondolkodású felnőtt ember, hanem eredményes is. Az atlétikai stadion megépítésének a támogatása fejében kialkudott , és szerződésekbe foglalt kormányzati ígéretekből sokkal többet tudott behajtani a kerületének, mint Gergely a főváros egészének.
@Pálinkás Pál: Tegnap este az eszemben voltál, ugyanis a tévévitán Baranyi Kriszta felvetette a kormánnyal szembeni , talán egyetlen hatásos eszközt: leállítani a közlekedést. Vagy bármit, ami működésképtelenné teszi a fővárost, a helyi településeket. Ez olyan fegyver az önkormányzatok kezében, amellyel satokba lehetene szorítani Orbánékat.
De ez a lehetőség egy kérdéssel zárult felénk: hajlandó a lakosság támogatni egy ilyen drasztikus megoldást?
Ez a kérdés, Pali. Mert te meg én, és nyilván nem vagyunk egyedül, már mióta hangoztatjuk, hogy mivel lehetne elejét venni a fidesz ámokfutásának, de mellénk állna a kritikus többség?
Ja. A kutyus a célban visszanéz, hol a hazugember, mert nem hallotta maga mögött fújtatni. Hát, mit lát?
A hazug ott röhög a rajtvonalon, el sem indult, olyan biztos benne, hogy hazudhat a nap minden percében, élete végéig, büntetlenül. És akkor, amikor már elringatta magát, és élvezni akarja hazug léte gyümölcseit, váratlanul, kiszámíthatatlan időben és módon, bejelentkezik a karma.
Ezzel senki nem számol.
Nem vagyok a makarenkói híve, de egyes esetekben a szívlapáté, igen. :)
Az antiliberális félreolvashatatlan, nem tudom, miért nincsen használatban. Talán túl egyértelmű? :)
Nyírfa
A filmet nem láttam, de a vélt-valós józan állapotban írt gondolataidat sokszor találom életszerűnek és nagyon szépnek.
+++
9-dikén dönthetünk, mi legyen a sorsunk, és a civilizált világ véleménye rólunk.
Jó, válaszoltam, csak egy probléma van, én nem vagyok fent a fészen, ellenben tök hülye a nethez, kérjen valami mást, Akkor rukkolt elő egy javaslattal: gondolatban kapaszkodjatok egymásba több millióan, és képzeljétek el, hogy megszállja a szentlélek. Saulból is így csináltam Pált, menni fog, ha igazán akarjátok.
Némileg hümmögtem, tudván, Viktornak itthon ez a több millió ember egészen mást kíván, úgyhogy gondolkodási időt kértem.
El ne felejtsem, Gyuri üzeni, hogy emeljük fel a fejünket, hogy előre is lássunk, ne csak a cipőnk orrát. Puszil mindenkit, jól van, és derűlátó. Megtehetem, hogy akkor én ne legyek az?
Míg ballagtam a piacra, elképzeltem, milyen életünk lehetne, ha a mi Gyurink lenne a miniszterelnök - Alex is megfelelne! - , meg azt is, ha az a sok-sok tehetséges honfitársunk, akik a nácik , most pedig Orbán elől menekülve hagyták el a hazánkat, itthon kamatoztatnák a tudásukat. Igen, feltételes mód, de legalább elképzelni jó volt.
Nem voltam képben , ki volt Tompos Kátya. Tegnap belefutottam egy videóba , végig néztem, a szavam is elállt, olyan szimpatikius, tehetséges ember beszélt, énekelt a felvételen.
Azon túl, hogy egyéni tragédia a távozása, a társadalmat is veszteség érte.
De az emberi életek sokasága, azok minősége nem érinti érzékenyen az Orbán-kormányt, csak mint a vagonokra felhajtottaké Horthyékat. Nem véletlen a párhuzam, ma már nincs tartalmi különbség a két éra között.
Az m1-es "vitán" Toroczkai büszként közölte, hogy barátaikkal, a német AfD-vel készülnek új frakciót alakítani az EP-ben. Azzal az AfD-vel, amely már a francia szélsőjobbnak is sok volt.
Óhatatlanul felmerül bennem, hogy ez Magyarország, vagy ez is Magyarország.
Pávatáncból vitustánc, ez 14 év tündöklés nélküli bukása.
Vacsikám, te vagy az az idős hölgy, aki az Orbán melletti tüntetéseken magasra tartja kis kartonpapír tábláját, rajta a gondosan felrótt vallomással: Orbán Viktor Alavjú?
Nem csodálom, hogy a Beatles-fiúk ki nem álhatták.
Ettől függetlenül a " kis Lenon" véleményével nem vitatkozom, mert Harrynek elmentek otthonról.
Hogy a politikai és a gazdasági élet szereplői milyen elvárásokat támasztanak a médiákkal szemben, az a tájékoztatás szempontjából mégcsak másodlagos sem lehet. Aki azonban hajlandó a politikai prostitúcióra, az a munkás lehet akármilyen jó tollú, szakmai becsületét, hitelét elveszíti.
Szerintem, minél fejlettebb egy társadalom, annál kulturáltabbak, tárgyilagosabbak - igazmondóbbak - a hírnökei, hiszen az információik által döntéseket hozunk, a döntéseinkkel pedig a jelenünket és a jövőnket alakítjuk.
Nagyon szép hivatás, de csak annak, aki a közérdeket mindig képes a saját, személyes érdekei előtt tartani.
Hiába, no, mire nem képes a magyar virtus!
Ha minden vágyam így teljesülne! :))))
Köszönöm!
De nem ez volt a kérdés, bocs'. :)
Amit Magyarról és Alexáról mondtál a felvezetődben, az nagyon frappáns volt. A lényege: a távolmaradásukkal meg is üzenték , hogy nincs mondanivalójuk a fővárosiak számára. Tényleg ennyik.
:))) Tartok tőle, hogy igazad van. Ennek egyetlen mozzanat mond ellent: az erőt , az Orbánellenesnek mutatott erőt az ellenzéki szavazók egy része nagyon is díjazza: Magyar Péter személyében.
Érdekes, márc, 15-én a Szabad sajtó útján mondott beszédében megmutatkozott az az energia, amit hiányolok Gergelyből. Biztos, hogy nagyon nehéz dolga van egy ilyen kormány mellett irányítani a fővárost, de sokkal határozottabbnak kéne lennie, olyan egyértelműnek, tüzesnek, elszántnak, mint az említett beszédében volt.
Taxisblokád!
Ezért fejezte be Kriszta a felvetését kérdéssel: támogatnánk?
Eddig is nagyra értékeltem Baranyit, de tegnap akkor is a szívembe lopta volna magát, ha másképpen éreznék iránta. Nemcsak egy echte érett gondolkodású felnőtt ember, hanem eredményes is. Az atlétikai stadion megépítésének a támogatása fejében kialkudott , és szerződésekbe foglalt kormányzati ígéretekből sokkal többet tudott behajtani a kerületének, mint Gergely a főváros egészének.
Ezt a mértékegységet szorozd meg 1G-vel, és kiderül, mikor érjük utol Ausztriát. :)
De ez a lehetőség egy kérdéssel zárult felénk: hajlandó a lakosság támogatni egy ilyen drasztikus megoldást?
Ez a kérdés, Pali. Mert te meg én, és nyilván nem vagyunk egyedül, már mióta hangoztatjuk, hogy mivel lehetne elejét venni a fidesz ámokfutásának, de mellénk állna a kritikus többség?
Ja. A kutyus a célban visszanéz, hol a hazugember, mert nem hallotta maga mögött fújtatni. Hát, mit lát?
A hazug ott röhög a rajtvonalon, el sem indult, olyan biztos benne, hogy hazudhat a nap minden percében, élete végéig, büntetlenül. És akkor, amikor már elringatta magát, és élvezni akarja hazug léte gyümölcseit, váratlanul, kiszámíthatatlan időben és módon, bejelentkezik a karma.
Ezzel senki nem számol.
Nem vagyok a makarenkói híve, de egyes esetekben a szívlapáté, igen. :)
Az antiliberális félreolvashatatlan, nem tudom, miért nincsen használatban. Talán túl egyértelmű? :)