Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Tuzson Bence igazságügyi miniszter jegyzi Az igazságügyi tárgyú törvények módosításáról címmel benyújtott klasszikus salátatörvényt. A javaslat egyebek mellett módosítaná a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvényt, bevezetné az alapvető jelentőségű vállalkozások fogalmát. Az a cég számítana ennek, amely
a verseny és a fogyasztók szempontjából piacokon átívelő alapvető jelentőséggel rendelkezik.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenyfelügyeleti eljárásban döntene erről egyebek mellett a vállalkozás piaci részesedése, pénzügyi ereje, más erőforrásokhoz való hozzáférése alapján. Szempont lenne, hogy a cég szolgáltatása, terméke a gazdaság szempontjából alapvető legyen.
A jövőben az alapvető jelentőségűnek minősített vállalkozásnak megtilthatják, hogy saját ajánlatát kedvezőbben kezelje üzletfelei ajánlatánál, tájékoztatási kötelezettséget állapíthatnak meg saját teljesítményéről. Amennyiben a cég olyan helyzetbe kerül, amely azzal fenyeget, hogy nem tud eleget tenni kötelezettségeinek, akkor a fokozatosság elvének figyelembevételével, a hatóság
kötelezheti a tulajdonosokat az alapvető jelentőségű vállalkozás részben vagy egészben történő értékesítésre,
kötelezheti a céget a folyamatos és biztonságos szolgáltatáshoz, kereskedelemhez, gyártáshoz szükséges eszközök kijelölt szolgáltatónak költségalapú díj melletti üzemeltetésre átadásra, a tevékenység gyakorlásához szükséges nyilvántartások, adatokat rendelkezésre bocsátására,
kezdeményezheti az alapvető jelentőségű vállalkozás irányítási jogkörrel rendelkező vezető testületében más vezető állású személy megválasztását, kinevezését,
felfüggesztheti a tagsági részesedéshez kapcsolódó szavazati jogokat,
ce) kötelezheti a tagsági részesedések más tulajdonosok részére történő átruházását,
kötelezheti az igazgatóságot a közgyűlés összehívására, továbbá meghatározott napirendi pontok megtárgyalására és meghatározott döntések...
„Nézzük már meg a köztévé nézettségét, és hasonlítsuk össze a legnépszerűbb YouTube-csatornák egy-egy videóinak nézettségével.”
vagyis az emberek a hibásak,mert nem a köztévét nézik? esetleg azt is hazafias kötelesség lesz nézni?
@FitesZoltan: vajon hány nőverő állat van a jobboldalon? vakkomondor,orbán,ha igaz,akkor magyar is...mivel ő nem baloldali egy csöppet sem,szóval benézted csikaripedosimogató
@KisTehen: ti adtátok neki a pénzeket meg a zsíros állásokat kreténtehén,ti miért nem kéritek vissza? A baloldal kezében milyen eszköz van bármihez is???
@Őrnagy: mekkora ökör vagy te...talán a baloldal adott kegyelmet k endrének? ki adott kaletának enyhe büntetést? ki engedett ki egy újabb pedofilt? legyen szerencséd hozzájuk...
„olyan dolgokról, amiknek egyrészt eleve meg sem szabadott volna történniük (nyilvánvalóan bűncselekmények ugyanis), másrészt pedig, ha már sajnos megtörténtek, akkor mélyen és örökre hallgatniuk kellene róla.” és a feljelentési kötelezettség? ha v.j tudomására jutnak ezek a cselekmények,akkor köteles lett volna feljelentést tenni! az más,hogy kinél jelenthetné fel poltot...
akkor az smst megőrizték bizonyítéknak,gondolom? amúgy nem M.P volt a munkáltatójuk,szóval eleve honnan tudhatta volna a mobilszámukat a minisztérium munkatársainak??? ej,ej,nem kerek ez gyerekek
@terlasz: putyin az,aki igyekszik feltámasztani a sztalin kultuszt,a ruszki katonák visznek szovjet zászlót az ukrán harcokba,szóval géza szerint mégsem komcsik :))))))
az a lovaglás egy választható program volt,kb.40(!)euroba került. ha ez egy átlag magyar embernek egy havi bére,az nem Tüttő szégyene! A kormány dicshimnusza az állandó jólétről harsog,13milliós családonkénti megtakarításról,akkor egy 40 eurós program elérhetetlen???
allergiás lett a börtöncellára
chilievés után fájt a hasa
gondolatmódosító chipet ültettek az agyába
gyilkosnak állították be egy filmben
nem kaphatott alkoholt
nem tarthatott vámpírdiétát
nem volt elég krémes a mogyoróvaj
rossz frizurát vágtak neki
törött süteményt kapott
Lawrence Bittakert végül 1993-ban eltiltották a pereskedéstől, csak bírói engedéllyel indíthat bármilyen jogi procedúrát.
@human: ennek akkor lenne értelme ha csak a politikusok helyett jelent fel,de bármikor,bárki ellen tesz feljelentést.Az USA-ban volt egy ilyen notórius feljelentgető,aki a végén még saját magát is feljelentette és beperelte,de a bíróság megunta és eltiltotta a további akcióitól.
már van kikötőnk,lesz több hajónk,készül a magyar flotta,reszkess Amerika,nemsokára támadunk :)))) jöhet egy anyahajó meg egy apahajó,mert ugye a tákolmányban benne van,hogy az anya megy az apa vagy miaszar
a verseny és a fogyasztók szempontjából piacokon átívelő alapvető jelentőséggel rendelkezik.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenyfelügyeleti eljárásban döntene erről egyebek mellett a vállalkozás piaci részesedése, pénzügyi ereje, más erőforrásokhoz való hozzáférése alapján. Szempont lenne, hogy a cég szolgáltatása, terméke a gazdaság szempontjából alapvető legyen.
A jövőben az alapvető jelentőségűnek minősített vállalkozásnak megtilthatják, hogy saját ajánlatát kedvezőbben kezelje üzletfelei ajánlatánál, tájékoztatási kötelezettséget állapíthatnak meg saját teljesítményéről. Amennyiben a cég olyan helyzetbe kerül, amely azzal fenyeget, hogy nem tud eleget tenni kötelezettségeinek, akkor a fokozatosság elvének figyelembevételével, a hatóság
kötelezheti a tulajdonosokat az alapvető jelentőségű vállalkozás részben vagy egészben történő értékesítésre,
kötelezheti a céget a folyamatos és biztonságos szolgáltatáshoz, kereskedelemhez, gyártáshoz szükséges eszközök kijelölt szolgáltatónak költségalapú díj melletti üzemeltetésre átadásra, a tevékenység gyakorlásához szükséges nyilvántartások, adatokat rendelkezésre bocsátására,
kezdeményezheti az alapvető jelentőségű vállalkozás irányítási jogkörrel rendelkező vezető testületében más vezető állású személy megválasztását, kinevezését,
felfüggesztheti a tagsági részesedéshez kapcsolódó szavazati jogokat,
ce) kötelezheti a tagsági részesedések más tulajdonosok részére történő átruházását,
kötelezheti az igazgatóságot a közgyűlés összehívására, továbbá meghatározott napirendi pontok megtárgyalására és meghatározott döntések...
vagyis az emberek a hibásak,mert nem a köztévét nézik? esetleg azt is hazafias kötelesség lesz nézni?
chilievés után fájt a hasa
gondolatmódosító chipet ültettek az agyába
gyilkosnak állították be egy filmben
nem kaphatott alkoholt
nem tarthatott vámpírdiétát
nem volt elég krémes a mogyoróvaj
rossz frizurát vágtak neki
törött süteményt kapott
Lawrence Bittakert végül 1993-ban eltiltották a pereskedéstől, csak bírói engedéllyel indíthat bármilyen jogi procedúrát.