Egy kutatócsoport azt állítja, olyan eszközt hozott létre, amellyel a fény végtelenül nagy sebességre gyorsítható. Bár a legtöbben valószínűleg nem tudnánk pontosan elmagyarázni Einstein relativitáselméletét, annyit mégis leszűrtünk, hogy a tudomány jelen állása szerint semmi sem lehet gyorsabb a fénynél, vagyis semmi sem haladhat másodpercenként 299 792 458 méternél többet. Ráadásul ezt a sebességet a fény is csak vákuumban éri el, vannak olyan anyagok (mondjuk a víz vagy az üveg), melyek lassítanak rajta – ezt a változást a fizikában az adott közeg törésmutatójával szokták kiszámolni.

Forrás: hir24.hu
Feltöltő: Pilóta
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

local_offerTechnika,

Népszerű az Interneten

69 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
dubitus
Nem is értem, mit kell ezen laikusnak lamentálni!
Nem elég az, hogy a hang bizonyítottan gyorsabb a fénynél?
Bizonyíték: kapcsold be a TV-t, jóval előbb hallod hangját, mint felfénylik a képernyő!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:09
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
zabhegyező
Nem zárja ki az elmélet hanem azt állítja, hogy nem ismerünk olyan körülményt amely lehetővé tenné a kvantumcsomagok (fény) terjedési sebességének a növekedését!
Nagyon nem mindegy a fogalmazás.
Tér - idő - Energia (aminek egyik formája az anyag!) nem zárja ki a gyorsabb haladást csak éppen nincs oksági kapcsolat.
A gondolat is energia, emiatt ha a kétmillió fényévre lévő Androméda ködre gondolok máris megtettem a távolságot.
Vigyázat ez nem filozófia!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 20:01
profon
@zabhegyező: Ahogy azt a Móricka elképzeli ! De ha a képzelet tényleg ilyen gyors,akkor még stimmelhet is :)
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 20:51
zabhegyező
@profon: Az agy ugye anyagból van?
Azt ugye tudod, hogy mindennek van párja?
Miből gondolod, hogy csak elméletben vagyok ott, hisz az az energia egyik megnyilvánulása a gondolat ...
Érdekes ez a része a fizikának, mert akit pofán vert a kvantumfizika szerénynek nem mondható világa az nem írja le határozottan azt, hogy lehetetlen.
Legfeljebb valószínűtlen.
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 20:59
sza
@zabhegyező: Az első 3 sort még értettem abból amit leírtál! De a többi??? :-))) Ha jól értettem akkor ha gondolok valamire akkor ott is vagyok?
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 20:59
zabhegyező
@sziráki ágnes: Nem, csak egy picike de meghatározható részed.
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:00
profon
@zabhegyező: Vagy azt is írhatná hogy lehetségtelen :))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:02
sza
@zabhegyező: Kicsiny lelkecském? Vagy micsodám? :-)))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:04
profon
@sziráki ágnes: Jó látni hogy vannak olyanok, akikre nem hat a gravitáció :)) Legalábbis szellemileg !
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:06
sza
@profon: He, he! :-)) Nem vagyok földhöz ragadt az biztos! Te talán érted?
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:08
profon
@sziráki ágnes: Jó hogy nem földhöz dagadtat írtál ! Egyébként érteni vélem :)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:10
zabhegyező
@profon: Elég régen tanultam az egyetemen erről, bár emelt szinten, lévén fizika matek szakos lennék , vagy voltam:)
De az bizonyos, hogy a világ (vélemények, szakmai) változnak.
Én pedig nem vagyok olyan mint a volt mszmp-sek akik ragaszkodtak a lejárt dogmáikhoz :)
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:11
sza
@profon: Dagadt se vagyok... , még annyira! :-)) Ha véled akkor monnyál mán valamit hogy mi az a részem??? :-))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:12
sza
@zabhegyező: Akkor ne ragaszkodj hozzá! :-)
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:13
profon
@sziráki ágnes: Mit ésszel fel nem foghatok ?
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:14
profon
@zabhegyező: És Isten megteremtette a matematika-fizika szakosokat saját szórakoztatására :))
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:15
sza
@profon: Fordítsd le az én szintemre! :-))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:18
zabhegyező
@sziráki ágnes: Nem is!
Fél délután próbáltam megválaszolni mi a difi az ötféle húr elmélet között.
Mindegyik triviális, mindnek egyszerűen levezethető a matematikája, de négy hamis:(
Csak azt nem tudom melyik ... mindenesetre a kocsmázásnál ez jobb időtöltés.
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:23
profon
@sziráki ágnes: Ezt máris szellemi pettingnek érzem, ami az én koromban már szinte tilos :)
thumb_up2 replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:23
almosd
@zabhegyező: ezt lehetne tovább fokozni,bár én azt mondom rá eszmefuttatást. :-)
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:24
zabhegyező
@almosd: Engem izgat mi a valóság, legalábbis amit megismerhetünk belőle!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:25
profon
@zabhegyező: Próbáltad a kettőt egyszerre ?:) Ott a húrok már pendülnek is ami rezgés ami maga az anyag :)
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:25
sza
@zabhegyező: Cseréld ki a hegedűdet! :-)))
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:27
sza
@profon: Te vén lókötő! Ki beszél itt szellemi pettingről? Én csak aztat kérdeztem hogy melyik részem megy oda ahova gondolok??? :-))))
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:29
almosd
@zabhegyező: én is így vagyok vele ,elhiheted !
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:30
zabhegyező
@sziráki ágnes: Miért?
Amúgy zongorázom, mert a hegedűhöz nem volt türelmem meg a szomszédoknak sem :)
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:32
sza
@zabhegyező: Aztat mondtad öt húrod van négy hamis! :-))) Nem irigylem a szomszédaidat! Az én szomszédom egész nyáron lakodalmas nótákat hallgat! :-)))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:35
profon
@sziráki ágnes: Mivel párhuzamos világokban élünk (valószínűleg végtelen számúban )
vannak átfedések a térben és időben nagyon közel álló rétegek között és így egyszerre lehetsz akár két helyen is egy anyagként de két külön térben !
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:37
sza
@profon: Akkor most például a fejem nem abban a világban van ahol a lábam ? És nem most hanem egy pillanattal hamarabb?
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:40
profon
@sziráki ágnes: Ezért van a régi mondás ! Az egyik lábam itt a másik ott :))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:41
sza
@profon: Te már megint mellé beszélsz! Proli a múltkor elmagyarázta hogy a szellemek más idősíkban vannak! Ez is valami olyasmi? :-)))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:43
profon
@horganyember: Nadálytötöllő vs furfangos teglince
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:45
Pilóta
@zabhegyező: "Azt ugye tudod, hogy mindennek van párja?"
--- Zömében ez igaz, de mégsem mindenre!:-)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:46
profon
@horganyember: Na végre valaki aki előtt nem kell titkolnom a valót :)
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:47
zabhegyező
@Pilóta: Az energetikában (mert ugye az anyag is az:) bizony igaz!
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:48
profon
@sziráki ágnes: Hát, nekem a hangok ezt súgják :)
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:48
almosd
@profon: az a hétmérföldes gumicsizma...
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:50
zabhegyező
@sziráki ágnes: Ez az anyagi világ egyik magyarázata Te lány! :)

Mást írt a csibész?
No majd hátul kötöm a sarkát Lalinak!
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:50
profon
@zabhegyező: Ez egy páratlan gondolat :))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:50
sza
@zabhegyező: Ne merd bántani! Mert akkor ...!!!:-))) Hajlandó volt nekem magyarul elmagyarázni amit kérdeztem! Nagyjából értettem is!!! Nem semmi! :-))) De valami ilyesmit írt!
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:54
sza
@profon: A te fejed is beszél? :-)))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:54
profon
@sziráki ágnes: Ha csak lökné a süket dumát ,de még meg is magyarázza :))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:56
sza
@profon: Akkor nem unatkozol mindig van társaságod! :-))))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:58
profon
@sziráki ágnes: Igen van társaságunk :)
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 21:59
sza
@profon: Jesszusom ! Hát hányan vagy? :-))) Én ketten szoktam lenni! :-)))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:01
profon
@Pilóta: Tedd a kezed a tévére :))
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:02
profon
@sziráki ágnes: Mostantól nem tűnik annyira cikinek ha magammal játszom :)
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:02
sza
@profon: Jó de hányad magaddal? :-)))
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:06
profon
@Pilóta: Héé ! Mi (a többség azaz a bolsevikok) szórakozni járunk ide ! Ne zavard meg törékeny elménket olyan dolgokkal amik csak 70-es IQ fölött érthetőek :)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:07
dubitus
Nem is értem, mit kell ezen laikusnak lamentálni!
Nem elég az, hogy a hang bizonyítottan gyorsabb a fénynél?
Bizonyíték: kapcsold be a TV-t, jóval előbb hallod hangját, mint felfénylik a képernyő!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:09
Pilóta
@profon: 22:07
Ez egy "hír24"-es cikk:-)
Bocsi, de szerintem nem ragadtál te ide be, akár átklikkelhetsz más oldalra is:-)))
... vagy ekkora itt a "tömegvonzás"?
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:16
profon
@Pilóta: Egy pilótának magyarázzam a gravitáció veszélyeit ? :)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:18
Pilóta
@profon: Nem gond, ha van elég felhajtóerő:-)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:20
profon
@Pilóta: Mindennapi felhajtóerőnket add meg nekünk ma !
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:21
profon
@Pilóta: Ejj amikor még nekem is megvoltak a tollaim ! :(
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:23
Pilóta
@profon: Mit érnek a tollak szárny nélkül?!:-)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:24
profon
@Pilóta: Héé azok még meg vannak ! Csak a fejem nőtt akkorára ,hogy legfeljebb kamikáze kiképzést tarthatnék :)
thumb_up1 replyVálasz error access_time2012. november 9., 22:26
zabhegyező
@profon: Főleg bableves után.
Ismerve a kamikaze kifejezés eredeti értelmét :)
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 10., 10:18

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok