Az árfolyamkockázat ügyében a bankok és a hitelfölvevők osztoznak a felelősségen – mondta Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője hétfőn az M1 Napirend előtt című műsorában. Hozzátette, a párt azt kérte a kormánytól, hogy ne a jelenlegi piaci árfolyamon forintosítsák a hiteleket.

A frakcióvezető kijelentette: az államnak egy "keresnivalója van" itt, hogy az ügyfél oldalára áll a bankokkal szemben. Rogán Antal szerint nem a kormánynak kell kártalanítania, mivel a bank becsapta, átverte az ügyfelet, ezért a bankoknak kell kártalanítaniuk ügyfeleiket.

A kormány pénteken nyújtotta be a parlamentnek a devizahitelesek megsegítéséről szóló első törvényjavaslatot, amely semmisnek nevezi az árfolyamrést – az eltérő vételi és eladási árfolyamok alkalmazását –, helyette a folyósított és a törlesztett összeget is a Magyar Nemzeti Bank hivatalos devizaárfolyamán kell meghatározni. Ez vonatkozik a devizában megállapított bármilyen költségre, díjra vagy jutalékra is. A pénzügyi intézményeknek a törvény hatálybalépése után – a kihirdetését követő nyolcadik nap – 90 napon belül kell átszámolniuk a folyósítás és a törlesztés összegét visszamenőleg. A törvényjavaslat egyes rendelkezései a forinthitelesekre is vonatkoznak, a végtörlesztett hitelszerződésekre azonban nem. Az egyoldalú szerződésmódosításra vonatkozó rendelkezések a forintalapú hitel- vagy kölcsönszerződésre, pénzügyi lízingszerződésre is érvényesek.

Rogán Antal hétfőn az M1 műsorában elmondta: gyakorlatilag minden devizahiteles – aki nem végtörlesztett – számíthat arra, hogy pénzt fog visszakapni a banktól. Ezenkívül a forinthitelesek egy jelentős része is számíthat valamekkora visszatérítésre, hiszen a pénteken a kormány által benyújtott törvényjavaslat rögzíti, hogy ha a forinthiteleknél történt például tisztességtelen egyoldalú kamatemelés, akkor az a pénz a forinthiteleseknek is visszajár.

A frakcióvezető a műsorban megismételte: a Fidesz országgyűlési képviselőcsoportja módosító indítványt nyújt be a kormány devizahitelesek megsegítését célzó törvényjavaslatához; ennek lényege, hogy az elévülés szabályait "pontosan és precízen" meghatároznák. Hangsúlyozta, hogy a bankokkal szemben a legszigorúbb elévülési szabályt kell beleírni a törvénybe.

A bankok próbálják úgy értelmezni, hogy a polgári jogban 5 év az elévülési idő, vagyis ami "2009 júniusa előtt történt, az nem történt meg, de szerintünk ez nem így van" – mondta Rogán Antal.

Hozzáfűzte, hogy a jelenleg futó szerződéseknél semmilyen elévülésről nem lehet szó: azoknak is visszajár a pénz, akit például 2006 és 2009 között "vertek át" a bankok. Lezárt szerződés esetén csak akkor lehet elévülésről beszélni, ha a szerződést legalább 5 éve, 2009 júniusa előtt már lezárták.

A menetrendet ismertetve a Fidesz frakcióvezetője kifejtette: az első döntés, hogy mi alapján kell kiszámolni a visszajáró pénzt, pénteken születik meg. Az Országgyűlés a házszabálytól eltérve már pénteken szavazhat a devizahiteleseket segítő törvényről.

A bankoknak ezután minden hitelfelvevőre vonatkozóan, pontosan ki kell számolniuk, hogy mennyi pénz jár vissza. Ez a folyamat három hónap alatt lezárul, így 3,5-4 hónap múlva minden ügyfél kap egy értesítést arról, mennyi pénzt kaphat vissza – mondta Rogán Antal. A második lépcsőben, szeptemberben arról dönt az Országgyűlés, hogy hogyan – készpénzben vagy a tőkéből való leírással – kapják-e vissza az ügyfelek a nekik járó pénzt.

Szólt arról is, hogy szeptemberben, a Fidesz őszi kihelyezett frakcióülése után szeretnének dönteni arról, hogy milyen feltételekkel hajtják végre a devizaalapú jelzáloghitelek forintosítását. Arra kérik majd a kormányt, hogy az árfolyamkockázat ügyében is osztozzanak egymással a felelősségen a bankok és az ügyfelek – emelte ki Rogán Antal.

Jelezte: a Fidesz azt kérte a kormánytól, hogy ne a jelenlegi piaci árfolyamon forintosítsák a hiteleket, mert az méltánytalan lenne az emberekkel szemben.

30 hozzászólásarrow_drop_down_circle

dömdödöm
A fedezetként terhelt ingatlanok több milliós értékveszteségével mi az ábra ?
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
postamester
Rogánónika csomagol. Cilike : - Hát te meg hová készülsz?
- Tudod van a déltengeren egy sziget, ahol a férfiak minden egyes szeretkezés
után 25 eurót kapnak.
- Aha, akkor én is megyek. Látni akarom, hogy jössz ki a havi 25 euróból!
postamester
Parasztbácsi nyelvtanból vizsgázik. A következő szavakat kell mondatba
foglalnia: mennyi, ennyi, annyi.
Parasztbácsi mondata:
-- El kéne mennyi a disznóknak ennyi annyi!
rosalinda57
@dömdödöm: az ingatlanok értékvesztése is megérne egy misét. Sokan eladták jóval olcsóbban, hogy a 180 Ft-os végtörlesztési árfolyamon ki tudják fizetni a felvett hitelt. Igaz, hogy semmi pénzük sem maradt ezek után. De ez az adósságuk megszűnt. Viszont amikor a bank ráterhelte a hitel összegét a tulajdoni lapra, azt az alapján tette meg, hogy mennyire volt felértékelve az ingatlan és annak kb. 40-50%-ig lehetett a hitelt felvenni és a 100%án lehetett kifizetni ( mert az árfolyam változás és az ingatlanpiaci árak így alakultak.)
szandokan
@JAJMÁR: Szerintem a klór és a 38 celsius fokos víz elegye lehetett a bűnös, ma már voltam bőrgyógyásznál, írt fel rá krémet.
JAJMÁR
@szandokan: 23:48 Örülök, hogy a bőrgyógyász nem azt mondta Neked, hogy "észen kellett volna lenni", de felelőtlen voltál, magadnak kerested a bajt, birkózz meg vele magad. :)))
Persze, ez csak vicc, nem vagyok ilyen gonosz, nehogy elhidd, szóval remélem, hogy már meg is gyógyultál... :)

Nézd csak mit találtam? Igen, igazad van, maximálni kellene a megsegítés mértékét, mert ezek a hatalmas étvágyú és erős gyomrú politikusaink, most nem a "kivéve a gyevi bírót" elvét alkalmazzák. Minő véletlen..
propeller.hu/szorakozas/2952001-200-milliot-nyernek-mentocsomaggal-kepviselok

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.