Ismét megszólalt a menekültek közé hajtó kamionsofőr

"kikerülési manővert hajtott végre"

Igen, a bíróság ezt a védekezést el fogja fogadni, miközben azt kiabálta:

"Gyere a k... anyátokat, átmegyek rajtad te f...szopó, te..."
coub.com/view/9ejnx

F_Viktor.Te hallottál már esetleg a területi hatályról? Na ott jelenthet,és mehet bíróságra.Ezt a feljelentést elfogják utasítani.

@angelofthehell: Tehát ha te Németországban beleszaladsz egy traffipaxba, s küldik Magyarországra a büntetést, akkor nem fizeted be?

Gondolom a területi és személyi hatályra gondolsz:
3. § (1) A magyar büntető törvényt kell alkalmazni
...
c) a magyar állampolgár által külföldön elkövetett olyan cselekményre, amely a magyar törvény szerint bűncselekmény.

(2) A magyar büntető törvényt kell alkalmazni
...
aa) a magyar törvény szerint bűncselekmény, és az elkövetés helyének törvénye szerint is büntetendő.
...
ac) a XIII. vagy a XIV. Fejezetben meghatározott bűncselekmény, vagy egyéb olyan bűncselekmény, amelynek üldözését törvényben kihirdetett nemzetközi szerződés írja elő,

b) a magyar állampolgár, a magyar jog alapján létrejött jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkező egyéb jogalany sérelmére nem magyar állampolgár által külföldön elkövetett olyan cselekményre is, amely a magyar törvény szerint büntetendő.

Újra megkérdezem. Miért nem jelentik fel a garázda, autópályán full tilosban veszélyeztető ,,gyalogosokat???

@Aki Én: Ezt a zselés, nyikhaj fityeszes képviselőtől kell megkérdezned.

@F_Viktor: Arra az identitászavaros síkosító zselésre gondolsz?

várnék én azzal a kamionost elmarasztaló ítélettel...aki járt ott, az tudhatná, hogy fizetős útvonal, tehát nem szabadna gyalogosnak ott(sem) bóklászni..plána rossz szándékkal, előre megfontolt illegális határátlépési kísérlet szándékával...a teherautó vámzárának megbontásával persze..
a kamionos sokat látott, de még ilyent nem biztos...feszült volt a helyzet..mint egy fradi meccsen...a kamionos a többi kolléga okítására tette fel a netre ezt a videót..

fél óra kukoricán térdelés, és százszor írja le, hogy: ezentúl szeretem az útonálló garázdákat.

Demcsák meg izzadságszagúan túllihegte(volna) a telefoninterjút, de szerencséra a kamionos lefogta..olcsó népszerűségre vágyott a riporter..

Tiszta nevetséges, mint az összes jobberke. Szánalmas, amit művelnek. Vagánykodás, majd szabadkozás, önsajnáltatás, mártírkodás. PETRA-SZINDRÓMA!!!

@Aki Én: Ez jó kérdés. Nem tudják kezelni a helyzetet ott évtizedek óta!

@wagabund: Megértem a kamionost, Dunkerquet ismerem, ott azért ennyire nem vészes a helyzet.
DE! A kamionos nem mentesül a bűncselekmény alól még akkor sem, ha az autópályán gyalogosok szabálytalanul voltak ott.
Mert ugyebár te sem mész keresztül szándékosan azokon a gyalogosok akik nem a gyalogátkelőhelyet használják.

@F_Viktor: Te majom!! Voltál már Calais-ban kamionnal? mert én igen. Szopod ennek a patkány undorító népnek a f@szát remélem az egyik reggel téged fognak véresre b@szni. A sofőr nem csinált semmit picit játszott a patkányokkal mibaj lehet belőle. Ki is kellett volna vasalni őket úgy szép a patkány ha döglött! ha én legközelebb arra megyek megitatom őket szifiliszes húggyal és megosztom facen.. te Kutya!!

@mondomamagamét1: Nyugodj le öcsi!
Amit elkövetett a kamionos, az bűncselekmény, mint (ma 12:49) fentebb írtam.
Amit te írsz ("Ki is kellett volna vasalni őket úgy szép a patkány ha döglött!"), az közösség elleni uszítás:
332. § Aki nagy nyilvánosság előtt
...
b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport ellen
...
gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Gyerekek, ne flexeljétek már egymást, felesleges ténykedés lenne részetekről !
A magyar jog szerint, bűncselekmény a sofőr ténykedése is, az is szabálytalan, amit a léhűtők tettek, dobálták a kamiont. Arról már nem is beszélve, hogy amikor rákapaszkodva próbáltak átjutni, a kamionvezető ellen indítottak eljárást, sőt őrizetbe is vették, olvasatomban, egy esetben.
Mivel az elkövetés helyszíne, ami domináló, nem igazán magyar hon lenne az, így van még kérdés ?
Az ottani törvények mit tíltanak, mit engednek meg ? Van értelme bárkinek is feljelentést tenni úgy, hogy a helyi viszonyokat nem is ismeri ? Fogalma sincs arról ?

Bocsika a belevauért, de teljesen felesleges, egymást ölnötök, egy teljesen flexibilis állapotban, a történtekért - a történtek fényében :).

@F_Viktor: Vádat sem fognak emelni!!!

propeller.hu/nagyvilag/3175181-migransok-koze-hajtanak-rendorok-is-tenyi?all#c1483143

Van arrafelé elég baj, tán sok is...
youtu.be/orvT3RuP5ak

@TASzSz: 1) Ha figyeled a videót, a motorosrendőr használta a megkülönböztető jelzést, tehát jogszerűen haladt az autópálya leállósávjában.
2) Közben nem idézte a magyar kamionos szavait, miszerint "Gyere a k... anyátokat, átmegyek rajtad te f...szopó, te..."

@F_Viktor: Végre történt valami a hatóság részéről!!!

Kezdhetjuk le buldozerozni a templomjainkat.
A kamionos semmi rosszat nem csinalt. Sokan szidnak,mocs-kolnak sok mindenkit,es ki a fx
erdekell! Sem Markelt,sem egy politikust! SZabad vilag van,ha igaz,akor aszt mondok amit
akarok.lexarom az egesz vilagot.Kulomben ez a sok e'lo"skodo az En adombol is el.Mi nem
elunk az o adojukbol,mert nekik minden ingyen van + lopnak,csalnak melle. Jo reggelt.

Uniós vezetők nem érintkeznek közvetlenül a muszlimokkal. Nekik más útjuk van. Pénzük sem lesz kevesebb stb.
A népüket meg nagy ívben le...

Menekültek közé hajtott?? Szóval ott tartunk, h az autópálya valójában a migráns horda előírt vonulási csapása? Már nem az autóknak van fenntartva? Szóval ha haladok gépjárművemmel az autópályán és egy csorda kétlábú özönlik velem szembe, mely köveket és egyéb tárgyakat hajigál felém, akkor nekem kell kitérnem előlük? Mert ők haladnak szabályosan a számukra kijelölt úton? Melyik kressz-törvény módosításban van előírva?

@F_Viktor: Tanuld meg előbb a Kressz szabályokat, mielőtt hülyeséget állítasz! Bűncselekmény: gépjárműveket kővel dobálni, gépjárműveket rongálni, balesetveszélyes közúti helyzetet okozni, stb.! Szabálysértés: gyalogosan autópályán közlekedni! Ezek Uniós előírások!

@rugacs: Bűnözői vénádból kifolyólag (a fityeszes lopásokat is véded!)nem akarod megérteni, mit követett el a kamionos.

Ha már KRESZ-t említesz, autópályán mikor lehet leállósávban is folyamatosan haladni?
Ugyebár a KRESZ szabályai kógensek!
De, amire próbáltok hivatkozni, a (nevezzük) gyalogosok KRESZ-t sértő magatartására.
Mit mond ki a (közúti veszélyeztetés) törvény? E bűncselekmény ELBÍRÁLÁSA során NEM tekinthetők közlekedési szabályoknak a gyalogosokra és utasokra vonatkozó rendelkezések.
A szándékosság szintén nem vitatható.

@F_Viktor: Egy törvénysértés elbírálásában elsődleges szempont a törvénysértések idejének feltárása. Vagyis megvizsgálják, mi okból hajtott a kamionsofőr a leállósávban. Amennyiben kiderül, hogy azért, mert gyalogosok elfoglalták a sávját, akkor a sofőr tette következmény. Ha kiderül, az őt ért támadás a gyalogosok részéről előbb történt, mint az, hogy ő feléjük húzta a kormányt, az a saját életének és biztonságának a védelme érdekében történt.
Gondolom ez neked magas, mert meghaladja az értelmi képességeidet. Te viszont egy pöcs vagy, mert konkrétumok nélkül lopással vádolsz másokat és bűnözőnek titulálsz engem, mert az agyatlan állításaiddal - mely minden logikát és értelmet nélkülöz - nem értek egyet.
Mivel te a szocik idején jól megszedted magad, de elmenekültél a Fidesz elől, feltehető, hogy ugyanolyan becstelen hazaáruló vagy, mint azok, akik eltartottak.
Ezzel szemben én a szocik idején ugyanúgy éltem, mint most, amiből egyenesen következik, pártfüggetlenségem. Egyesek - mint te - saját töketlenségét a hatalomra hárítja.
Én viszont - mivel nem vagyok sem védőügyvéd sem jogász sem bíró, addig nem foglalkozom mások lopásával, amíg azt nem velem szemben követi el. Főleg, mert nem tartozik rám. Velem ellentétben - te mint pöcs - mindenbe beleszólsz, mintha telefon lenne. És olyanokat vádolsz, akiket nem is ismersz. Persze pont ezért vagy pöcs.
Tehát ha mindenki olyan bűnözői vénával rendelkezne, mint én, nem lenne szükség börtönökre, meg bűnüldöző szervekre. És az is nagy szerencse, hogy nem mindenki akkora pöcs, mint te, mert akkor ki sem látszanánk a becsületsértési perekből... :-DD
100 szónak is 1 a vége: itt egyedül te követtél el bűncselekmény: méghozzá becsületsértést!

@rugacs: Írod:
"Egy törvénysértés elbírálásában elsődleges szempont a törvénysértések idejének feltárása."

Már ne is a a területi és személyi hatállyal véditek a kamionost?
Játszik a bűncselekmény elkövetésének ideje is?
Vagyis ha te megölöd a Gyurcsány hívő szomszédodat, akinek holttestét elrejted, őt eltűntnek nyilvánítják, míg 2 év múlva nem teszel fel egy a gyilkosságról készült videót a netre.
O'szt ha nem árulod el a gyilkosság időpontját, akkor te hi-hi, nem is leszel büntethető? :-)

Írod:
"Amennyiben kiderül, hogy azért, mert gyalogosok elfoglalták a sávját, akkor a sofőr tette következmény."

A felvételen nem ez látszik.

Írod:
"Ha kiderül, az őt ért támadás a gyalogosok részéről előbb történt, mint az, hogy ő feléjük húzta a kormányt, az a saját életének és biztonságának a védelme érdekében történt."

Ha megnézed a felvételt, a csávó áll a szerelvénnyel a belsőben, előtte üres mindkét sáv.
Jobbról elmegy mellette az Inpesa feliratú kamion, erre a magyar sofőr (miközben előtte még mindig hosszú távon üres mindkét sáv!) húz le jobbra a leállósávban, miközben azt kiabálja, hogy "Gyere a kurva anyádat, átmegyek rajtad te faszszopó! Gyere a kurva anyádat, gyertek ide b+..."

www.youtube.com/watch?v=2WuAGjBQX0A 04:50-től!

Esetleg valamelyik ballib hamisította meg a felvételt Gyurcsány parancsára? :-)))

..."az autópályán csapatokban grasszáló bevándorló fiatalok kövekkel dobálják az elhaladó kamionokat, illetve elfordítják a tükröket, letépik a ponyvát, hogy megállásra kényszerítsék a sofőröket,"...

ezeket ki jelenti fel? hol az autópálya-rendőrség...

megint a ledvédtelenebbet baszogatják...a garázdákkal nem tudnak, de nem is mernek mit kezdeni...
remélem a kamionos megvédi magát...pláne az íróasztal bajnokokkal szemben...

...az úton zajlik az élet, nem a fogadóban...

Nem hajtott közéjük, csak melléjük ment. A kamion jobb oldalán voltak a gyalogosok (AZ AUTÓPÁLYÁN) a bal felén senki. Tehát csak melléjük ment. Békén lehet hagyni az embert dolgozni, hamár a gyalogosoktól nem tud rendesen. A fidesz jelentgetős embere meg jelentse fel a gyaloglókat. Lehet kapna ő is 1-2 követ az arcába tőlük.