Eladta komplett pékségét egy vállalkozó Miskolcon, miközben a sütöde gépeit már korábban több tízmillió forintos adótartozás miatt lefoglalta az adóhatóság – közölte a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Adó- és Vámigazgatóságának sajtóreferense az MTI-vel vasárnap.
Varga Zoltán az esetet ismertetve elmondta: Szerencsen és Miskolcon is volt üzlete annak a pékségnek, amely néhány év alatt több tízmillió forintos adótartozást felhalmozott fel, amelyet többszöri felszólítás ellenére sem fizette meg.
Ezért a NAV végrehajtói lefoglalták a pékségekben lévő ingóságokat – nyújtó- és dagasztógépeket, mérlegeket, kemencéket, ipari hűtőket, bemutató pultokat – azzal a feltétellel, hogy az eljárás befejezéséig a pékség külföldi tulajdonosa használhatja a gépeket, de nem értékesítheti azokat. Ugyanakkor, ha a törvény által biztosított határidőn belül befizeti a tartozását, feloldják a lefoglalt ingóságokat, ellenkező esetben elszállítják és értékesítik azokat.
Mivel a vállalkozás a megadott határidőn belül nem fizette be tartozását, a NAV végrehajtói elrendelték a lefoglalt gépek elszállítását. Mindeközben derült ki, hogy a szerencsi üzletet már bezárta a vállalkozás, a miskolci pékséget pedig az adóhatóság által lefoglalt gépekkel együtt, a tiltás ellenére értékesítette egy másik vállalkozásnak – tette hozzá Varga Zoltán.
A vásárló azt állította, nem tudott a lefoglalásról, a végrehajtókat azonban ez nem akadályozta abban, hogy elszállíttassák a berendezéseket, amelyek értéke csaknem 14 millió forint, s amelyeket elárvereznek.
Az értük kapott összeget a bíróságon perelheti vissza a jóhiszemű vásárló – mondta a sajtóreferens.
- van valami tartozás.
- a hatóság lefoglal egy bizonyos tárgyakat árverezés céljából.
- ezeket elszállítják "biztos" helyre, napi tárolási díjért cserébe.
- még véletlenül sem adják el a cuccokat, a tárolási díj pörög.
- ilyenkor ráterhelik minden másra az összeget, főleg az ingatlan a lényeg.
- az ingatlant baromi gyorsan eladják, féláron (ilyenkor szerzik meg a csókosok)
- az ingatlan árából kifizetik a tartozást
- a cuccok tárolási díjára ilyenkorra ugyanakkora tartozás jön össze, mint az eredeti összeg
- ráteszik a végrehajtást a tárolási díjra
- nem tudja kifizetni az ipse
- féláron eladják a cuccokat, ebből kifizetik a maradék tartozás felét.
- Az ipse minden nélkül marad, de a tartozása ugyanannyi lesz, mert közben nagy valószínűség szerint az egyéb számláit sem tudja kifizetni.
Hát így működik ez, kérem.
Az ipse megpróbált kimászni az egyetlen észszerűnek tűnő, de a végrehajtási jog értelmében teljesen reménytelen módszerrel:
- eladja a cuccokat.
- befizeti a tartozást
- visszabérli a cuccokat
- dolgozik tovább.
A hiba szerintem a jogalkotásban keresendő, nagyon sokan meggazdagodtak már emberi szerencsétlenségeken.
- a tárolást végző személyek
- a végrehajtást intéző önálló bírósági végrehajtók.