„Előző hivatali ciklusa idején már bőségesen bizonyította, hogy hivatalát nem pártatlan közszolgaként, hanem megbízója kiszolgálójaként tölti be.” Ezt hazánk legfőbb ügyészéről, Polt Péterről írta Kis János az ÉS-ben, miután 2010-ben Polt újra bizalmat kapott a Fidesz-KDNP részéről. A bíróság által jogerősen is szabad vélemény-nyilvánításnak kimondott cikk óta eltelt évek mintha még inkább beigazolták volna a filozófus szavait, hiszen az általa vezetett ügyészség közvetlenül vagy a nyomozás felügyeletén át olyan botrányokban vált részessé, mint Polt lánya élettársának kiengedése a Quaestor nyomozásból vagy a Rogán-ügyekben tett feljelentések elutasítása.

Forrás: atlatszo.hu
Feltöltő: Aki Én
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

12 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
RonaGyuri
csontvázak??? Ez a fogalom valamiféle titokra utal. Polt büszkén vállalja és teljesíti a párt-feladatokat! =))
Béla333
Aki végigolvassa ezt a cikket és az ott hivatkozott másikat is
atlatszo.hu/2016/06/27/az-orban-rendszer-legfontosabb-pillere-polt-peter-legfobb-ugyesz-palyaive/

annak egyértelmű lesz, hogy Polt jelenlegi bűnelhárító tevékenysége az elmúlt évtizedek politikusainak köszönhetjük a Fidesz mellett az MSZP/SZDSZ-nek!
Mocskos bűnözők, szemét hazug banda az egész!
Ezt tenném kötelező olvasmánnyá a 8.os tankönyvben, nem Orbán dícsérgetését!
Aki ezek után még azzal jön, hogy szavazzunk az MSZP/Gyurcsányékra, az vagy hülye, vagy maga is érintett ebben a szégyenben!
Béla333
"A szocik is szerették Pétert: a Lex Polt története
Ami azonban 2005 őszén történt, arra nincsen józan érv azon kívül, hogy az első Gyurcsány-kormány szépen lepaktált a színfalak mögött Polttal.
„Nem akarunk sittre menni a Kulcsár-ügyben” – nem ez volt a miniszteri indokolása az ügyészségi törvény 2005 novemberében a parlamentnek benyújtott módosításának. Hanem ez a semmi: a változtatással közelebb hozzák a bírák és az ügyészek jogállására vonatkozó regulákat, ami „a magyar jogfejlődés folyamán minden esetben irányadó volt”.
A változtatás lényege, hogy a volt legfőbb ügyész és helyettese, ha kedve tartja, a Legfőbb Ügyészségen maradhat dolgozni, megilleti a címzetes legfőbb ügyészségi főtanácsos titulus, ami pedig a pénzt illeti, megkapja a beosztási pótlékon felül – választása szerint – a főosztályvezetői (helyettese a helyettesi) címpótlékot vagy az új munkaköre szerinti vezető jussát.
Ez volna a Lex Polt/Lex Varga Zs. Emlékeztetőül: 2005 novemberét írjuk, az MSZP-SZDSZ koalíciója kormányoz. Polt Péter mandátuma 2006 májusában járt le.
Miért volt szükség sportállást biztosítani Poltnak, ami ráadásul lehetőséget teremtett neki, hogy mandátuma kitöltése után is rajta tartsa a szemét az ügyészség munkáján? – a háttérbeszélgetésekből, amiket folytattunk egy, még a nyilvánvalónál is visszataszítóbb magyar közélet képe rajzolódik ki.
Polt azonban legfőbb ügyész maradt."
atlatszo.hu/2016/06/27/az-orban-rendszer-legfontosabb-pillere-polt-peter-legfobb-ugyesz-palyaive/
Béla333
"A felszíni hadakozások – némi cinizmussal szemlélve – korrektnek mondható együttműködést takartak a 2002-2006-os parlamenti ciklusban: igaz, hogy blokkolódtak büntetőügyek a „fideszes” mutyik ügyében, de nem indultak eljárások vezető MSZP-s, SZDSZ-es politikusok, holdudvaroncok ellen sem. (Az első látványos, balra lövő korrupciós procedúra a Zuschlag-ügy volt 2007-es őrizetbe vétellel, történetesen már a Polt-utód Kovács Tamás legfőbb ügyészsége idején.)
Ez még a 70-30 időszaka volt.
Olyannyira kulturált volt a viszony, hogy Polt viszonylag sűrű rendszerességgel egyeztetett például Gyurcsány kabinetfőnökével, a Polt által amúgy a tabáni teniszmeccsekről is ismert Szilvásy Györggyel úgymond aktuális kérdésekben, „holnálad-holnálam” alapon. A Legfőbb Ügyészség kommunikációs osztályán készült válasz szerint
„Az ügyészi szervezetnek és vezetőjének az állami szervekkel, valamint vezetőivel történő kapcsolat tartása az intézmények közötti együttműködési kötelezettségből eredt a múltban és jelenleg is ez a meghatározó. Nem volt ez másként az Ön által kérdezett időszakban és állami vezetővel összefüggésben sem. A kapcsolattartás hivatalos jellegű.”
atlatszo.hu/2016/06/27/az-orban-rendszer-legfontosabb-pillere-polt-peter-legfobb-ugyesz-palyaive/
Yoda69
@Béla333: Akkor megis kire szavazzunk? fideSS? ok tettek oda poltot mar az elso fideSS alatt is. Korrupt maffiozo mind.
jobbik? meg rosszabb mint a fideSS
LMP? merhetetlen a tamogatottsaguk, bar igy hohu siffer kiszallt javultak a szememben.

Szoval? mert valakire szavazni kell majd, es ha nincs uj belepo akkor csak az van amit irtam. Ha meg nem szavazol, azzal csak a fideSSnek teszel szivesseget.

Fel van adva a lecke.
Béla333
"Kulcsár Attila büntetett zalaegerszegi pénzváltóból lett K&H-s sztárbróker nyomozati vallomásaiban megemlítette Puch László akkori MSZP-s pártpénzgurut, illetve Baja Ferencet, mint akik részesültek a feketepénzekből. Semmi okunk azt hinni, hogy a simlis Kulcsár minden szava szentírás (éppenséggel ellenkezőjét föltételezni sincs). A jegyzőkönyvbe mondottaknál azonban gyengébb állítások is szolgáltatták már okot nyomozás elrendelésére.
Az egykori érintettek, az akkori kancellária és a szocialista pártfrakció emberei most egymásra mutogatnak, kinek az ötlete volt az alku. Ismerve azonban Gyurcsány és Puch közötti történelmien feszült viszonyt, valószínűbb, hogy a pártból jött a kérés, még ha nem is elvárás, inkább óhaj formájában – a közös érdek, a 2006-os választási kampánybéke miatt közösen eszelhették ki a megoldást.
Még az egykori SZDSZ-ben sem akarnak emlékezni, holott a korabeli dokumentumokból az derül ki, hogy Horn Gábor (SZDSZ) miniszterelnökségi államtitkár koalíciós egyeztetést kért a törvénymódosítás miatt.
Az ügy mindenesetre egészen bizonyosan Szilvásyra lett kiszignálva a kancellárián – minden érintett őrá emlékezik, mint aki intézkedett az új regula elfogadása érdekében.
...
A 2005-ös kormányzati iratokból az is kitetszik: a törvény tervezetét, legalábbis ezt az ominózus passzust praktikusan Varga Zs. írta, legalábbis végig ővele kellett egyeztetnie az apparátusnak. Tény az is, a módosítás ellen sem a koalíciós partner, sem az MSZP-frakció nem lázadt fel, a parlament meg is szavazta. A Kulcsár-féle vádiratban pedig nem emlegettek politikus kedvezményezetteket – semmilyen színűeket egyébként.
A húszmilliárdos sikkasztási ügy, számos eljárási gubanc után a mai napig első fokon folyik a bíróságon, az eltűnt pénz nyomát nem is különösebben keresték a nyomozók"
atlatszo.hu/2016/06/27/az-orban-rendszer-legfontosabb-pillere-polt-peter-legfobb-ugyesz-palyaive/
Béla333
@Yoda69: 16.19-re
Ha elolvasod, akkor láthatod, hogy hogyan mutyiztak (és lehet hogy még ma is mutyiznak) a háttérben! Polt és annak bűnelhárító tevékenysége (ami az egész demokráciánk rákfenéje) a Fidesz mellett az MSZP/SZDSZ/Gyurcsányéknak köszönhető!
Most meg ők kritizálják ezt a Polt féle maffia igazságszolgáltatást?
Ők hozták a nyakunkra!!!
Béla333
Az elmúlt 26 évben amelyik párt és személy szerint amelyik politikus részt vett ezekben a mérhetetlen disznóságokban, azoknak a helye a történelem szemétdombján van! (És a börtöncellában!)
És van pofájuk újra bejelentkezni a hatalomért!
Szégyen és gyalázat!
Béla333
@RonaGyuri: 16.04-re
Polt (a cikk szerint) nem csak egy pártnak végez feladatot! Van neki híve "ezen" az oldalon is!
RonaGyuri
@Béla333: valahol szinte mindegyik az MSZMP- bugyrából bújtak elő! =))
Béla333
@RonaGyuri: 20.28-ra
A jelek szerint ezt a Polt féle bűnelhárító rendszert a Fidesz és az MSZP/SZDSZ közösen találta ki, a jogszabályokat ehhez közösen döntötték el, szavazták meg és jó ideig mindenki teljes megelégedésére működtették és működtetik a mai napig is!
A demokráciának nagy sérülést okozva!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.