A jövő évi költségvetés módosítására szólított fel hétfői budapesti sajtótájékoztatóján a Demokratikus Koalíció (DK) frakcióvezető-helyettese, hogy több pénz jusson az oktatásra, az egészségügyre és a nyugdíjakra.
Arató Gergely azt mondta: a kormányzati propaganda dicshimnuszokat zeng arról, hogy minden területre több jut a Fidesz kilencéves kormányzása után. A számok azonban makacs dolgok – jelentette ki, azt hangsúlyozva, hogy 2010 óta 31 százalékról 25 százalék alá csökkentek a jóléti kiadások. Ez egyaránt érintette az oktatást, az egészségügyet és a nyugdíjakat – folytatta –, a Fidesz kormányzásának legnagyobb veszteseiként említve ezeket a területeket.
A jövő évi költségvetés feléli az ország jövőjét, még nagyobb nyomorba taszítja a nyugdíjasokat annak érdekében, hogy több fedezet legyen a nagyvállalatok profitjára és felesleges luxuskiadásokra – fogalmazott Arató Gergely.
Arra a kérdésre, hogyan ítélik meg, hogy az ellenzéki tüntetések szónokaként ismertté vált Nagy Blanka önkormányzati képviselőségre pályázik, Arató Gergely azt közölte, a tizenéves lány az ellenzéki pártok, köztük a DK támogatásával indul, "mi őt a saját jelöltünknek is tekintjük".
Kép és szöveg: MTI
12 hozzászólásarrow_drop_down_circle
.
Mit is kukorékolt az, aki már "csak" a migráncsok üldözéséről, a sorosozásról képeSS kukorékolni:
.
Időszerű lenne a KÉPÉBE MÁZOLNI, hogy akkor mi is lett az ország ELLÁTÓRENDSZEREIVEL, köztük az egészségüggyel
.
----- Orbán Viktor az újlaki iskolában (2008. február 28.)
.
www.youtube.com/watch?v=C1_tjO1ZQug&t=1549s
.
Oszt 4+9 év alatt bebizonyította ez a HOGY IS HÍJÁK, hogy a karaktergyílkolásból, és a néphülyítésből képeSSek remekelni, amúgy jogilag SS félcédulácsKÁVAL!
Arató akkor lenne elégedett, ha Magyarország túlszárnyalná az Egyesült Államokat, ahol az "Absolut cost" 9536 Dollár(/fő) egészségügyi költekezési mutatóban. A kibicett nem zavarja, hogy a bruttó hazai termék (GDP) értéke, folyó áron, milliárd Ft 2017-ben 38 355,1 volt, és akkor ha vágyai teljesülnének, az egészségbiztosítási kiadások felemésztenék a GDP 70%-át.
Akkor lehet, hogy kajára alig jutna, de az egy főre jutó egészségbiztosítási kiadások terén sikerülne túlszárnyalni az Egyesült Államokat.
"Egy főre vetítve és vásárlóerő-paritáson számolva Magyarország 2045 dollárt fordított az egészségügyre (állami- és magánkiadások egyaránt) 2017-ben. Ezzel az uniós tagállamok hátsó harmadában helyezkedik el, azonban a régiós országok között a középmezőnyben vagyunk."
Az egy főre jutó egészségügyi kiadások a régiós országokban (USD, PPP) grafikonból leolvasható, hogy 2009-ben ez az érték mindössze 1500 dollár volt és ez már 2017-re 2047 dollárra növekedett (azaz 36,4 %-al magasabb lett).
Azt akarják bedumálni, hogy felével többet költenek, de a valóságban a dupláját lopjál el. A realitás talaján állíthatjuk, hogy a fidesz gambája csak látszat eredményekig nagy, a hazai valóságtól távolodnak a mantráikkal.
A vizitdíj értelme pontosan az volt, hogy a betegek közvetlenül az ellátó helyeket támogatták meg, a fideszpupákok ezt nem tudták lefölözni, ezért kellett szétverni a köztársaságot. Az oktatással is pontosan ez volt a bajuk. Mostanra a napnál világosabb, hogy lopnak mint az állat, ezért rohad szét minden alattunk.
Elfelejted!, (nem csak te), hogy teljesen más lett az E-alap belső struktúrája 2010 után, mint volt ezt megelőzően. 2009-ig az E alapból csak kizárólag egészségbiztositási - természetbeni,pénzbeni(táppénz) -ellátásokat finasziroztak . 2010 után, főleg a nyugdijalap "átszervezése"! után az E alapból fizetik a rokkantási nyugdijakat, és azzal egy tekintet alá eső ellátásokat IS!.
Mivel a nagykalap számaiból nem derül ki, hogy az átcsoportositás következtében valójában mennyi a tényleges E alap!!! szerinti kiadás, ezért aztán nem tartom relevánsnak a summázott ráforditás értékedet. Olyan ez mint, amikor az almát a körtével. Még egy dolog, 2009-hez képest az eü. ráfoditásokból 16%-al nőtt a közvetlen lakossági finanszirozás összege- járulékok( 2011-től +1%-t fizet a bttó bér után a munkavállaló- v.ö. 300.-Ft-os vizitdij), a csökkentett tb. támogatással beszerezhető gyógyszerek köre, a gyógyszergyártók befizetései. Nos akkor mennyivel is nőttek a kormányzat közvetlen eü. kiadásasi 2010-től napjainkig, nominálisan és gdp- hez viszonyitva? A kérdés költői- mert olyan átláthatatlan struktúrár sikerült létrehozni, hogy azon szerintem a kettős könyvelés bajnoka sem igazodik el. Hacsak nincs egy "másik", a tényleges kiadásokat tükröző könyvelés- egy kockás füzetben. Az, hogy a magyar költségvetés átláthatatlan- azaz nem transzparens- nem én mondom, hanem az eurostat, és több más szervezet is. Na akkor mennyi az annyi?
Új hozzászólás