Beszámoló a bolsevista rémtettekről - lapszemle 1945-ből

Értelmesebbnek hittelek logisztikus létedre.De sebaj,még nem vagyok annyira álmos,elmagyarázom.Figyelj!Trianon illetve a Párizs környéki békék a kiváltó okai voltak a 2.vh-nak.Magyarország azért lépett be mert(hasonlóan pl Romániához,Bulgáriához vagy a Tiso-féle szlovák bábállamhoz kedves llongo),egyrészt német befolyás alá tartozott,másfelöl pedig joggal remélhette a Harmadik Birodalom segítségét-amit aztán többé-kevésbé meg is kapott,oktalanság lenne ugyanis azt hinni hogy a részleges revízió Horthynak köszönhető-orvosolandó a trianoni sebeket.Végül a te stílusodban: Szóval ez a szitu,Bakker!Vágod?

@maghiar : Engedelmeddel, de én csak KöBüKi megszólalására reagáltam! Ami meg a trianoni állításodat illeti, akkor annak mintájára feltételezhető,hogy a német-francia háború /Fall Gelb/ Egy ócska Compiegnei vasúti kocsi miatt tört ki!

@maghiar: Attól, hogy elkövettek ellenünk egy igazságtalan békediktátumot, még nem lett volna kötelező egy náci ideológia mentén próbálkozni a területek visszafoglalására,hadat üzenni a fél világnak, vágóhídra hajtani magyar emberek százezreit és elhurcolni, Dunába lőni még számtalan szintén magyar embert.

Úgy látszik , tényleg nem érted a történelmet.

Kurucok!

És a fehér terror? Azzal mi a helyzet?

@luigilongo60: Náci ideológia mentén?Mint említettem,ez kényszerhelyzet volt,mivel akkor a náci Németország érdekszférájához tartoztunk,ahogy a környező államok is.Őfelettük miért nem törsz pálcát,hiszen ők is agresszorok voltak?Képzeld,ott is vágóhídra küldtek rengeteg embert(Románia-Vasgárda,Szlovákia-Hlinka-gárda).Szerintem meg te nem látod/vagy nem akarod látni a történelem összefüggéseit.

@Felipe: Fehér és vörös egykutya.