Az Európai Bíróság is foglalkozik a devizahitelesek perével

"A legfelsőbb magyar igazságszolgáltatási szerv gyakorlatilag arra vár választ az uniós bíróságtól, hogy az uniós jog alapján vizsgálhatja-e annak tisztességességét, ha a devizahitelek folyósításánál és törlesztésénél a bank különböző árfolyamot alkalmaz miközben a kölcsön felvevője forintban kapta meg a kölcsönt, és forintban is törleszt, illetve van-e jelentősége annak, hogy valójában történt-e átváltás. A Kúria abban a kérdésben is választ vár a luxembourgi uniós bíróságtól, hogy ha egy szerződés tisztességessége megkérdőjelezhető az alapján, hogy a szerződés érthető-e, akkor az érthetőség csak a nyelvtani helyességre vonatkozik, vagy arra is, hogy a hitel felvevőjének a szerződés összefüggéseit is értenie kell. A Kúria azt is szeretné tudni, hogy az Európai Bíróság egy korábbi ítéletét valóban úgy kell-e értelmezni, hogy a bíróság a szerződés feltételeinek egyes tisztességtelennek ítélt részeit akkor sem módosíthatja az ügyfél javára, ha a szerződés a rendelkezés megsemmisítésével teljesíthetetlenné válik; még akkor sem, ha esetleg van olyan magyar törvény, amely a szerződésben így szabályozatlanná váló kérdést tisztázza, rendezi."