Kövér László szerint az új házszabály elfogadása után, a választást követően felálló új, kisebb létszámú parlament munkája ésszerűbbé, kiszámíthatóbbá válik, kevesebb lesz a szócséplés, az üresjárat, a felesleges vita. Az Országgyűlés elnöke, ha rajta múlna, a következő ciklusban háromhetes ülésezési rendet javasolna. A politikus az MTI-nek nyilatkozva szombaton azt mondta: bár a beterjesztett házszabályi javaslaton néhány ponton, például a bírságok behajtásának rendjén, valószínűleg módosítani kell, az alkalmas arra, hogy olyan normákat rögzítsen, amelyek megakadályozzák, hogy a parlamenti munka a választópolgárok szemében bolhacirkusszá, érdektelen színházzá silányuljon.

A parlament elnöke az Országgyűlésben az elmúlt három és fél évben történt megnyilatkozások, performanszok, különböző formabontó politikai megnyilvánulásokkal kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy az időszak ebből a szempontból a magyar parlamentarizmus elmúlt két és fél évtizedének mélypontjaként értékelhető. "Nem utolsósorban azoknak a parlamenti erőknek a bekerülésével, amelyek eleve egyfajta rendszerellenes politikai erőként határozták meg magukat a 2010-es választásokon, ami önmagában is óhatatlanul adta azt a lehetőséget, hogy az eddigi írott és íratlan szabályokat is hajlamosak legyenek figyelmen kívül hagyni" – mondta.

Kövér: nem előttem kell tisztelegni a felállással

Az elnök e parlamenti közhangulat megváltozását várja a napokban beterjesztett új házszabályi tervezettől, amelyre februárban bólinthatnak rá a képviselők. A javaslat, amely a részletes viták súlypontját a bizottsági szakaszba helyezné, létrehozza a törvényelőkészítő bizottságot. Ez a bizottság összegezné és foglalná az eredeti törvényjavaslattal egységbe a szakbizottságok által megvitatott módosító indítványokat. Ezáltal e bizottságnak – amelyben a legfelkészültebb, politikailag is tekintéllyel bíró képviselőknek kell helyet foglalniuk – kiemelt szerepe lesz. Az élére megválasztott elnök egyben a Ház törvényelőkészítési alelnöke is lenne, mely poszt létrehozására az országgyűlési törvény most beterjesztett módosítása tesz javaslatot.

Kövér László a háromhetes ülésezési rendet részesítené előnyben, amely szerinte ésszerűbb munkaszervezést tesz lehetővé, és ennek szükségét az is alátámasztja, hogy a kisebb parlamentben, az egyéni képviselők munkaterhe a nagyobb választókerületek miatt megduplázódik, és a kisebb létszámú bizottságokban is sokkal nagyobb feladat hárul rájuk. A háromhetes ülésezési rendben a képviselők egy hetet a választókörzetükben töltenek, egy hétig a bizottságok üléseznek, és a harmadik héten kerül sor a parlamenti plenáris ülésre.

Arra a felvetésre, hogy a házszabálytervezet benyújtása után a legtöbb kritika azt a passzust érte, hogy a képviselőknek felállva kell majd köszönteniük a választópolgárok közösségét az elnök pulpitusra lépésekor, azt mondta: komoly baj van azok gondolkodásával, akik ebből azt szűrték le, hogy ez az ő igénye és "az irántam való kötelező tisztelet kikényszerítése". "Ezek a vélemények rám nézve egyébként hízelgőek, hiszen nem kevesebbet tartalmaznak, mint azt, hogy a következő ciklusban is én leszek a házelnök" – tette hozzá. Ez azt feltételezi, hogy a Fidesz megnyeri a választást. Szerinte "bizonyos civilizációs fejlődési fokozaton kell átmenni ahhoz", hogy valaki értse, miként fejezi ki a felállás a tiszteletet egy közösségben egymás iránt, illetve valamilyen magasabb rendű eszme iránt. Mindemellett a jelenlegi gyakorlatban is megjelenik ez, például a képviselők eskütételekor. "Értem azt is, hogy Mesterházy Attilának jeleznie kell a baloldali kricsmiben, hogy ki a legnagyobb hangú legény, de ezzel a kisszerű megnyilatkozásával újólag csak az MSZP párbeszédre és együttműködésre való képtelenségét demonstrálta" – jelentette ki.

Kövér László nem tiltakozik az ellen, ha valaki kormánypárti önkritikaként értékeli a házszabályi javaslat azon részét, amely a tárgyalás előtt hatnapos határidőt ír elő az előterjesztések benyújtóinak. Reményét fejezte ki, hogy ettől kiszámíthatóbb lesz a törvényalkotás. Mint mondta: erre a kormánypárti "önkorlátozásra" ugyanakkor azért kerülhet sor, mert az ország a következő ciklusban túl lesz a "történelmi válsághelyzeten", és nem kell már beépíteni a parlament működésébe a válságmenedzselés szempontjait.

Az elnök néhány ponton elképzelhetőnek tartja a házszabályjavaslat módosítását, illetve pontosítását. Például a képviselőkre a házvezetés által az Országgyűlés ülését megzavaró megnyilvánulások miatt kivetett bírságok beszedésének ügyében. Ezeket a bírságokat senki nem fizette be önként. Mint Kövér László elmondta, eddig összesen 19 millió 398 ezer forintot hajtottak be, tiltottak le a képviselői tiszteletdíjakból. Közölte: ezt az összeget a költségvetés tartalékába utalták tovább.

Arra a kérdésre, hogy mikor kezdődik a Fidesz kampánya, Kövér László, mint a párt országos választmányának elnöke, azt válaszolta, hogy a testület december 9-én véglegesíti a Fidesz egyéni képviselőinek névsorát, és ekkor lép a Fidesz a kampányidőszakba, hivatalosan, pedig amikor a köztársasági elnök kihirdeti a voksolás időpontját.

Bár "rosszhangulatú" kampányra készül, Kövér László mégis lát esélyt arra, hogy nem lehet a választókat hiszterizálni. Szerinte ugyanakkor a baloldali ellenzéknek – hiteles program és hiteles személyiségek híján – ez az egyetlen eszköze.

Szintén kérdésre reagálva kitért rá, hogy ebben a ciklusban már nincs esély a fővárosi szerkezetátalakításra. Elmondta, hogy a Fidesznek az 1990-es vitákban is az úgynevezett city-koncepció, a belvárosi kerületek koncentrált vezetése volt az alapvetése, de ennek kialakítására az elmúlt több mint húsz évben nem nyílt lehetőség. Szerinte ebben a ciklusban ennek az átalakításnak a lehetőségét elszalasztották, de reményét fejezte ki, hogy ez a választások után újra napirendre kerül.

65 hozzászólásarrow_drop_down_circle

sírásó
kövér lászló elvtárs!
" Szerinte "bizonyos civilizációs fejlődési fokozaton kell átmenni ahhoz", hogy valaki értse, miként fejezi ki a felállás a tiszteletet egy közösségben egymás iránt, illetve valamilyen magasabb rendű eszme iránt."
lacika, te milyen fejlődési fokozatokon mentél át, mig a magyar szocialista munkáspárttól megérkeztél a fideszhez?
mire gondoltál amikor ecsetelted, hogy hányingered van ha a szocikra kell nézned?
lacika a komcsi nagybácsi, pápáról, nem magyarázta el, hogy akikkel szemben ülsz azok nem alattvalók, hanem munkatársak? a gondom csak az, hogy akit kondásnak sem vennék fel, abból hogy lett az ország egyik főméltósága! nem akarom elhinni, hogy csak ilyen ... emberek élnek ebben az országban!
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Mobil123
@entero: "... a poor népet," - na ezt kár volt!!!
Az hogy miért nem sikertült Neki ? Talán azért mert nem taposot le senikit? Vagy nem nyalta ki senki seggét? Vagy nem volt közel a tűzhöz?
entero
@Mobil123: Vagy mert csak nem tudott magával semmit kezdeni, az iskola helyett más helyekre járt, bukdácsolva jutott el a 8 osztály elvégzéséig, és még lehetne sorolni. Amit írtam, nem kell mindenkinek magára vennie, nem gondolod?
Mobil123
@entero: Valóban nem kell mindenkinek magára vennie, de ne haragudj ahogy írtad olybá tűnt hogy mindenkire értetted . Az iskolai végzetség nem feltétlenül minden , mert lehet hogy valakinek csak 8 osztálya van de több esze van mint annak akinek diplomája van. Nem kell mindenkinek diplomásnak lennie ahhoz hogy vigye valamire az életben. (lásd . sok diplomás van munkanélkül ) . Ha emlékeim nem csalnak akkor épp a Te szomszédod is valami tanult ember aki jól menő vállalkozása volt és irigy Rád mert nem mennek jól a dolgai. Nem biztos hogy azok akik nem járták ki azokat az iskolákat amit lehetett volna irigyek Rád főleg az itt kommentezők . (Én biztos nem de ezt már ezerszer megbeszéltük . Igaz? ) És a mondandómnak nincs semmi éle feléd !!!
outsider
@entero: Ostoba.

Én kérdeztem, te válaszoltál, segítség a válaszhoz kell, nem a kérdéshez.
Másik, az hogy szerinted én mi vagyok, az csupán feltételezés, nem tény. És miből sikerült kikövetkeztetned, hogy paraszt vagyok?:)
Harmadszor, akkor miben adtál igazat nekem? i?
Negyedik, "Ez is egy tény...", befejeznéd a "gondolatod", mert nagyon nem egyértelmű hogy mi következne:)
5. A tény az hogy te hazudós vagy. A modera reged volt erre a legjobb bizonyíték.
Ami az alaptalan sértést illeti, azt te szoktad elkövetni, például amikor összemosol marlinnal:
"Outsider meg Marlin szerintem egy és ugyanaz a személy, vagy Marlin felesége...:-))"
Tudod hogy ez nem igaz, ergo hazudsz és rosszindulatúan rágalmazol. Ez is tény:)

www.youtube.com/watch?v=cI-14Xa6NTw

Figyelj, mert magaslabda... te bajnok:)
outsider
@entero: "Az egy dolog, hogy a sikeres emberek irritálják a poor népet"

Gondolom itt magadra értetted a "sikeres embert", ránk pedig a "pórnépet".
Sokan sokszor közöltük már veled, nem az anyagi helyzeted a problémánk veled (Gabrellát leszámítva, szerintem nem is érdekel senkit, engem pl abszolút nem:), szóval hiába biggyeszted minden vitád végére, hogy akkor is én vagyok a leggazdagabb, szinte senkit sem érdekel.
Az ellenérzés kiváltója te vagy, nem a vagyonod. Egy "feltalálótól" (kit érdekel?:) elvárható lenne a saját gondolat, vélemény, azt logikusan felépítve, alátámasztva. Esetedben mások gondolatai összeollózásáról beszélhetünk, amit értelemszerűen sosem tudsz megmagyarázni, sőt úgy látom, még a szókincsedet is itt a propellerről szerzed be. A dicsekvő fecsegésről nem is beszélve, amit leművelsz. Hogy milyen bort iszol senkit sem érdekel, az hogy milyen csokit szeretsz, szintén senkit sem érdekel, és az sem, hogy hány m3-es medencéd van, de még az sem hogy milyen az autód tipusa, mégis mindenki mindent tud rólad, mert fecsegsz. Erre még ráteszel egy lapáttal a nyomozgatásoddal, hogy kiderítsd, ki kicsoda, amit "siker" esetén büszkén (ganéj) módon meg is osztasz a nagyérdeművel, akit természetesen az sem érdekelne.
Továbbá jelentgetsz, fenyegetőzöl...
Az én szememben itt a propelleren, nem "sikeres emberként", hanem egy ostoba senkiháziként vagy számontartva, amit csakis magadnak köszönhetsz.

"talán csendben el kellene kullogni, és elgondolkozni azon egyszerű tényen, hogy neki miért is nem sikerült." :)

Nézzük a másik oldalról. A felcsúti gázosnak miért "sikerült"? De nem is a miért, hanem a hogyan a lényeg. Szerintem talán ő áll hozzád a legközelebb (iskolázottság és jellem(telenség) alapján), ezért hoztam fel őt példának:)
entero
@outsider: Nehogy elfáradjanak az ujjaid feleslegesen, rövidebben is elég lesz...

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.