Még Bajnai Gordon is meglepődött, hogy milyen sokan elmentek a XVI. kerületi kampányestjükre, ahol a választókerület jelöltjét, Karácsony Gergelyt mutatták be a nagyérdeműnek az Erzsébetligeti Színházban – írja az Index.

A teremben legalább hatszázan voltak, még pótszékeket is be kellett vinni, ez pedig nemcsak a szervezőket, de a PM-es politikust és az est másik főszereplőjét, Bajnai Gordont is meglepte.

Bajnai szerint most egy nem normális országban élünk, de ő normális országban szeretne élni, ahol az embereknek nemcsak kitart a hónap végéig a fizetése, de még félre is tudnak tenni, és ahol a nyugdíjból is meg lehet élni.

Bajnai arról is beszélt, hogy három dolgot utálnak a magyarok. Ha meglopják, ha átverik és ha fenyegetik őket, márpedig a mostani rezsim szerinte ezeket csinálja, ezért fognak április 6-án a kormányváltásra szavazni az emberek.

59 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Yoda69
Bajnai eleinte az Orbán-rendszert bírálata, majd programot hirdetett, melyet pontokba szedett:

0: A jogállam helyreállítása
1: A gazdasági növekedés helyreállítása, munkahelyek létrehozása
2: Helyreállítani a fejete tejére állított oktatási rendszert
3: Helyreállítani a társadalmi szolidaritást

Bajnai Gordon elmondta: garanciát vállal arra, hogy az Összefogás kormányzásának első éve végére megszűnik a gyermekéhezés, majd egy szívbemarkoló mondat is elhangzott: „Ma Magyarországon 50 ezer gyermek éhezik. Ennek a megoldása 15 milliárd forintba kerülne évente. Mit gondolnak, mennyit költ a kormány stadionok építésére?” – tette fel a kérdést Bajnai.

Végül a volt miniszterelnök elmondta: három dolgot utál a magyar: ha meglopják, ha átverik, és ha fenyegetik, és éppen ezért fognak az emberek április 6-án az Összefogásra szavazni.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
szablyafűrész
@tavaszi: Itt van neked egy kis "zsigerből elvetett" komcsi-gondolat !

Volt MSZMP-tag a párt árnyékkormányában
Kifelé mutatott kommunikációjából ítélve a Jobbik egységes és jelentősebb belső vitáktól mentes párt képét mutatja. A mélyebb elemzés ugyanakkor kilenc olyan törésvonalra és ezekre épülő lehetséges konfliktusforrásra világít rá, ami árnyalhatja ezt a vélekedést. A Jobbikon belüli személyes jellegű, ideológiai, kommunikációs, és a tágabb értelemben vett stratégiát illető, egymást átfedő és keresztbemetsző nézeteltérések – ha rövidtávon nem is – a jövőben politikai érdekellentétekhez vezethetnek. Különösen igaz ez a leendő országgyűlési képviselőcsoport lehetséges tagjaira, ahol „régiek” és „újak” közt komoly konfliktus bontakozhat ki a szélsőjobboldali politizálás irányát illetően. Ezt jól szimbolizálja a pénteken bemutatott pénzügyminiszter-jelölt személye, Nyikos László, aki maga vallotta be, hogy az MSZMP tagja volt.
(1–2.) Morvai Krisztina szerepe. A Jobbik EP-képviselője és köztársasági-elnökjelöltje a párt egyik legjobban azonosítható arca, ugyanakkor formális tisztsége, sőt, párttagsága sincs. Morvai Krisztina ugyanakkor elmondta: teljes ötéves brüsszeli mandátumát ki akarja tölteni, ami viszont a tavaly bejelentett köztársasági elnökjelöltségnek mond – formális értelemben – ellent.
A szervezeti ellentmondásnál nagyobb súlyúnak nevezhetők a programbéli különbségek, amik eredete vélhetően Morvai Krisztina liberális jogvédő múltjára vezethetők vissza: a Freddie Mercury-díjas politikus – a párt hivatalos programjával ellentétben – például nem pártolja a halálbüntetés visszaállítását, illetve a homoszexualitás megítélésében is kódolt feszültségekre lehet számítani közte és a nála sokkal radikálisabb hangvételt megütő Szegedi Csanád között.
szablyafűrész
folyt:

(3–4.) Saját szélsőségesek. A szélsőjobboldali mozgalmak természetéből fakad, hogy idővel a szervezeten belül is kialakul egy törésvonal a „mérsékeltek” és a „saját szélsőségesek” között. Ennek jelei a Jobbikban is fellelhetők: a párton belül jelentős informális hatalommal bíró Novák Előd személye és politizálása várhatóan ennek a konfliktusnak a középpontjában fog állni. A Jobbik egyik szürke eminenciása csak 2009 óta alelnök, valódi befolyását ugyanakkor a szélsőjobboldali, újnyilas hangvételű kuruc.info portálnak köszönheti, ezen keresztül tud üzeneteket megfogalmazni pártjának. Morvai Krisztinához hasonlóan ő is jó barátságban van Budaházy Györggyel, aki végül pont Novák Előd választókerületében indulna függetlenként, miután a Jobbik nem nevezte meg a párt hivatalos képviselőjelöltjeként.
A párt keretein belüli szélsőségesek terén külön szervezeti problémát jelent a kampány idejére közterületi felvonulásait felfüggesztő Magyar Gárda, amelynek időleges háttérbe vonása nem értékelhető meggyengülésként. Erre utalnak Kiss Róbert főkapitány szavai is, mely szerint „saját kezűleg fogják kirángatni az Országgyűlésből a Jobbikot, ha olyanná válik, mint a többi párt”. A Magyar Gárda már csak létszámából fakadóan is ellenőrizhetetlen szervezet, a kitörés napi hungarista rendezvényeken való részvétele pedig mutatja, hogy egyes ügyekben messze jobbra áll a Jobbik „hivatalos” irányához képest.
(5.) „Régiek” és „újak”. Egy olyan, a kispárti státust középméretté fejlesztő szervezetben, mint a Jobbik, „új” jelöltek beemelése több kódolt konfliktust is magában hordoz. Az irányítás kézbentartásához ilyenkor a központi vezetés döntése a helyi szervezet érdekeivel könnyen szembekerülhet.
tavaszi
...én meg az itt csácsározó baloldali birkáknak üzenem...nincs visszaút a cocilizmusba ...nincs jutalomüdülés szakszervezeti szállókban...nincs olyan fizetés amit kapun belül...sétálgatásért is fellehet venni..és nincsen ingyen virsli..és zsiroskenyér..és 3.60-as kenyér ...nincsen kiválló dolgozói jelvény, amit szar -haszontalan munkáért adtak,hogy május 1-én befogja a pofáját a melós...ha a baloldali emberkék legalább annyit megtanultak volna attól a zakkant Lenintől,hogy : tanulni-tanulni-tanulni!! akkor már beljebb lennénk...mennyi 8 elemis van ebben az országban a 21 -században??? mennyi??? ...mennyi az analfabéta??? a 21 -dik században ...szégyen-----szégyen. -----az menne : semmit nem tenni ..csak várni a sültgalambot ...és csapodni egy lázálmot kergető bajnai után...nevetséges . nekem senki ne mondja hogy nem lehet érettségit szerezni..és tanulni...nincs szükség ennyi sefédmunkásra ...de azok sem fognak éhenhalni..mert kapnak közmunkát...dolgozzanak meg a pénzért ...én is dolgozok 1965-óta ...a kurva életbe ...fizetem az adót a sok ingyenélőnek..és legyek szociálisan érzékeny!...na persze ...ennyi ...ellehet húzni gyurcsánypapához , koldulni...és esedezni alamizsnáért. ...a hídon fog igérgetni...nagy hanggal ...rössel...lehet még virslit is hajigál a balbirkáknak...jó étvágyat hozzá. ( friss hír : a józan többség aki tenni is akar az országért növelte a fidesz támogatottságát) hajrá...magyarország ---hajrá ferenctestvér..
szablyafűrész
folyt:

Ezt példázza az a számos alapszervezet is, ahol az egyéni képviselőjelölt-állítás és más nézeteltérések következtében a teljes tagság kilépett, vagy a vezetőséget zárták ki, esetleg az egész alapszervezetet feloszlatták, amiért nem értett egyet a budapesti döntéssel. Erre példa Vona Gábor pártelnök választókerülete, Gyöngyös is. Az eddig bemutatott 176 jelölt között van egykori kisgazda, miépes, fideszes, de még SZDSZ-es is. A heterogenitást csak fokozza például a kecskeméti helyi szervezet több, pártállami múlttal rendelkező vezetőségi tagja.
A Jobbik területi és országos listáiról bejutásra esélyes jelöltek névsora alapján „régiek” és „újak” konfliktusa még valószínűbb. A Nézőpont Intézet legfrissebb, 2010. március 19. és 21. között készített ezerfős, országos reprezentatív közvélemény-kutatása alapján számolt mandátumbecsléséből kiderül: attól függően, hogy három- vagy négypárti lesz a következő Országgyűlés, a párt 52 vagy 43 képviselői helyre számíthat. Leendő képviselőik közel fele azonban a korábbiakban vállalt már közéleti-politikai szerepet, így köztük és az „újoncok” között radikalizmus terén (is) különbségek borítékolhatók. Mindemellett a „tapasztaltak” aránya azt is bizonyítja: a Jobbik valójában nem is annyira „új erő”, mint ahogy hirdeti magáról.
szablyafűrész
folyt:

a.) Tizennégyen a leendő képviselők közül kifejezetten magas párt- vagy más társadalmi funkciót töltöttek be az eddigiekben. A korábbi MIÉP-es országgyűlési képviselőkön (Balczó Zoltán, Rozgonyi Ernő, Zakó László) kívül az Állami Számvevőszék 1989-2001 közötti alelnöke, az MSZMP tagja, Nyikos László, a Szerencsejáték Zrt. egykori vezetője, Pősze Lajos – aki korábban az MDF-ben és az FKgP-ben politizált – bizonyosan honatya lesz. Az MTA történettudományi doktorának, Popély Gyulának is esélye van erre. Ebbe a körbe sorolhatók olyan, régóta aktívan politizáló közszereplők, mint Gyüre Csaba, aki 2002-ben MIÉP-jelöltként indult, az ’56-os forradalmár Murányi Levente, aki Dávid Ibolya miatt lépett ki 2005-ben az MDF-ből, vagy a jelenlegi budakeszi alpolgármester, Hegedűs Lórántné. A Jobbik a „fiatal radikálisai” (Bana Tibor, Novák Előd, Magyar Zoltán, Sneider Tamás, Szabó Gábor) nemrég a Csurka vezette MIÉP Ifjúsági Tagozatában töltöttek be vezető tisztséget.
Szintén az inkoherenciára utal az IMF-hitellel kapcsolatos kommunikáció: míg például Vona Gábor pártelnök számos alkalommal a visszafizetés megtagadásáról beszélt, Lenhardt Balázs, a párt gazdasági vezetője nemrég azt nyilatkozta: „szó nincs” ilyen szándékról, lehetőségről. Ugyanilyen belső ellentmondás a választási ígéretek között szereplő példás kilátásba helyezése azok számára, akik kibújnának egy jogerős bírósági ítéletek végrehajtása alól, miközben a Magyar Gárdát betiltó bírósági határozat figyelmen kívül hagyásával a Jobbik pontosan ezt teszi.
(8.) Korrupció, botrány, pártfinanszírozás. Az „új erőt” kommunikáló párt, éppen annak következtében, hogy középpárttá fejlődéséhez folyamatosan új emberekkel bővült, több ponton saját önképével ellentétes ügyekbe keveredett. A bűnügyi botrány – keszthelyi Jobbik-elnök ingatlancsalással való gyanúsítása, a Magyarok Nyilaival való kapcsolat napvilágra kerülése – mellett a párt finanszírozásának kérdései sem tisztázódtak, például az sem, hogy az Állami Számvevőszék...
szablyafűrész
folyt:

által kifogásolt és jogszabály-ellenessége miatt feljelentett MIÉP-Jobbik Harmadik Út gazdálkodása és a Jobbik pénzügyei között milyen kapcsolat van.
(9.) A Fideszhez fűződő viszony. Látványos, nem csak árnyalatnyi különbségek vannak a Jobbik politikusai közt a tekintetben, hogy a párt hogyan viszonyuljon a Fideszhez. Míg a hivatalos kommunikáció az utóbbi időben rendszeresen a „lappangó Fidesz-MSZP nagykoalícióról” szól, a Jobbiknak meghatározó politikusai ennél sokkal megengedőbben viszonyulnak a legnagyobb ellenzéki párthoz. Közéjük tartozik Morvai Krisztina és de Balczó Zoltán is, utóbbi a 2009. október 23-i rendezvényen „számunkra szimpatikus arcokról” beszélt, miközben ugyanezen a fórumon Vona Gábor a Fidesszel szembeni „harcot” hangoztatta. A Nézőpont Intézet legfrissebb, március 19-21-e között készült közvélemény-kutatásából is kiderül: a Jobbik szavazóinak közel negyede (23 százaléka), ha közvetlenül választanák, Orbán Viktort szavazná meg miniszterelnöknek – ennek a nem elhanyagolható szavazórétegnek az elidegenítése nyilván ütközik a Jobbik politikai érdekeivel, azonban egy ilyen belső törés fennmaradása gyengíti a szavazók identitását.
(nezopontintezet.hu/aktualis/a-jobbik-kilenc-toresvonala/)

"Csak a nemzet" - oszt' vagy jó napot - vagy jó nagyot !

Na, ezen 'dinnyézzé...'

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.