Még a két évvel ezelőttinél is kevesebb a bérlő és a vevő a Hold utcai csarnokban. Az éttermeknek, büféknek szánt galéria kong az ürességtől. Érzékelhető eredmény nélkül verték el a tanyafejlesztési pénzt a belvárosban. Nagy megrökönyödést váltott ki a tavaly…

Feltöltő: varosszive
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

28 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Yoda69
Nem lett eltapsolva, jutott belole rogan balatoni luxusnyaralojaba is.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
bundi
@verőce21: mégegyszer nekifutok...talán nem voltam elég konkrét...a pályázatokat :
"az életvitelszerűen tanyán élők" segítésére írták ki nem a kereskedőkére, nem az őstermelőkére...
tudod ezek azok akik a tanyán élnek...írd be a keresőbe, magyar tanyavilág...megtudod merre van tudod az alföld kicsit messze van a hold utcai piactól...és ha felújítanak (egy egyébként már felújított ) budapesti vásárcsarnokot az nem nagyon segíti a tanyasiakat... tudod azok max a szegedi piacra mennek be ...
ez max a nagykereseket a nagybani zöldségeseket támogatja...
de mindegy a pénz már elment...de mire is?
mert mint írod...
"Szélfogó belső ajtajára utalhat. De az őstermelők segítését szolgálta a projekt, nincs azzal semmi baj. "
oké... de mire ment el a maradék 220 millió
bencemacska
@verőce21: "De az őstermelők segítését szolgálta a projekt, nincs azzal semmi baj."

Ezt ki lehet jelenteni, nem kerül semmibe, de mi a tartalma a segítésnek?

Ettől még a Papcsák is többet tett a Bosnyákon, tanyasegítési program nélkül, mégis utálja a kerület! (Jogosan!!!)
verőce21
@bundi: @bencemacska: Én nem akarom elvitatni a felháborodásotokat, de a vásárcsarnokok felújítása az élelmiszer higiéniai elvárásoknak megfelelően nem kidobott pénz -, azon belül a vendéglátó egységeknél fokozottabbak az elvárások.

Hogy erre milyen alapból lehetett pénzt szerezni, vitatható valóban. ( - sokat segített bundi tanyasi életmód meghatározása, hiánypótló volt számomra) De a vásárcsarnok megújulását nem lehet "eltapsolt" pénznek minősíteni - /jóllehet a tanyasi fejlesztési program eredeti célja az volt, hogy villamos energiával lássák el a tanyákat, és a tanyasi termékek piacra jutását segítsék/ -, ha az egészséges élelmiszerek elérhetőségéhez kapcsolódik - és ez valóban az őstermelőkhöz (tanyasi életmódhoz), kapcsolható leginkább.
Még ha a válasz esetleg nem is elégíti ki az igényeiteket. :)
bencemacska
@verőce21: Nem segíti a tanyán élőket, ha kacsalábon forgó kastéllyá is alakítják át a Fény utcai piacot!!! Olyan messze van tőlük ( fizikailag, elérhetőség szempontjából, stb) , mint Makó Jeruzsálemtől!
verőce21
@bencemacska: (18:30) Ki beszél itten a Fény utcai Piacról?

De a Hold utcait megcsodálhatod itt:
welovebudapest.com/uzletek.szolgaltatasok/elelmiszer.boltok.es.piacok/hold.utcai.piac
bencemacska
@verőce21: Elnézést az átnevezésért! Esküszöm még életemben nem voltam a Hold utcai piacon!
A Fény utcain is csak néhányszor, ezért sikerült összekeverni őket!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.