"A magyar öröklési jog szerint nem mindegy, hogy valaki törvényes örökléssel vagy végrendelet útján örököl termőföldet."
El tudná nekem egy jogész/ász/ magyarázni mit jelent ez a mondat?
Főleg azt, hogy mióta nem törvényes a végrendelet alapján történő öröklés.
@Philip Marlowe: ma, 22:16.
1. A fejedelemségeknek fejedelme van.
2. Királyuk a magyaroknak volt 1900-tól 1946-ig.
3. Cáruk az oroszoknak volt.
De én nem ezt kérdeztem! Hanem az oroszok és nemzetiségeik viszonyát és kihasználásukat!
@Philip Marlowe: Nono, nem kellene ennyire negligálni a történelmet sem. Én sem ismerem, úgy, mint illene,de hallottam valamit a Kijevi Fejedelemségekről, magyar ukrán kapcsolatokról még a honfoglalás korából, a kijevi fejedelmek és a magyar királyok kapcsolatáról!
Javaslom tanulmányozd a Vorosilov marsall vezette 2. orosz hadsereg összetételét, és tevékenységét mondjuk Munkácstól Bécsig. Jól nézd meg hány orosz, ukrán és magyarul beszélő volt közöttük!
De nagyon tanulságos lenne megismerned a forradalom leverésére érkező katonák nemzetiségi összetételét is, akkor megértenéd miét keresték - de nem találták - Győrben a Szuezi csatornát. Ők nem is oroszok, nem is ukránok voltak, csak az egyenruhájuk volt orosz!
A prágai tavasz leverésében is csak a tisztek voltak oroszok! Erről V. Hável tudna többet.
Utána vitatkozhatunk a részletekről.
"Maguk ellen kell harcolnom, mert maguk elárulták Magyarországot!"
Erre csak Arany Jánossal tudok válaszolni:
"Mint komor bikáé, olyan a járása,
Mint a barna éjfél, szeme pillantása,
Mint a sértett vadkan, fú veszett dühében,
Csaknem összeroppan a rúd vas kezében."
Még jó hogy rúd helyett csak tollat vihetett magával a parlamentbe!!!
Ha valaki megtámadja a szuverén szomszéd országot - csak úgy hadüzenet nélkül - akkor az mi, ha nem háborús bűnös?
Szvsz, aki ilyen "megállapítást" képes magából kiereszteni, annál "elmentek otthonról"!
Ez egy aljas emberkereskedelem! Nem hiszem, hogy a 11 ukrán katona tudja, miért szabadult!
Szvsz. ők tudtukon és akaratukon kívül egy ócska manipuláció részesei. Ők helyettesítik a 30 aranyat!
Aki nem tudná, az ő Magyarországra küldésükkel fizetett Kirill pátriárka a saját vagyonának az OV által történő mentesítéséért.
Én azt olvastam valahol, hogy az ukránok a 11 emberből 3-ról tudtak, hogy hadifogságba esett. Nyolcat eltűntként tartottak nyílván.
Honnan tudta a magyar ME-helyettes, hogy ők is foglyok? Igaz, hogy nem is tudnak magyarul? Lehet, hogy azokat engedték haza?
Számomra ez nagyon SÖTÉT!
Olyan emberrel nem beszéltem akit az Alapjogokért Központ Közvélemény kutatói személyesen vagy telefonon megkerestek volna, de kb 15-20 embernek - tudva, nagyon elfoglaltak és nem merik az internetes eszközeiket sem ilyen célra használni - adják ide a kódjukat és a szavazatukat, továbbítom. Valamennyien azt válaszolták, "honnan veszed, hogy a főnököm nem tudta az egyéni azonosítómat előbb, mint én?".
Ez annyira megdöbbentett, hogy meg sem tudtam szólalni.
@Csizmás Kond: tegnap 10:12
Miből állapítottad meg azt, hogy én bármit elvártam ettől az "óriás csecsemőtől"? Én csak idéztem a szavait!
Én nem állítottam semmi mást, mint hogy látni szeretném a mutatványát!
"Tűzbe teszem a kezem érte!"
Oké!!!
Pontos helyszínt és időpontot kérek, mert én csak azt hiszem el a "próba" eredményéből, amit a saját két szememmel látok.
@Csizmás Kond: ma, 11:59
Si tacuisses, philosophus mansisses!
"így járt Luther is, mert bár nem érte meg, de az ő elméletéből született a reformáció...ami egyben újabb befizetések, kepék, adók na meg fegyveres vallástérítések sokaságát vonta maga után." írod te.
1517. október 31. A reformáció emléknapja, mikor Luther Márton nyilvánosságra hozta 95 tézisét. (???)
@Csizmás Kond: tegnap, 17:48
Búcsújárás meg a 21. század?!
"Luther 95 tételében a búcsúcédulák üzletéről: „Emberi balgaságot hirdetnek, amikor azt mondják, hogy mihelyt a ládába dobott pénz megcsörren, a lélek azonnal a mennybe száll.."
@Csizmás Kond: ma,14:19
Megváltottad búcsú cédulával?
Ugye ismered erről Luther Márton véleményét?! És az 1517-es egyháztörténeti eseményeket is?
Csak azt nem tudom, hogy OV hova tartozik M A !
@Mirabilis: ma,13:53
Pedig szvsz ő saját magára gondolt. Valami miatt viszont vissza fogta magát egy kissé. (?)
Bár nem tudom milyenek a "pannon-féle vezetők"?
bencemacska
El tudná nekem egy jogész/ász/ magyarázni mit jelent ez a mondat?
Főleg azt, hogy mióta nem törvényes a végrendelet alapján történő öröklés.
1. A fejedelemségeknek fejedelme van.
2. Királyuk a magyaroknak volt 1900-tól 1946-ig.
3. Cáruk az oroszoknak volt.
De én nem ezt kérdeztem! Hanem az oroszok és nemzetiségeik viszonyát és kihasználásukat!
Javaslom tanulmányozd a Vorosilov marsall vezette 2. orosz hadsereg összetételét, és tevékenységét mondjuk Munkácstól Bécsig. Jól nézd meg hány orosz, ukrán és magyarul beszélő volt közöttük!
De nagyon tanulságos lenne megismerned a forradalom leverésére érkező katonák nemzetiségi összetételét is, akkor megértenéd miét keresték - de nem találták - Győrben a Szuezi csatornát. Ők nem is oroszok, nem is ukránok voltak, csak az egyenruhájuk volt orosz!
A prágai tavasz leverésében is csak a tisztek voltak oroszok! Erről V. Hável tudna többet.
Utána vitatkozhatunk a részletekről.
Aki még tud, meneküljön!
Ja közvetlenül alatta a Daíedalon reklám!
Te még nem ismered a Válságverset?
"Csiribiri, csiribiri, Jó Isten,
Nemcsak lófasz, ló sincsen!"
Erre csak Arany Jánossal tudok válaszolni:
"Mint komor bikáé, olyan a járása,
Mint a barna éjfél, szeme pillantása,
Mint a sértett vadkan, fú veszett dühében,
Csaknem összeroppan a rúd vas kezében."
Még jó hogy rúd helyett csak tollat vihetett magával a parlamentbe!!!
Malacka??? Nekem sokkal pontosabb jelzőim vannak az ilyen öreg "malacokra", de nem tűri a tabulátor!
Ez mind belőled jött ki???
Szvsz, aki ilyen "megállapítást" képes magából kiereszteni, annál "elmentek otthonról"!
Szvsz. ők tudtukon és akaratukon kívül egy ócska manipuláció részesei. Ők helyettesítik a 30 aranyat!
Aki nem tudná, az ő Magyarországra küldésükkel fizetett Kirill pátriárka a saját vagyonának az OV által történő mentesítéséért.
Honnan tudta a magyar ME-helyettes, hogy ők is foglyok? Igaz, hogy nem is tudnak magyarul? Lehet, hogy azokat engedték haza?
Számomra ez nagyon SÖTÉT!
Ez annyira megdöbbentett, hogy meg sem tudtam szólalni.
Miből állapítottad meg azt, hogy én bármit elvártam ettől az "óriás csecsemőtől"? Én csak idéztem a szavait!
Én nem állítottam semmi mást, mint hogy látni szeretném a mutatványát!
Oké!!!
Pontos helyszínt és időpontot kérek, mert én csak azt hiszem el a "próba" eredményéből, amit a saját két szememmel látok.
Si tacuisses, philosophus mansisses!
"így járt Luther is, mert bár nem érte meg, de az ő elméletéből született a reformáció...ami egyben újabb befizetések, kepék, adók na meg fegyveres vallástérítések sokaságát vonta maga után." írod te.
1517. október 31. A reformáció emléknapja, mikor Luther Márton nyilvánosságra hozta 95 tézisét. (???)
Búcsújárás meg a 21. század?!
"Luther 95 tételében a búcsúcédulák üzletéről: „Emberi balgaságot hirdetnek, amikor azt mondják, hogy mihelyt a ládába dobott pénz megcsörren, a lélek azonnal a mennybe száll.."
Megváltottad búcsú cédulával?
Ugye ismered erről Luther Márton véleményét?! És az 1517-es egyháztörténeti eseményeket is?
Csak azt nem tudom, hogy OV hova tartozik M A !
"Nem adhatok mást, csak ami lényegem!"
Honnan tudod, hogy ma kinek a képével és művével alszik?!
Pedig szvsz ő saját magára gondolt. Valami miatt viszont vissza fogta magát egy kissé. (?)
Bár nem tudom milyenek a "pannon-féle vezetők"?
Bár minden rosszat lehet überelni!
A Mein Kampf még mindig a napi imádságos könyve?