Az Országgyűlés elfogadta a devizahitelesek megsegítését célzó első törvényt a Kúria pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatban.

A Ház pénteken 184 igen szavazattal, 1 ellenszavazat és 2 tartózkodás mellett fogadta el a jogszabályt, amely a kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba.

A törvény a devizahitel-szerződések tisztességtelen feltételeinek kiküszöbölésével fenntartja a megkötött szerződéseket. Semmisnek mondja ki az árfolyamrést – az eltérő vételi és eladási árfolyamok alkalmazását –, helyette a folyósított és a törlesztett összeget vagy a devizában megállapított bármilyen költséget, díjat, jutalékot a Magyar Nemzeti Bank (MNB) hivatalos devizaárfolyamán kell meghatározni.

A pénzügyi intézményeknek a törvény hatályba lépése után kilencven napon belül kell átszámolniuk a folyósítás és a törlesztés összegét visszamenőleg. Az átszámítás alapján a fogyasztóval külön törvényben meghatározott módon kell elszámolniuk a pénzintézeteknek.

A jogszabály egyes rendelkezései a forinthitelesekre is vonatkoznak, a végtörlesztett hitelszerződésekre azonban nem, és azokra sem, akik kölcsönszerződését az eszközkezelő rendezte.

Az egyoldalú szerződésmódosításra vonatkozó rendelkezések ugyanakkor a forint alapú hitel- vagy kölcsönszerződésre, pénzügyi lízingszerződésre is érvényesek.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, , , ,

Népszerű az Interneten

10 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
verőce21
Ha csalóval üzletelsz, abban az a szép, hogy mindig megbocsájtja ha átvered – ha egyébként folytatod az üzletet. Addig minden oké, amíg ki nem lépsz a boltból. Addig igen nagy engedményekre is hajlandók ezek az adakozó lelkek! :)
thumb_up replyVálasz error access_time2014. július 4., 15:32
Bereczné Torma Valéria
Sajnos devizások vagyunk,de szerintem csak megvezetnek bennünket,nem lesz abból semi.
thumb_up replyVálasz error access_time2014. július 5., 06:42
whatthefuck
@Bereczné Torma Valéria: A bizalmatlanság nem alaptalan. Valami biztos lesz mert törvényt fogadtak el róla, de képlékeny az egész. Először is nem tudhatjuk hogy mi lesz a kimenetele a bank és állam közötti pernek, valószínűnek tartom hogy nem lesz könnyű a banknak elfogadtatni az álláspontját, de megtörténhet hogy itt engednek kibúvót a bankoknak a színfalak mögött, kifelé meg eljátsszák a nagy megmentést. Majd mossák kezeiket hogy hát a bank a hibás, mi megcselekedtük amit lehetett. Másrészt a bank ki tudja mit számol ki egy vesztett per esetén, mert számolni azt nagyon tudtak eddig is ugyebár! Harmadrészt, hogy a fenében ellenőrizzem le a bank számolását? A végére simán kijöhet egy nulla visszafizetés, így neked megalapozott a gyanakvásod.
thumb_up replyVálasz error access_time2014. július 5., 07:00
whatthefuck
Na jó, az árfolyamrést visszakapjuk de azzal senki nem lesz kint a vízből, a nagy tétel az egyoldalú kamatnövekmény, amit meg vagy megítélnek, vagy nem. Én is inkább arra tippelek hogy abból semmi nem lesz. Mindenesetre ha nem lesz akkor nem vesszük be a színházat, bizalmat meg nem hitelezünk, politikai hitel nincs, mert hülyék azért mi se vagyunk. Persze vannak hülyék akik majd hiteleznek nekik bizalmat, szerintem is erre megy ki a játék.
thumb_up replyVálasz error access_time2014. július 5., 07:08
whatthefuck
A doktor fogalma nem elválasztható a szellemi teljesítménytől, a doktor vagy gyógyító, vagy a saját tudományos(!) területén kimagasló teljesítményt nyújtó tudományos(!) fokozat. A cipész az nem doktor, akkor sem ha zseniális cipőket készít, a kalapácsvető sem doktor pusztán attól hogy megvannak a fizikális adottságai hozzá és a végletekig kimunkálta azt a bizonyos mozdulatsort. Az legyen mester vagy nagymester, de a tudományos fokozatot tartsuk meg azoknak akik a tudomány területén ténykednek, hisz a fokozatuk ezt hivatott jelölni. Ez az egész az értelmiség további erodálását fogja okozni, összemossa az ostobákat a tudósokkal. Persze orvosi hülyék eddig is kibulizhattak rangot maguknak a sport területén (lásd Pali), de ezt a sajnálatos gyakorlatot talán nem kéne legalizálni.
thumb_up replyVálasz error access_time2014. július 5., 07:31
whatthefuck
...kimagasló teljesítményt nyújtó számára tudományos(!) fokozat...
thumb_up replyVálasz error access_time2014. július 5., 07:35
Csizmás Kond
@Bereczné Torma Valéria: Azt megértem, hogy most nem hiszel semmiben, de amikor felvetted a nagyon előnyös hitelt akkor miért hittél ?
thumb_up replyVálasz error access_time2014. július 8., 16:19
whatthefuck
@Csizmás Kond: valószínűleg azért, mert az egy merőben más helyzet volt és akkoriban még senki nem égette meg magát egy ilyen köztörvényes bűncselekménnyel, mint ez a devizaalapú hitelezés! Milyen alapon kéred számon valakin a jövőbe látás képességét? Most már épeszű ember az életben soha nem vesz fel semmilyen hitelt, de ezt akkoriban nem tudhattuk, aki azt mondja hogy akkor tudta hogy ebből mi lesz az hazudik.
thumb_up replyVálasz error access_time2014. július 8., 16:26
Csizmás Kond
@whatthefuck: Rokonod vagy ügyfeled Bereczné ?
thumb_up replyVálasz error access_time2014. július 8., 16:34

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok