Kedden tárgyalást tartottak egy becsületsértési perben, melyet még a NAV indított a Népszabadság és a Népszava ellen. Dávida Marianna, az adóhatóság ellenőrzési főosztályvezetője még az amerikai kitiltási botránnyal kapcsolatban írt cikkek miatt kezdett pereskedésbe.
Dávidának azok a cikkek nem tetszettek, melyekben azt boncolgatták, hogy azok közé a NAV-vezetők közé tartozhat, akiket kitiltottak az Egyesült Államokból, valamint azt se nézte jó szemmel, hogy személyét az áfacsalási botránnyal és az NAV vezetőségének korrupciós ügyeivel is összefüggésbe hozták.
A Népszava beszámolója szerint a tárgyalás során a Népszabadság képviselője azt kezdeményezte, hogy Vida Ildikó NAV-elnököt is halgassák ki tanúként. Az oka ennek az, hogy Dávida jogi képviselőjének állítása szerint a NAV-elnök sosem mondott olyat, hogy Amerikából kitiltották volna több vezetőtársát. Ez viszont egyszerűen nem igaz, ugyanis erről még épp, hogy maga Vida Ildikó beszélt a Magyar Nemzetnek adott novemberi interjújában.
A lap szerint a tárgyalás során Hegedűs-Deme Zsolt NAV-alkalmazott egy konkrét esetet mondott el arról, Dávida Marianna hogy avatkozott be egy eljárásba. A tanú szerint a főosztályvezető
egyértelműen utasításba adta, hogy a revizor ne írja bele jelentésébe az adóeltérést.
A vallomás alapján három tanú is van, akik alá tudják támasztani a súlyos vádakat. súlyos kijelentésekre három másik tanú is van.
Közülük egyet kirúgtak a NAV-tól, egy másik magától távozott, míg Hegedűs-Deme Zsoltot pedig igazgatói posztjáról váltották le a konfliktusos vizsgálat után nem sokkal
– mondta el Hegedűs-Deme a tárgyaláson.
12 hozzászólásarrow_drop_down_circle
nagy összegbe fogadnék, hogy az adóellenőr a hunyó..pontosan úgy, mint Horváth...
ugyanis, ha a min.elnök gondolna egy merészet, oszt lapátra tenné ezeket, akkor fennállna a veszélye annak, hogy kitálal valamelyik falkabeli...
akkor pedig dőlne minden...
nos az nem történhet meg...: tagadni..tagadni...tagadni..
Új hozzászólás