Gulyás Gergely foglalta össze a kormány álláspontját egy Karácsony Gergellyel folytatott nyilvános vitában. A nézők kérdéseire is válaszoltak.

Forrás: Index
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

26 hozzászólásarrow_drop_down_circle

karma1
Es nem szakadt ra a fejere ott azonnal a plafon!
Es ha szabad tudni, mivel indokolta ill. illusztralta ezt?
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
tudode
Abban van némi igazság, hogy az Állampolgársági és Menekültügyi Hivatal menekültügyi jogszabálynak megfelelően, mint bármely VÉGREHAJTÓ SZOLGÁLAT a POLITIKAI KALANDOR politikai haszonszerzése következtében, korlátozottan teheti a dolgát.
.
De annál ALÁVALÓBB cselekedet nincs, hogy a MENEKÜLTEK nyomorán is nyerészkednek "EZEK", FORTÉLYOSAN kriminalizálva FÉLELEMBEN tartva a lakosságot!
.
Az pedig csúcs, ahogy az ALÁZATOS SZOLGÁI képeSSek meghasonulva önmagukkal, tűzön, "vizen" keresztül követve alattvalóként a GAZDIJUKAT akkor, amikor volt idő, amikor még:
.
www.origo.hu/itthon/20010608orban.html
.
De a Charlie Hebdó párizsi békemenetkor JÖTT valószínűleg arra rá, hogy LÓVÉT LEHET CSINÁLNI a menekültekből, összekeverve a SZEZONT a rusnya fazonjával!
.
.
papa.49
@tulipan: Így volt ez '56 őszén is, már tavasszal elkezdődött a lázongás, aztán abba maradt, majd okt 23. kitört a forradalom !!!
A régi igazság most is érvényes ,,a gőzt minél jobban lefojtod annál nagyobb erővel tör ki,, így lesz ez most is csak az idejét még nem tudjuk !!!
1magyar
Igaza van! Ha én odamennék a gazdag szomszédhoz,hogy tartson el engem és a családom - milyen választ kapnék?
Ezek még csak nem is kérnek hanem követelnek és a tetejében hálátlanok, a befogadó országokban mit tesznek a mocskok?
back up
Ezt tényleg nehéz.
Nem akarok idegenellenesnek látszani, de tényleg jogos a felvetés: Miért nem állnak meg az első biztonságos országban, ahol nem veszélyeztetik az életüket?
A másik szempont: Úgy igazságos, hogy a befogadottak minimum elfogadják a befogadó ország törvényeit, kultúráját, és nem próbálják szétzilálni, és a saját képükre átformálni - ez a minimum lenne.
DE!
Ne felejtsük el, hogy európai civilizált emberek mennyi kárt, halált okoztak (lásd: IRA ETA.
De ez még mindig nem magyarázat semmire.
Plusz, fogytán a munkaerő, az elöregedő lakosság miatt, amit pótolni kéne valahogy.
Szóval ez nehéz kenyér, és a fidesz ezért tud a zavarosban halászni, és örökös kártyaként kijátszani mindenkivel szemben a migrációt.
Sajnos itt valami nagyon félresikerült, és csak valamiféle áldozatok árán lehet lezárni ezt a problémát.
back up
Magyarország hozzáállása a migrációhoz egyáltalán nem humánus.
Egy bizonyos nézőpontból gyakorlatias.
De az mindenképpen borzolja sok ember igazságérzetét, hogy az állatokat több jog illeti meg, mint az embereket.
Ez nem humánus.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.