Március 28-ára szerveznek tüntetést Miskolcon, ahová az ország minden tájáról várnak embereket.

Közfelháborodás: tüntetést szerveznek a 17 éves Csenge gyilkosának enyhe ítélete miatt

Mindössze négy évet kapott az a férfi, aki fejjel lefelé egy vízaknába dobta a 17 éves K. Csengét. A lány ekkor még életben volt, halálát fulladás okozta. A miskolci törvényszék bírája szerint. B. Roland nem szándékos, hanem gondatlan emberölésben bűnös, ezzel indokolták a sokak szerint túlzottan enyhe ítéletet. B. Roland ráadásul szabadlábon távozhatott a bíróságról, vele szemben még lakhely elhagyási tilalmat sem rendeltek el.

- A felháborító ítélet miatt békés demonstrációt szervezünk – mondta Száva Vince, az ÉKE Jogvédő Egyesület elnöke. – Március 28 -án 15 órára várunk mindenkit Miskolcon a Hősök terére. Terveink szerint gyertyagyújtást is tartunk a borzalmas halált halt Csenge emlékére. Felfoghatatlan, hogy egy fiatal lány gyilkosa szabadon járkálhat közöttünk. Már most az ország szinte minden pontjáról jelezték az emberek részvételi szándékukat, reményeink szerint akár több ezren s összegyűlhetünk.

Forrás: Blikk

Kép: Pixabay

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, , , ,

Népszerű az Interneten

12 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
kulabombaafityiszre
Mivel a bíró hozott anyagból dönt.azért megkérdezném,miért nem sikerült egy kis suttyó gyerek ellen
elegendő bizonyítékot találni a gyilkosságra.Ez nem a bíró feladata.Talán olajos sanyát kéne kérdezni,hogyan
történhetett az ö általa felügyelt rendőségen ez a baki.Bár szerintem mindannyian tudjuk miért lett olyan a rendőség ,dumaországban,ahol a vezető is dumavezető.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2020. március 8., 17:41
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
colibri
Kocsis Máténak sikerül elindítani a lavinát? Különösnek tartom, hogy ez a fidesz-bagázs képes felhergelni az embereket olyan igazságügyi döntések felülbírálására, aminek a részleteit nem ismerik! Egyes emberek úgy ítélkeznek, mintha ők lennének a bírósági bírák. Régebben nem történt ilyesmi, hogy bírósági döntések ellen tüntetést szervezzenek. Számtalan, több mint gyanus történet volt már a fidesz alatt, amiket mélyebben kellett volna megpiszkálni, de nem tette senki. Mostanában, amikor a "szürke" állampolgárokat a hatalomtól annyi sérelem éri, hogy azokért okkal símán utcára vonulhatnának, de nem teszik. Helyette ismeretlen bűnügyekbe próbálnak erőszakos véleményt nyílvánítani! Ez eléggé érthetetlen számomra.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2020. március 8., 15:11
sveikukac
@colibri: Igen, nehéz ügy ez. Mert akkor, de csakis akkor, ha minden úgy igaz, ahogyan a kívülállók képzelik, feltételezik, talán szabad demonstrációt tartani, mert azért senki és semmi sem szent, érinthetetlen, a bíróságok sem.
Ugyanakkor, ha a vád nem teljesen bizonyított - ami nem a bírónő hibája - akkor inkább hőzöngésnek lehet nevezni egy ilyen megmozdulást. Azért személy szerint én úgy vélem, nemigen lehet más a hunyó, ebben az ügyben, mint az, aki egy ejnye-bejnyével elintézett a bíróság. Akkor pedig tűrhetetlen, az ilyen ítélet. Valaki vagy terhes, vagy nem, de nem lehet csak kicsit az...
thumb_up replyVálasz error access_time2020. március 8., 15:47
kovacak
Nem tartom szerencsésnek a tüntetést, szerintem felesleges, semmit sem érnek vele. Adott egy nem jogerős bírósági ítélet, ami valóban extrém enyhének tűnik, azonban a részleteket nem ismerjük, sehol nem közölte a sajtó, hogy a bíró miért fogadta el a vádlott védekezését. A gondatlan emberölésért amúgy nem eltúlzott a négy év, a kérdés, hogyan juthatott odáig a bíróság, hogy ezt a tényállást látta megállapíthatónak. Az ügyész fellebbezése folytán a jogerős döntést valószínűleg a másodfokú bíróság hozza meg, ezért is felesleges tüntetni, mert ez biztos senkit nem befolyásol. Legalábbis nagyon remélem.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2020. március 8., 15:50
görbetükör
@kovacak: - Ja, Káslernek sem mondta meg a diák, hogy hol tanul, hát honnan tudná?
A gyilkos sem vallott be mindent, akkor hogy lehetne bizonyosság, hogy akit összevert állapotban fejjel lefelé vizaknába dobnak, az gyilkossággal ér fel? Honna is lehetne tudni?
Csak , a szigoru tényeket nézve, ha az itélet nem abszurd, akkor semmi nem az.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2020. március 8., 16:04
jesz
ltszott a tettesen, hogy tudta mi következik... nem fogják rendesen elítélni...a testbeszéde elárult mindent.
Valahol láttam a kedvesarcú bírónő fényképét, érezni rajta az empátiát...ebben bízott a cigánygyerek, és bejött neki.
thumb_up replyVálasz error access_time2020. március 8., 16:51
jesz
@kovacak: már előre megmondta egy büntetőbíró, hogy a másodfok megsemmisíti ezt az ítéletet, és újra kell tárgyalni mindent az elejétől. Ő szerényen azt mondta, hogy érthetetlenül enyhe az ítélet...tíz év még van benne bőven, fegyház fokozatban.

Talán van benne valami.
thumb_up replyVálasz error access_time2020. március 8., 16:55
kulabombaafityiszre
Mivel a bíró hozott anyagból dönt.azért megkérdezném,miért nem sikerült egy kis suttyó gyerek ellen
elegendő bizonyítékot találni a gyilkosságra.Ez nem a bíró feladata.Talán olajos sanyát kéne kérdezni,hogyan
történhetett az ö általa felügyelt rendőségen ez a baki.Bár szerintem mindannyian tudjuk miért lett olyan a rendőség ,dumaországban,ahol a vezető is dumavezető.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2020. március 8., 17:41
Borsodi
Lassan már hobbiból fognak ölni! Ennek a kislánynak az élete 4 év börtönt ért! Ha fideszes politikus gyereke lenne hány évre ítélték volna?
Demeter Márta három évet is kaphat,kit ölt meg? Szégyen ez a törvény,akinek halálbüntetés járna,megússza egy vállveregetéssel.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2020. március 8., 18:56
kolnidre
A lényeg mindenképpen az,hogy a kohány igazságminiszter asszony megfelelő fizetést kapjon a semmiért
thumb_up replyVálasz error access_time2020. március 8., 19:32
Málna
@colibri: Milyen részletet nem ismersz? Még ha igazat mond is az elkövető - amit nagyon nehezemre esik még feltételezni is - azt ő maga ismerte be, hogy az eszméletlen lányt a vízzel teli aknába tette, fejjel lefelé. Ez lett a halál oka. Ez két és fél évet ér? Egy ilyen elmebetegnek köztünk a helye, aki talál egy eszméletlen embert, és ahelyett, hogy segítséget hívna, inkább vízbe dobja?
thumb_up replyVálasz error access_time2020. március 8., 19:49
Málna
@kolnidre: A lényeg mindenképpen az, hogy az elkövető megkapja a megfelelő büntetését.
thumb_up replyVálasz error access_time2020. március 8., 19:50
vacsi
"Öt év börtönt kapott az a sofőr, aki büntetőfékezéssel okozott halálos balesetet."
Szóval, akkor inkább gyilkoljanak?!
thumb_up replyVálasz error access_time2020. március 10., 16:23

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok