vacsi

Égen-földön keresték a szerencsétlent, most vajon hol találták meg a holttestét? Mélyen hallgatnak róla!

Értsem úgy, hogy eddig bűnözők vezettek taxit?!

Már miért kellene vele találkoznia?!

"Egy boncmester a kertjében tárolt több emberi testrészt is, "
Na, már megy a szerecsenmosdatás! A minap még 60 hordóról szólt a hír, le is volt fényképezve - márpedig az több tonna emberi testrész lehet! Ráadásul nem csak abortumok, hanem csecsemők maradványait is megtalálták... Ezeket egyesével ki kell deríteni, hogy honnan kerültek hozzá - jó esély van ugyanis arra, hogy a sok darab között teljes hullák is megbújtak, feldarabolva. Sok eltűntről olvasni, egész családokról is... Van még itt mit nyomozni!

Hagyjuk már ezt a baromságot! A szerelemnek semmi köze a gyilkossághoz - csak azzal magyarázzák, az enyhe ítélet reményében!

Addig húzzák-vonják, amíg már mindenki megfeledkezik róla, akkor helyben hagyják a 4 évet, mert már lassan okafogyottá vált... Pedig én szívesen kipróbálnám, hogy ez a féreg hogy férne be ebbe a szűk aknába (és hogy a bírónő, aki ezt a szánalmas, illetve felháborító ítéletet hozta)?

Ez a felfüggesztett börtön egy óriási baromság! Csak arra jó, hogy mindenkit felbőszítsen, hatása meg semmi!

Jól bedrogozott, és laposnak látta a Földet?

Számomra ebből a cikkből az nem világos, hogy a barna lámpa esetén, amikor az ellátásért mindenképpen fizeni kell, mi lesz a kötelező sürgősségi ellátással?! Azért is kell fizetni? Vagy az ingyenes lesz? És mi van, ha a beteg nem vállalná fel, de nem tudják megkérdezni tőle? Szóval, sok a kérdés...

@Mrfingusz: A disznó ugyanúgy mindenevő, mint pl. az ember. Nem lehet csak húson tartani - mindössze egy kevés hússal ki lehet egészíteni a kajáját. Ilyenformán ezt a 60 megmaradt(!) hordó emberi maradványt egy hatalmas konda is hónapokig ette volna...
Engem sokkal inkább a rendőrség véleménye döbbentett meg, hogy ma már nem lehet megállapítani, az egyes részek kikhez tartoznak... Na, ezt a DNS korszakában nem értem!

@verőce21: Lehet, de már lassan 70 leszek, világ életemben a hasmenésre kaptam, és ma már magam is készítem a reszelt almát - mindig elmulasztja, próbáld csak ki! A gyerekeimnek, unokáimnak is ezt adom, teljes sikerrel.

@Nessy: Az orvosok jelentős része mindig is elvárta a plusz pénzt, a vizitdíjtól függetlenül... Gondolj csak a szülésekre, a nagyobb műtétekre, stb.

Mégis, ki gondozná? A fia, aki kegyetlenül meggyilkolta? Vagy a kedves "Jolika néni", aki azóta valósággal kivirult? Vagy a távolban élő, 16 éves unokája?
Szerintem egyébként sem számít, hogy milyen valakinek a sírja. Addig kell megbecsülni valakit, ameddig él.

Aki százmilliókat tud bukni, ne sírjon!

Undorító - az is, amit tett de még inkább ez az ítélet!

@verőce21: A nagymamám a reszelt almát éppen hasmenés ellen adta - és mindig használt.

@CsipkeRózsa: És kikkel etették fel ezeket a disznókat?!

Viszont fizethetnénk a vizitdíjat...

"Az apám szakmájában dolgozók számára egy emberi végtag ugyanolyan tárgy, mint nekem, aki egy cipőboltban dolgozom, egy női szandál" - Hát, ez nagyon nem igaz - már, ha valaki tisztességes!
Na, szép kis család! Amilyen az apa, olyanok a gyerekei is! Azért a disznókkal való feletetést már nem is emlegetik, nehogy felvetődjön, hogy mi lett tovább a disznók sorsa?! Jó, levágták, és a kondérban felfőzték őket, de kikkel etették meg?!
És azt sem értem, hogy tudta megtenni, hogy ekkora tételben (hisz itt tonnákról van szó!) ellopja az állítólagos "amputált végtagokat". Nem vezettek róla jegyzőkönyvet?
Ráadásul nagyon is elképzelhető, hogy az "amputált végtagok" közé becsúsztatott 1-2 teljes hullát is...
Ezt egyedül nem tehette volna meg, nyilván voltak segítői is.
Van itt kérdés bőven, és a vizsgálatnak minden egyes részecske azonosítására ki kell térnie - nem lesz kis pénz!

" perdöntő kérdés például, hogy az akkor tíz hónapos kisbabában maradandó nyomot hagyhatott-e a trauma? A védelem szerint nem"
Ez a féreg elvette a szerencsétlen kisbaba (a saját gyereke) édesanyját, ő meg nyilván nem fogja felnevelni, hisz a legcsekélyebb szeretetet sem érzi iránta. Nyilván a szülei is hasonló módon gondolkodnak, különben nem fizetnének egy olyan védőt, aki ilyen baromságot állít! A kicsinek tehát maradnak egyetlen esélyként az anyai nagyszülei - ha élnek, egészségesek...Akkor nyilatkozzon már az idióta védő, hogy miért nem hagy maradandó nyomot a kisbabában ez az elvetemült gyilkosság?!

A 60 vödör (10 literes?) úgymond "amputált végtag" közé nyugodtan belecsempészhetett jó néhány teljes hullát is, darabokra szedve...

Ezeknek semmi nem jó?!

"Elkeresedtem, hogy rács mögött marad a fiam. Jóindulatú gyerek ő"
Atya Isten! Az idióta nő szerint akkor milyen egy rosszindulatú gyerek?!

Nemváltás - mi ez a baromság?!

Ez egy nagy marhaság, amikkel az embereket próbálják befolyásolni. A környezetemben pl. a legtöbben iskolázott emberek élnek, minimum érettségivel, de sokan diplomával, sőt, több diplomával is rendelkeznek, mégis a FIDESZ-re szavaznak. Ennek meg van a jó oka: a többi párt mind-mind rég lejáratta magát, hiteltelenek, csak ígérgetnek. Én pl. egyet sem szeretnék közülük hatalmon látni!

És ki írta az üzenetet?

"Nem sok pali van szerintem az országban, akinek ötvenévesen tíz százalékon mozog a testzsírszázaléka,"
Hát, szerintem egy férfit nem az minősít, hogy "hány százalékon mozog a testzsírszázaléka"! De ha a Rékádnak ez a fontos...

Még a végén kitalálják, hogy jót tett, mert csökkentette a levegőszennyezést...

@rokker33: Augusztus 20.-i tüzijátékra azóta nem megyünk, mióta volt az a nagy-nagy balhé a Felszabadulás téren, még Gyurcsány idején. Úgyhogy nagyon nem érdekel a dolog, de most nem tartom helyesnek. Pedig gyerekkoromban nagyon szerettem nézni, a szüleimmel mindig kimentünk a Duna-partra. De ez még az átkosban volt...

Persze, hogy meg lehet tartani! Csak az a kérdés, mint ahogy minden más esetben is, hogy mi a fontosabb: az egészségünk, életünk, vagy a pénz?