A Tarlós-korszak gyermekvédelmi osztályának vezetője szerint csak kívülről jöhetett a javaslat a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának kitüntetésére.
Kép: budapest.hu
Interjút adott a Népszavának Csókay László, aki a bicskei gyermekotthonban történt szexuális erőszakról szóló 2011-es bejelentéskor, még a Tarlós István főpolgármestersége idején a fenntartó fővárosi önkormányzat gyermekvédelmi osztályának vezetője volt. Csókay jelenleg a Sapienta Szerzetesi Hittudományi Főiskolán oktat.
Csókay volt az, akinek 2011-ben szólt a bicskei gyermekotthon két nevelője, hogy V. János szexuálisan zaklatja a rábízott gyerekeket. Erről azt mondta a lapnak, mindenről tájékoztatta a közvetlen főnökét, Pölöskei Gábornét – akinek bátyja, Áder János 2016-ban köztársasági elnökként jóváhagyta, hogy V.-t Magyar Bronz Érdemkereszttel tüntessék ki.
A fegyelmi eljárás elindításáról, illetve a feljelentésről Csomós Miklós főpolgármester-helyettessel közösen döntött Csókay. Arról is ketten döntöttek a korábbi osztályvezető szerint, hogy belső, önkormányzati vizsgálatot nem indítanak. Ezt azzal magyarázta Csókay, hogy úgy gondolták, a rendőrségnek sokkal több és hatékonyabb eszköze van az igazság kiderítésére. Hozzátette:
Arra a kérdésre én nem tudok választ adni, hogy a rendőrség 2011-2012-ben hogyan jutott egészen más eredményre, mint 2016-ban. Nekünk a nyomozás során semmiféle tájékoztatást nem adtak.
V.-t 2015-ben Bárczy István díjjal tüntette ki a fővárosi önkormányzat. Bagdy Gábor akkori főpolgármester-helyettes erről korábban azt állította, hogy szakmai körökből érkező javaslat alapján terjesztette fel a díjra a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatóját. Csókay erről azt mondta:
Meglepett ez az érvelés, mivel 2013-tól nem maradt olyan személy a fővárosnál, aki a gyermekintézményekkel, vagy azok vezetőivel bármilyen kapcsolatot tartott volna. A fenntartóváltás után a fővárosnak gyakorlatilag semmi köze nem volt ezekhez az intézményekhez. Így a javaslat kívülről kellett, hogy érkezzen.
Csókay nemmel felelt arra a kérdésre, hogy tudott-e arról, hogy V.-nek a bicskei otthon előtti munkahelyéről azért kellett távoznia, mert egy anya panaszt tett amiatt, hogy szexuálisan zaklatta a gyerekét.
Az interjúban többször is említette V. szakmai hozzáértését. Amikor erre kérdezett rá a Népszava, a korábbi gyermekvédelmi osztályvezető azt mondta:
Külön kell választani a dolgokat. Továbbra is úgy gondolom, hogy szakmailag értett a gyermekvédelemhez, a gyermekotthoni neveléshez, jól tudott bánni a gyerekekkel, jól tudta irányítani a rábízott intézményt. Az más kérdés, hogy valaki személyiségében milyenné válik. Nyilvánvalóan akkor kezd ez fontossá válni, amikor a személyiség defektusa elkezdi érinteni a szakmai tevékenységét. Különösen akkor lesz ez érdekes, amikor fény derül erre.
És így azért mégiscsak más a gyerek fekvése!