Besúgók segítik az APEH munkáját Évről-évre többen "árulkodnak" az adóhatóságnak. Míg 2007-ben 10702 fülest kaptak a revizorok, 2009 első félévében már több mint 9500 közérdekű bejelentés érkezett a hatósághoz. Bár az APEH jellemzően csak az eredménnyel kecsegtető beadványoknak ered a nyomába, a tavaly lezárult vizsgálatok hetven százalékánál így is megalapozatlan, vagy bizonyíthatatlan volt a bejelentés. Sok beadvány, kevés bizonyíték Az adóhatóság közérdekű bejelentés alapján akkor indít vizsgálatot, ha a bejelentő olyan információkat, adatokat, bizonyítékokat szolgáltat, amelyek megalapozhatják egy eredményes adóhatósági vizsgálat lefolytatását - közölte lapunk érdeklődésére az APEH sajtóosztálya. Az adóhatóság az így szerzett információkat összeveti saját nyilvántartási rendszerével, kockázatelemzést végez, majd "egyéb kontrolladatokat figyelembe véve" dönt a vizsgálat elindításáról. Ha a beadvány megfelelő adatokat, bizonyítékokat tartalmaz, a hivatal munkatársai jó eséllyel dönthetnek a kivizsgálás mellett. A sajtóosztály szerint azonban a beadványok jelentős része kihullik a rostán: többségük nem tartalmaz olyan információt, ami alapján azonnal vizsgálat indulhatna. Ez természetesen nem jelenti, hogy egy-egy bejelentés kárba veszne, hisz a későbbi ellenőrzések során más adatokkal együtt ezeket is hasznosíthatják a revizorok. Tudnunk kell ugyanakkor, hogy - bár a lakossági jelzések olykor lényeges információkat tartalmaznak - az APEH nem ezek alapján, hanem az ellenőrzési eljárás során feltárt, illetve az adózó által szolgáltatott bizonyítékok figyelembe vételével tesz megállapítást. Bár anonim bejelentések vizsgálatára az adóhatóság nem köteles, sokan választják a névtelen panaszkodást. 2007-ben a bejelentők hatvannégy százaléka kívánt névtelen maradni, 2008-ban "csupán" ötvennégy százalékuk kilétét fedte homály. Az APEH szerint a beadványok alapján lefolytatott ellenőrzések elsősorban visszatartó erejükkel járulnak hozzá a gazdaság fehérítéséhez. Így ugyanis egyre több adókerülő számára válik nyilvánvalóvá, hogy - ha az adóhatóság kiválasztási rendszerén át is siklott - egy bejelentés eredményeként hozzá is eljuthatnak az adóellenőrök.
Még mindig sokan súgnak az APEH-nek
Forrás:
vallalkozoinegyed.hu
Feltöltő: gyulabors
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Kapcsolódó cikkek
Népszerű az Interneten
Itthon
- 2024. May 2., 22:53
Dobrevnek beakadt az előrehozott választás – Persze, azt nem tudja, hogyan kéne kivitelezni
Itthon
- 2024. May 2., 22:35
Gyurcsány odamondott: Közszereplései gőgről, megbélyegzésről, indulatkeltésről szólnak
Nagyvilág
- 2024. May 2., 22:11
Nagyot próbáltak kaszálni – Csúcskategóriás drónt akartak eladni a roncstelepen az orosz romák
További ajánlatok
Sport
- 2024. May 2., 13:17
Váratlan dolog szivárgott ki Szoboszlai Dominikról, itt kapott egy újabb szerződést
Szórakozás
- 2024. May 2., 08:53
Erdélyi Mónikának elege lett, hogy tehénnek nevezik – Húsz kilót fogyott Jákob Zoli segítségével
Nagyvilág
- 2024. May 1., 22:35
Egyetemen csapott le a rohamrendőrség, őrizetben a palesztinpárti tüntetők
10 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Tudod én is béketűrő ember vagyok, amikor fát vágnak a hátamon gyakran eltűröm.
Ha mellé ütnek még azt is elnézem, amikor már másodszor ütnek mellé elgondolkodom, hogy nincs e valami szándékosság a dologban, viszont a harmadikra már nem adok lehetőséget. :))
Egy hónapot dolgoztam, 185 órát éjszakai műszakban 430Ft/h
Egy hónap elteltével kirúgtak mert nincs mobiltelefonom és a 80e Ft ból csak 64e Ft ot kaptam, rá két hétre mert akkor van fizetés. Nem jelentettek be, nem volt AM kis könyvem sem, csak hitegettek... milyen jogalapon vontak le 16e Ft-ot?
Én is mentem volna az APEH-hoz de belefáradtam....... leszarom! :((( és ez a nagyobbik baj!
Sajnos minden műtét kockázattal jár,, ezt tudnia kell annak, aki kés alá fekszik.
Új hozzászólás