Kis házi kommandók, könyvtárak, lopás, \"gyilkosok\".
Forrás:
ATV.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
30 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Előre a kulturált, európai magyarországért!
A könyvégetés eddig hiányzott a politikai palettáról, gartulálok a kis kommandónak széleslátókörű éberségükért. Őket bíztos nem rontja meg egyetlen irodalmi alkotás szelleme sem.
Emberek, ébresztő!!!!!
Hááát?????
Hánynom kell.
Hajrá, keltsük csak a hisztériát!
Ez kb. olyan mint a legendás "jereváni rádió hírei"
Igy kell egy gunyoros-humoros írásból nácifasiszta bujtogatást gyártani!
Lehet, hogy nem mindenki izlése szerint íródott /ezen tényleg lehetne vitatkozni/,és nem mindenkinek tetsző humor, de ebből emberégetést és náci randalírát faragni nem semmi!
Persze aki nem veszi- vagy nem akarja venni a fáradságot, hogy-kb. 5 perc alatt utánanézzen mi is ez az írás, az remekül retteghet és pánikolhat, ha arra van igénye!
Viszont ami érdekesebb, hogy - az egyik TV-hez befutott hírek szerint - nem csak temetkezési célra használják az üzemet, hanem iratmegsemmisítésre is.
Na erre mint mondana a derék Heine?
@bigyibogyo: Miért lepett meg, nem oévastál ezen a portáln is elég trágár hsz.-eket az ő gondolataikat nem vallók ellen?
@vukkocska: '56-ban pedig a 20 évvel azelőttről!
" A pamflet (röpirat, gúnyirat) Rövidebb terjedelmű publicisztikai műfaj, melyben a tárgyszerű érvelést az ellenfél álláspontjának parodisztikus kicsúfolása, vagy esetleg személyének támadása helyettesíti. A műfaji meghatározás alapján egyértelmű a cikk jellege.
Ui. Azért megkérdezném halkan nem túlzás kicsit a nevezett írókat a legjobb íróknak titulálni?
hanem a konyv pusztitas egy nagyon mas dolog. ha nem erdekel valami akkor nem foglalkozom vele. ha nem ertek egyet max hangot adok az ellen velemenyemnek. nade elpusztitani? ilyet a legelvetemultebb politikai fanatikusrol sem gondoltam volna...
Úgy kell nekünk, nem is bírunk olyan jóízüen rettegni... :)
Különben - hangsúlyozom nem vagyok híve ennek a temetkezési formának, főleg nem az extrém kivitelének a szórásnak.
Az ember jó ha tudja, hogy hol nyugszanak a szerettei és általában a szemetet meg a veszélyes hulladékot szokás eltüzelni.
De hát sok fajta ízlés létezik.
Amúgy éppen Heine korában volt ennek az ősi temetkezési formának az újabbkori reneszánsza, mert a Siemens-Martin kemencék kifejlesztésével sikerült létrehozni a valóban üzembiztosan működő gépesített temetkezési rendszert.
És kezdetben a római Katolikus Egyház meglehetősen rigorózusan tiltotta is híveinek az ilyen temetkezést.
Az első ilyen építmény a Kerepesi (Fiumei úti) temetőben épült a harmincas években, maga az épület most is áll és mint a Fővárosi Temetkezési Intézet központi irodaépülete funkcionál. Eredetileg sóskúti mészkőlapokkal volt burkolva.
A gépészeti berendezései német gyártmányúak voltak, de Budapesten soha nem engedték beüzemelni, hanem elvitték azokat Debrecenbe. Ugyanazok a jellegzetes fekete öntöttvas ajtós berendezések voltak, amelyet minden holo témájú kiadványban-, filmben bemutatnak.
Az a temető református volt, akik nem kifogásolták a telepítését.
A második világháború után épült fel az impozáns - ravatalozókat is magába foglaló épület és ezekkel a kemencékkel indult az üzem először az országban. Még a '70-es években is ezekkel üzemelt, majd átépítették és kialakult korszerű svéd TABO kemencékkel a mostani elrendezés.
Jelenleg egy föld alatti kör alakú üvegtetős épületben vannak felállítva körívben a kemencék amelyeket ha minden igaz hazai gyártmányú Hőtechnika Vállalat által gyártott berendezésekre más ott is lecseréltek.
Jelenleg a Hőtechnika által gyártott berendezések - amelyek számítógép vezérlésűek - a legelterjedtebbek az országban.
A Jobbikra kell szavazni.
Bächer Iván: Séta (tárca, részletek)
Nyilván egy ilyen irással Bächer nem lopta be a jobbikosok szívébe magát.
Az, hogy a Magyar Demokratikus Charta rögtön tiltakozott, érthető. Ezt a szervezetet Gyurcsány Ferenc hozta létre. Nyilván Vásárhelyi Máriával is értekezett előtte, volt rá alkalom, mivel az új Gyurcsány-lak előző tulajdonosa Vásárhelyi-Dés volt (66 millió, ebben lehet, hogy a tiltakozás honoráriuma is benne volt :))).
Az már kevésbé érthető, hogy Molnár Oszkár kijelentése ellen szintén tiltakozott a Charta, de Veress János feleségének hasonló tartalmú kijelentésére már nem reagált.
Felesleges túl nagy jelentőséget tulajdonítani az ilyen cikkeknek. Politikai adok-kapok.
A két nagy nagy párt újságírói csatázgatnak egymással.
Nincs jelentősége.
@furfang: Törekedni kell! - de csak olyannal érdemes, amit megért!
Új hozzászólás