Bokros Lajos maga mélyen demokratikus és szociális érzelmű, de elveiben rémisztően antidemokratikus és antiszociális. Bármikor hajlandó korlátozni a demokráciát és a jogokat, ha azok a liberális gazdasági reformokkal szembekerülnek.
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
50 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Egyre süllyedünk a mocsárba, semmi kiutat nem látok. Mi egyszerű emberek csak sodródunk és tönkre megyünk.
8 éve volt a szocialista pártnak. Bizonyítottak!!!! Vagy tévedek?
Most meg itt van ez a fenegyerek bokros úr, hát nem is tudom mit mondjak, inkább semmit!
Megyek dolgozni!
Bokros közgazdász, Lengyel politológus. Előbbi a számokkal dolgozik, utóbbi (sokszor megrendelésre) meséket gyárt (azt magyarázza, mit gondolt a másik). Ezért is sikeredett ennyire bulvárosra a cikk cime.
Ez az ember lehet, hogy egy tőzsdei nagy cég szuper brókereként hatalmas karriert futott volna be (bár azt is erősen kétlem) de fogalma nincs arról, hogy egy társadalom nem számokból és statisztikai adatokból, hanem emberek halmazából áll, akiknek nem csak tapasztalataik, érzéseik,gondolataik és problémáik vannak, hanem szuverén döntési joguk is!
Bokrosnak fogalma nincs az ember mint lény, mint csoport és mint társadalom működéséről.
Annak idején a reformjai bevezetése közepette gondosan vigyázott arra, hogy a rendszerváltás óta az ország leadásából lerablásából meggazdagodott réteg és a gyenge magyar törvények és érdekképviseletek következtében busás haszonra számító multikat nehogy csak érintsék is a megszorításai.
Otthon, a sajátjait szorongassa!!!
Az országot nem ő adta el. Emlékezetem :) szerint 1990-ben az MDF lett kormányon, az 50.000 dolgozót foglalkoztató Csepel Vas és Fémművek megszünt, kitakarították a könnyűipart, jött a Kleider Bauer, az élelmiszeripar is jelentősen lecsökkent. Nincs Tugrsram, és még lehetne sorolni, hogy abban a 4 évben hogyan lettek lepusztítva az állami vállalaltok -építőiparral együtt.
www.youtube.com/watch?v=d-X4R2DX6Aw
fidesz.hu/index.php?Rovat=10031&Media=8409
Komolyan mondom nekem már szimpatikusabb az MSZP mint az MDF. Az MSZP lehet hogy elkurt sok mindent de legalább nem ennyire köpönyegforgató, mint az MDF és az SZDSZ
Az ipari lezüllesztését, a mezőgazdaság visszafejlesztését ugyanis már jóval a rendszerváltás előtt elkezdte az a politikai réteg akik a Kádár rendszer különböző szintű kiszolgálói voltak!Pontosan emlékszem rá, hogy 1988-ban (!!!!) Pécsett már arról tartottak tájékoztatást, hogy 2000-ig be kell zárni a bányákat, mert a lengyel szenet olcsóbban vesszük, mint amennyiért a magyart előállítjuk!!És akkor még hol volt Antal? Még javában folyt a Liász és az Urán dúsító program Barnyában. Alig 3 év alatt százezreket érintő munkahely megszűntetés következett és az érintettek többsége fel sem fogta, hogy mi történik, mert akit lehetett elküldetek nyugdíjba alig valamivel 40 éves kor felett, vagy kitalált egészségügyi problmával, ma meg csodálkozunk, hogy összeomlik a nyugdíjrendszer!!
Visszatérve Bokrosra! Szerinted melyik közgázos egyetemista nem tudná megmondani, hogy hogy melyik eredmény a nagyobb: ha 9 millió embertől elveszünit 15000-et, vagy 1000 ezertől 1000000-ót! Az előbbi eset tízszereseb több. Erről szólt a történekt. Az áremelésekkel, a szociállis juttatások megnyirbálásával, adó és járulák emeléssel hozzá vetőleg 15000Ft-al nőttek (20-22% többletteher egy családnak a munkahelymegszűnések közepette)az átlagemberek terhei, miközben a már meggazdagodott réteg lényegesen kevésbé érezte meg az áremelések hatását. A gazdaság statisztikai mutatóit Bokros intézkedései valóban javították, de nézz meg egy másik statisztikát. Ez időben kiugróan emelkedett pl. az öngyilkosságok száma. Érthetetlen!Vajon miféle összefüggés lehet a dolgok között?
@petmail13: olvasd el, hallgasd meg, megérted. Remélem.:)
"A magyarországi helyzet sajnos egyáltalán nem marad le a világátlagtól. Míg egy 1988-as felmérés szerint a megkérdezetteknek pusztán 2,9 százaléka panaszkodott súlyos depressziós tünetekről, az arány 1995-re már 7,1 százalékra növekedett. Hazánkban ez a betegség főleg az idősek körében fordul elő nagy gyakorisággal, amiről a magas öngyilkossági statisztikák is árulkodnak: a rendszerváltás után a hatvan év feletti lakosság körében majdnem kétszeresére nőtt az öngyilkosok száma. Az Ifjúsági Adattár adatai alapján 1995-ben a depresszió által leginkább sújtott csoportokba az alacsony iskolázottságúak és a munkanélküliek, ez utóbbin belül pedig a diplomás munkanélküliek tartoztak. "
docler.hu/video/160291
Vagy háromszor végig hallgattam és MSZP szimpatizánsként ledöbbentem a részt vevők megnyilatkozásain. Az egész űlés egyfajta eufólikus állapotban zajlott, nyilván a választási győzelem hatására. Mintha kábult, bedrogozott, gondokodásukban és cselekvésükben korlátozott emberek csoportját hallottam volna. Gyurcsány szavainak tényleges tartalmát felfogni sem voltak képesek ezek az emberek(?)!
"....a világgazdaság pénzbősége és trükkök százai (AMIRŐL NEKTEK NEM IS KELL TUDNOTOK) kellettek ahhoz, hogy idáig kibirjuk..."
A sajtó még hónapokig azzal volt elfoglalva, hogy "hazudtunk reggel,délben,...:"
és senkinek nem tűnt fel a fenit idézetben nagy betűvel kiemelt rész, pedig az már akkor kifejezte Gyurcsány politikai és vezetési morálját, amely először békésnek indult tüntetésekben fejeződött ki. Sem a Magyar,sem Európa más népei ilyen zsarnokot nem türnek meg. A hatalmi arrogancia és agresszió bizony társadalmi feszültséget szül, ami egyrészt megosztja az országot, másrészt értelmetlen és kezelhetetlen brutalitáshoz vezet mindkét oldalon.
Bokrost még békésen hallgatták, és csak azért nem fajultak el a dolgok, mert Horn érezve a társadalom tűrőképességének a végét, egyszerűen, egyik napról a másikra leváltotta!
Azt ugyanis kevéssé hiszem hogy a Fradi veresége, vagy több idős ember egyidőben bekövetkezett szerelmi csalódása, a diplomások esetében pedig pszichikai túlterheltség lett volna oka a tetteiknek. Viszont mindhárom, jól elkülöníthető csoportot azonosan érintő változás a társdalmi helyzetük tragikus romlása, megélhetési körülményeik kilátástalansága.
A gazdasági csőd és a kilátástalanságba juttatott milliók mellett a másik megbocsáthatatlan bűnük, az ország ilyen szintű erkölcsi lezüllesztése! A korrupció, lopás és elvtelen pénzosztogatás mellett, a manipulációk és az erőszak keverékével kihúzott négy év olan mértékű rongálása az erkölcsi értékeknek, ami talán a gazdasági bajoknál is súlyosabb és hosszabb ideig tartó gyógyulást igényel.
Minden más csak "magyarázom a szennyest" típusú szépítése a történetnek!
Ez olyan antiszociális, kőkemény konzervatív program, mintha maga Margaret Hilda Thatcher írta volna!
A többi seholnemjegyzett nevű niemandot inkább a bányászatban látnám szívesen:)
Új hozzászólás