Homoszexuális párok gyermekvállalása

Aki meleg, tudjon rá! Ne akarjanak gyereket nevelni, a gyerek nem tudja milyen közegbe került, nem tiltakozhat ellene. Akkor is az anya-apa kép kell ahhoz, hogy a gyerek egészséges fejlődése legyen szem előtt.

Na de lehet két kakas egy pár? Vagy egy pár lehet két kakas? Avagy a család meghatározását kell át értékelni? Lehet Házas társ a két kakas? Vagy család? A család a haladó keresztény hagyományok értelmezése szerint, Férfi és nő egyesülése, család alapítás céljából? Sok a kérdőjel, mi a társadalom igénye, a házasságról. Elfogadható az ha két azonos nemű alakít családot, vagy csak házasságban élő elnevezés legyen? Ugyanis a nemzet fennmaradásának alapvető követelménye. Két külön nemű fél házasság kötése,ami a család alapítást feltételez, valósít meg, és biztosítja a nemzet létszámot,vagy növeli.

"Míg külföldön már elfogadott, sőt majdhogynem megszokott dolog egy homoszexuális pár kisgyermekkel, addig hazánkban ez a téma még mindig nagy vitákat"

A toleráns külföldön tényleg annyira elfogadott hogy folyamatos zúgolódás és tüntetések tárgyát képezi ez a dolog.
Nem tudom a hölgy hogy van vele, de én nem szerettem volna két apukát vagy anyukát.
Az ateista, nyugati világ, liberális erkölcsi agóniájának egyik Achilles-ina, hogy még nem tudott azonos neműekből szaporulatot produkálni, vagy ami még fájóbb számára hogy nem tudott Isten helyett embert gyártani. Ez a "meleg családmodell" a preambuluma a nekünk, illetve az unokáinknak megálmodott szép-új világnak.
Szerencsésnek érzem magam hogy én ebből már kimaradok!

@Atha: Teljes mértékben egyetértek veled!

@zetor: Olvas , értelmezz, utána nyilatkozzál, légy szíves.

Azért ha belegondoltok, néha jobb egy meleg pár gyermekeként felnőni, mint egy pedofil vagy bűnöző apával, anyával.

Alapjaiban szeretném megrengetni a világot !
Az örökbefogadást támogatom korra nemre való tekintet nélkűl. Viszont a gyermekvállalás ellenzem ! Indokaim :
Az állatkert példájára örökbefogadás elképzelhető ,ha felnött koráig pénzelik a gyermeket,etetéséröl,ruházkodásáról,utaztatásárol,szórakoztatásáról gondoskodnak.
De fizikai hosszűtávú kontaktust nem létesithetnének a fiatalokkal.
Annak me legyem alternativája,hogy Karcsi-nénik,és Mari bácsik készitsék fel az életre a gyermekeket. Nem nehéz kitalálni a csalás(d)modelt amiben felnönének ezen fiatalok.

@Atha: Tudod számomra az is elfogadhatatlan, hogy az Európai Parlament is tele van a melegeket képviselőkkel. Többlet ez vagy hiány?

@Atha: Nyugodjál meg nem lesz ebből családmodell. Én jobban aggódok a sok kapzsi politikus meg pénzes urak az egész világra kiterjedő döntései miatt.

@zetor: A kakas megnevezés a két férfi, házasságára van kihegyezve. Arra nem hogy a kakas a tyúk farmot hogyan elégíti ki, a tyúkok megelégedésére. A kérdő jeleket is vedd figyelembe. Köszi!

Ha rajtam múlna, max. egy kutyát fogadhatnának örökbe.

@Hókuszpók: A legelcsépeltebb "érv"... Mert ugye egy heteroszexuális kapcsolatban automatikusan csak bűnöző és/vagy pedofil lehet az apa (netán az anya), míg az azonos neműek esetében mindkét fél bizonyosan földre szállt angyal, akik még egy legyet sem csapnának agyon soha?
Az a vicces, hogy míg a hozzád hasonlóan érvelők úgy állítják be a homoszexuális párokat, mint akiknél maga a homoszexualitás ténye felülír minden általános rossz emberi tulajdonságot, habozás nélkül gyűlölködő homofóboknak "becézik" azokat, akik viszont az ilyen párokhoz homoszexualitásukból eredő negatív tulajdonságokat vélnek társítani (félrenevelik a gyereket, nem tudnak neki példát mutatni stb.) Akkor most mi ez, kettős mérce? Az egyik ítélkezhet előre, a másik nem?

És én is azt mondom, hogy mindenkinek magánügye, mit csinál odahaza, és miattam aztán élhetnek nyugodtan együtt nők nőkkel, férfiak férfiakkal - de a gyerekeket hagyják ki a játékból!

@Zsoel: Egyet értek veled. Mint köztudott, a gyermek gyakorlatilag "tiszta lappal" születik, amit a szülő, szülők, nevelők írnak tele. Minden ember úgy nő fel, hogy a körülötte, vele élő emberek viselkedés mintáit másolja le, teszi a magáévá. Mint fejletlen elme, a gyermek nem tud még különbséget tenni jó és követendő illetve rossz és elutasítandó minta között. Ha a gyerek egyébként egészséges ösztönökkel lenne is megáldva, a legkevesebb az, hogy identitás zavarokkal fog küzdeni felnőtt korára, amennyiben homoszexuális pár neveli. Ha eredendően befolyásolható, könnyen hajlítható a személyisége, jó eséllyel maga is homokos lesz, hiszen ez a példa volt előtte!
Szép új világ. Bár van egy sanda gyanúm : ez a nagy meleg-barátság és liberalizmus irányukban szintén azt hivatott meggátolni, amit a politika is : a szaporodást! Bizony! Bármit dumálnak a politikusok, ha megnézitek a törvényeket, intézkedéseket stb., minden vektor egy irányba mutat -> csökkenteni az emberiség létszámát, illetve szelektálni, hogy ki merjen gyereket vállalni. Elvégre túlnépesedtünk...

@Böjti Banyus: A "túlnépesedés" mantra sem annyira igaz mint ahogy azt nekünk tálalják. A világ tele van kihasználatlan termőfölddel ami kellő munkával termékennyé válhatna.
A globalizációnak nevezett vízfejű óriás a saját bendőjének tömködésével van elfoglalva, ezért a pusztítására adott legkonzekvensebb válasz a lokalizáció lenne.

...lenne, ha nem lenne a már általunk is (sajnos!) jól ismert népbutítás és jól felépített propaganda háború a gólem jóltartására! Amíg a "fenevad" életben van mindig lesznek kollaboránsok akik őt szolgálják és ez nem rasszok kérdése. A saját énünk ennyire aljas, amit csak egy pozitív étosz menthet meg a pusztulástól! Ezért ennyire fontos az erkölcsi egészségünk!
Ijesztő az a végrohanás amit most követ el a civilizációnk néhány "istentelen spekuláns" és önzőség Nagyúr szavára!

Milyen családkép ,alakul ki a gyerekben ,ha reggel felébred,és mellette ,a Géza apu -dugja a Jenö -anyut !???

@taglo: A gyerek "családképe" attól is sérül,ha reggel arra ébred,Laci apu dugja Manci anyut.Egy kisgyerek azt aktust agressziónak véli,és lelkileg komolyan megviseli,hogy apa bántja anyát .