Nemrég röppent fel a hír arról, hogy egy rajongó zaklatja a népszerű rádióst. Most azonban újabb csapás érte a hírességet. Gábor bankszámláját ugyanis kifosztották!

Forrás: kiskegyed.hu
Feltöltő: Macsi
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

8 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Macsi
Szia Zwei!

Tévedsz, azt hullarablásnak hívják, kifosztani pedig lehet számlát, kasszát, kaszinót és élő embert is.
Zwei
nane! ... kifosztás csak "személy ellen" követhető el (Btk. 322. §), ... ergo: no számla, no kassza, no kaszinó!

- az elkövetési magatartásának két fordulata van!
- a kifosztás előfeltétele, hogy ún. előcselekmény idézze elő a sértettnek a vagyon elleni támadás elhárítására képtelen állapotát,
- ez tipikusan adott akkor, ha hatására meghal az illető, ez azonban adott esetben (rablási szándékkal indítva) minősülhet nyereségvágyból elkövetett emberölésnek is,
- nehezen vagy nemigen bizonyítható a kifosztás élő embernél, de természetesen lehetséges, de ehhez nem elég a lerészegítés!
- a motivációt és a célzatot is bizonyítani kell.
Ramadan
ez csak lopás, persze
(de, a hullarészeg ember kirablása kifosztásnak minősül, akkor is ha nem te itattad le)
Zwei
természetesen! - ezért írtam, hogy a kifosztás tipikus esete ez!:-)
Zwei
lásd pl.: közúti balesetek áldozatai esetében!:-(
Zwei
igazad van ari!:-)

- azzal a pici eltéréssel, hogy kaszinót sem lehet lopni.D
a lopás csak birtokba vehető (megfogható) ingó dolgokra követhető el, (pár kivételel:áram, egyes energiafélék és dematerializált értékpapír),
- ingatlanra azonban nem!.-)

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.