Miután Spiró György munkássága érettségi tétel volt, az ultrajobbosok rászálltak az íróra, és felidézték 1984-ben írt, Jönnek című versét. Az író ellen indított nemtelen támadás csak azt bizonyítja, hogy a nemzeti fundamentalisták nem ismernek tréfát, amikor valaki bírálni merészeli a vak, önromboló nacionalizmust. Érdemes közelebbről szemügyre venni a „dúlt keblű mélymagyarok” nemzetfelfogását.
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
33 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Persze mindenki másként szereti (?) a hazáját, spiró így leköpködve, mocskolódva.
Amikor Csoóri Sándor költő Úr dicsőítette "Rákosi Mátyás
pajtás elvtársat" anno "felszab. után" azt nem teszik szóvá
a "mélymagyarok", mert Csoóri Sándor Úr testestől lelkestől az ő elvbarátjuk. (Igaz, ha Csoóri Úr akkor hallgatott volna, nem lehetett volna a "proletárdiktatúra megbecsült költője".) Mindez megérte Csoóri Sándornak ? Ha igen, akkor most pontosan mi is a baj Spíró Györggyel ?
Spiró György: Jönnek
Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint,
füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból,
csönd van. Senki se pisszen. Alantról
kevéske hűlt költő csontujja int.
Ó, ha gyilkolni szabadna újra,
csámcsogva, hersegve szívnák a vért -
miért is? ki tudja. Trianonért? -
mered pár utcanév pici csontujja.
Ez olyan klima: itt folyton beborul,
ez rendben van, de szégyen, szégyen, szégyen,
hogy mindenki kussol, hogy mindenki fél,
és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek,
hogy bebizonyitsuk:
nemcsak a szemetek tudnak magyarul.
Ki hogy akarja úgy értelemezi, de akkor is kiérződik a magyargyűlölet.
nemcsak a szemetek tudnak magyarul."
mert már az elején úgy kezdi, hogy "a dúlt-keblü mélymagyarok" - ebből én úgy értelmezem, hogy egy "jelenségről" szól a vers. nem úgy általában minden magyarnak van címezve, hanem azoknak a habzószájú reakciósoknak, akik például most a HVG cikkét is ihlették.
menasagh, ne haragudj, hogy megpróbállak meggyőzni,de
Spíró a fent idézett versében nem a "magyarságot", csak a
"mélymagyarságot" ítéli el. Igaz ítélete nagyon erős, de már
ő sem volt "nyeretlen kétéves" akkor, amikor a vers született.
Maximum még felróható a költőnek Trianon említése, ami
minden XX. században született magyar embernek szubjektíve fájhat, azonban ez sajna velünk történt meg,
s nem a románokkal és szlovákokkal stb. Ez nagy részben az akkori országvezetés hibája volt, vagy lehetett. Ha így
sem sikerült téged meggyőznöm, akkor elnézést kérek
merész véleményemért.
magukra ismertek.
Ott van még az a szó, hogy "mélymagyar", mit is jelent az, ki találta ki és miért ?
Szerintem aki védi a nemzetét, nyelvét, etnikumát az miért mélymagyar és miért jön a szarból a vers szerint?
Ma-holnap már ki sem szabad ejteni a cigány vagy zsidó szót, de mélymagyarozni, azokat leszarozni, gyilkosnak, vérszívónak nevezni már érettségi bizonyítványnak számít.
Ma Magyarországon több mélyzsidó, mélycigány, mélysváb és mélymittudomén micsoda szaladgál, mint becsületes magyar.
Ja a jobbik-ot ki ne hagyd.
Ez nem irodalom az tuti.
akkor legfeljebb a rendszerváltásra készülökről írhatta ?
Az hogy spirót ki milyen költőnek tartja, vagy költőnek tartja-e , az mindenkinek a saját ízlésére, értékítéletére tartozik.
Érettségi tételnek spiró ? amikor olyan sok nagy költönk van ? de miért is csodálkozom ezen
@orogordog: bocsi, nem tudtam, hogy újabban te mondod meg, hogy mi irodalom és mi nem. majd ehhez tartom magam.
menasagh: Igazad van, ha úgy vesszük a történelmi átmenőforgalom okán itt nagyon sokfajta ember telepedett
meg, de éppen ettől olyan erősek a magyar kultúra
gyökerei, hogy még a " mélymagyarság" kifejezést is
kontrollálni tudja.
Remélem a fentiek nem sértőek a magyarságra.
Kiegészítőleg: József Attila, aki azért nem volt akárki több
versében nagyon plasztikusan fejezte a csúnya szóval:
"vérkeveredést." ( A Dunánál stb....) Emiatt azonban nem
mondhatjuk, hogy J. A. nem volt magyar költő.
-személyeskedő (neked lehet)
Nem tudok válaszolni mert törlitek.
Politika tartja és tartotta költőnek.
"hogy nem te (nem is én) döntöd el,"
Így már tetszik is.
A másik dolog amit többszöri olvasás után sem tudtam megfejteni, hogy a az a pár csenevész akik bizonyítani akarnak, mert a "nekünk" elég tág fogalom.
elnézést
oregordog.Ne haragudj, de most tényleg nem értelek. Azt nem a politika dönti el, hogy tartósan a magyar irodalomban kivel kell számolni, hanem az eladhatóság.
A politikának nagyon kevés behatása lehet arra, hogy ki az
iradalmár és ki nem. Spírónak az ide idézett versén kívül
legalább két igen nagy lélegzetű történelmi tárgyú- komoly
ismereteket adó- művét olvastam és mondhatom, hogy igen
sokat tanultam belőle, tehát általában egyáltalán nem mondható el Spíróra, hogy nem lenne jó író.(Nem tehet róla, hogy magyarul ír, ennélfogva magyar író. Vagy már ez is bűn ? )
De más példával élve Moldova György is magyar nyelven
ír és nem is akárhogyan, mert könyveit 100 ezres példány-
számban veszik meg, miközben a többi irodalmár féltékeny
rá, hogy keresettebb, mint ők. Egyszerűen hivatásának tekinti az irodalmat, és ebből meg is tud élni.Ugyanakkor Moldovát egyik politikai oldal sem ismeri el, mindkettő nagy ívben tesz rá. (Tudom, hogy nem győztelek meg, de ez ki kivánkozott belőlem.)
sokan nem értjük
Így van. Tejesen egyet értek veled.
"Moldova György is magyar nyelven
ír és nem is akárhogyan, mert könyveit 100 ezres példány-
számban veszik meg"
Szerintem Moldova el is tudja adni magát.
Spiró kapót egy csomó kitüntetést, díjat. De nem eladható.
Helyesbítek a politika adta a díjakat. Most lehet jót röhögsz rajtam. De én így látom.
Spirót úgy adják el hogy az iskolai könyvtárakba küldi állambácsi,de a könyvesboltokban nem sokan veszik le a polcról.
Moldovával meg nem lehet összehasonlítani, nem ugyanaz a kategoria.
@sara: Nem, nem a könyvtárak miatt. Azért, mert nagyon jó könyv. Levették azt igen sokan a könyvesboltok polcairól. De legyen is belőle a könyvtárakban.
(Bárki, "névtelen"-is állíthatta volna, hogy a mai fiatalok nem szeretnek olvasni, hogy az iskola nem szeretteti meg az olvasást, vagy sok régies szöveget nem is értenek meg.)
Miért pont Ő kerültbe? Ennyi.
Új hozzászólás