"Ledobták a textilt a Párbeszéd politikusai – Tiboczék érdekeltségénél akcióztak"
A "ledobni a textilt" teljesen mást jelent. De mit is várhatunk egy propeller-től :D :D :D
A fotó egyébként tényleg ritka kincs: egy képen a Párbeszéd teljes tagsága és szavazótábora :) :) :)
"Egy bűnös ítélet mély árnyékot vetne Kurz konzervatív Néppártjára, amely 1987 óta van hatalmon, de amelynek sorsa a Kurz hivatali idejét meghatározó botránycunami közepette visszaesett."
Megtudhattam, hogy a sors vissza tud esni. :) köszönöm szépen :)
A szennylap propeller a végén be is mutatja a firkálmány szerzőjét:
"cikk szerzője újságíró, és a jelenkor politikai változásainak kutatásával foglalkozó diplomás történész"
bizony-bizony kemény feltételei lehetnek a történészi diplomának...
Remélem az osztrák határ mentén engedik el őket, hogy Ausztriába mehessenek. Hiszen nincs is olyan, hogy migrációs probléma, csak és kizárólag szegény szerencsétlen menekültek vannak, akiket a gonosz, fasiszta Orbán diktatúra tart vissza attól, hogy a nyugatiak keblükre ölelhessék mindegyik Abdulmuhallah-ot :(
Tehát akiket most kiengednek, azok mind szabadsághősök :)
De akkor miért a tiltakozás? :?
1. Hogy is volt, amikor Jákob Petike emberei vittek földre, ütöttek valakit, aki beszólt Jákob Petikének? Akkor hogy is volt a reakció a haladóliberálisbalos fazonoktól? Hogy "minek ment oda"? :D
2. De itt már másképp vannak a fenti reakciók :D
A cikkhez:
Ha magyarul beszél, akkor itt élő Erdogan hívő.
Aki pedig beint neki, élve alkotmányos jogával, hogy kifejezze nemtetszését, azzal vállalja a kockázatát annak, hogy esetleg beverik a fejét.
Ha kimegyek teszem azt a Magdolna utcába, és üvöltöm, hogy "dögöljenek meg a büdös cigányok" ahhoz jogom van?
Már hogyne lenne.
Előfordulhat, hogy beverik a fejemet?
Hát az lehet :D
Megkapom az ottani cigányoktól, ami jár nekem.
Ahogyan a fenti "hős", a jelenlévő Erdogan-hívektől.
Illetve nem, mert a TEK sajnos ott volt és megakadályozta, hogy megkapja, ami jár.
"Meg nem fordult a fejemben, hogy Magyarország fővárosának belvárosában veszélybe kerülhetek"
Mert most először nyalt vissza a fagyi.
Azért kíváncsi lennék, vajon ez a "hős" egy pillanatig is sajnálkozott-e, amikor az antifa csürhe a magyar fővárosban embereket a ruházatuk alapján vert véresre.
Ja, az más.
Azok csak "nácik" voltak.
Bezzeg aki Erdogan ellen tiltakozik, az szent és sérthetetlen.
Aztat nem szabad bántani.
Mer' há' azt nem szabad.
Szobrot döntögetni lehet. De a BLM-es szobrot nem.
Köpködni, verni lehet. De a libsiket nem.
Bemutatni lehet. De a libsik ellenében az "gyűlöletbűncselekmény".
"az országot a Nyugat részeként megálmodó első királyunk napján Orbán Viktor egy sor kisebb-nagyobb diktátort hívott meg" – Hadházy teljesen kiakadt "
1. Szent István NEM a nyugat részeként álmodta meg Magyarországot.
Mi is volt akkor? Gézát fenyegette a nyugati sereg. Ezért lettünk a nyugati kereszténység része, semmi másért. Kényszerűség volt, nem valami magasztos "váltani akarok", szentimentális döntés. Géza amúgy végig megtartotta a régi hitét.
Szent István ezek után maradt ezen az úton, mivel nem tehetett mást.
Ha a mi seregeink nem szenvedtek volna vereséget, akkor Géza sem váltott volna.
2. "diktátorok":
SZENT ISTVÁN IS DIKTÁTOR VOLT. Csak akkor úgy hívták, hogy király. Egyéni döntéseket hozott, és azt csinált, amit csak akart. És kegyetlenül lemészárolt bárkit, aki a hatalmát, országát fenyegette (nagyon helyesen).
Hadházy a történelemhez sem ért, ahhoz is pont annyira hülye, mint mindenhez, amihez csak eddig hozzászólt.
@Nessy: " Mit mondott Isten a panaszkodó plébánosnak? Édes fiam! Tedd vissza a lenyúlt perselypénzt! Ehhez nem kell a DK, ez köztudott! "
ok, akkor 2 székely népmese között azért nem ártana megnézned, hogy évente 200 milliárd forint tűnik el a korrupció miatt (ez a budapesti Korrupciókutató Intézet adata, amely egy nemzetközi szervezet) és meg kellene nézni hozzá a költségvetést, hogy mekkora tétel, utána rájöhetsz, hogy a népmese helyett inkább a pénzügyeket kellene bújnod.
:)
Tudom, az fárasztó. A számok, mögöttes folyamatok ismerete valami zsidó trükk.
A jól bevált mese a plébánossal pedig a mindenki számára elfogadható, egyszerű, jól hangzó, és kurvára hibás magyarázat.
De jól hangzik.
Rövid.
És nem kell hozzá előképzettség.
Hiszen "mindenki tudja". "Köztudott".
Érvelés a köbön.
:D
A poloska nagyon durván elterjedt sok városban, pl Budapesten is. Ebben az a durva, hogy elég egyetlen lakó, és az egész házban végigpusztít, a kiirtása pedig nagyon nehéz.
Ebből politikai ügyet kreálni nagyon durva és átlátszó (:D).
Amúgy pl a demenseknek fenntartott nyugdíjas otthonokban a rüh is elég durván tud terjedni, ahogyan egy egyszerű influenza is.
Ez van sok panelben is, ott is sok fejtörést okoz a lakóközösségeknek.
Nem kellene mindenből politikai ügyet csinálni, és oldaltól függően lelkesedni.
@Nyírfa: "KÖJÁL"
akkoriban mások voltak a törvények, ma a lakóközösségek nem írhatják elő az irtást senkinek. Ha pedig valaki beviszi a látogatás alkalmával (egyetlen pulcsi elegendő), akkor az végigpusztít mindenhol, mielőtt észbe kapnak.
Én tudom, hogy minden is jobb volt anno, hogy régen a nap is kékebben sütött (direkt írtam így) meg a kisz is mekkora királyság volt, de egy kicsit le kellene már szállni a nosztalgiavonatról.
És ennek mi a jelentősége? Mik lehettek a szempontok, ami alapján választ adtak? Nyilván a saját életük alakulása. De mi történt azóta?
Kovicc, orosz balhé.
Amik eléggé erősen befolyásolták az életüket. Ez nem lett volna, ha tagok. Dehogyisnem.
UI: Emellett az EU tagság előnyeiről komoly tanulmányok készülnek minden eu-s tagállamban.
Ja, nem.
Az "Árnyékkormány" (:DDD) már megint azt mondja, hogy hol, hogyan kell többet költeni. De ezt egy átlag hajléktalan is megmondja (persze a politikusok többségének soha nem volt rendes állása, így nem is tudhatja, hogyan kell teremteni, problémát megoldani, stb).
Egyszer talán okozzon meglepetést a dobrev klán: mondja meg, hogy legyen jobb az ország számára (most jönnek majd a Hadházy felszopói, és harsogják "há ne lopjanak, és minden ok lesz" :D).
Dolgozik, majd pedig nyugdíjba vonul egy bizonyos szakmából. Aztán folytatja azt a szakmát? Akkor hogy vonulhatott nyugdíjba abból a szakmából?
Ez csak akkor nem lehetne aggályos, ha a befizetéseit kérné vissza az egyéni nyugdíjszámláról (ami ugye nincs, pedig ígéret volt rá).
Ha viszont csak az évek száma alapján kérte a nyugdíjazását, hogy lesz ilyen "fél-nyugdíjban"? Mi lesz a járandóságával? Mert ugye a munka után folyamatosan fizet nyugdíjadót (már nem járulék, most nem keresem ki, mi a pontos neve), növekszik az évek száma is, tehát a kifizetési formula lehet csődöt mond.
Sajnos ennyire nem értek hozzá, örülnék, ha egy szakértő, ha van itt, jobban elírná, mik a részletek. De érdekes (elvi kérdés is) lehet.
@Ezodabasz: "Szerinted ő kitalált történeteket megy fotózni, és járkál utána ezeknek a kamu dolgoknak a pénzügyi hátterét bizonyítani? "
Itt a bizonyítottságról van szó. Azt te Hadházy semmitmondó posztjai alapján nem tudod eldönteni. A többi csak szócséplés.
@teuton: Itt a facséról beszéltem, mint közösségi platformról. Amennyiben a te világodban minden a Fidesz, azzal egy pszichiátert keress fel, nem tudok segíteni. :) de semmi baj, vagytok itt ezzel egy páran. :D
itt van pl a következő, hozzád hasonló idióta, @Aki Én: "Nem te ostoba faszfej, a legyek szerint."
:DDD
egy mondat ismét meghaladta az értelmezési képességedet :D
sok volt neked, mint mindig, nem csodálom. Ezek szerint ismét nem sikerült továbbmenned az általános iskola hetedik osztályába :(
pótvizsga mikor lesz? :(
"Nem az te barom, mert már cáfolták, sőt láttuk is."
Itt sem erről volt szó, de semmi baj. :( a párhuzamok megértéséhez el kellene végezned az általánost.
"Igen tudjuk, mert látjuk, ugyanakkor azokat még senki nem cáfolta. Sőt, az ilyen ostoba próbálkozásokkal csak igazoljátok."
Erre írtam a lapos Föld példát. Amit sajnos nem sikerült megértened :D
"Jesszus ember, te nagyon buta vagy :( "
Hát ha van valami, amihez te nagyon értesz, az a butaság, hiszen kiválóan műveled.
:D
És ráadásul ez a te érdemed. Te magad vitted véghez, egyedül. Az edukációval segíthettél volna azon, hogy ne legyél ennyire buta, de hát te ellenálltál minden erőddel.
:D
Gratulálunk :D
Nem baj, legalább így mindenki tudja, milyen fontos lenne az oktatás.
"Kiderült, hogy miért kellett Petrának meghalnia"
Azt melyik cikkben olvashatjuk? :D mert a cikkben egy pszichomókus feltételez (ez a szakmája, az agytúrók feltételeznek).
A nő tipikus kórtünet volt, van belőlük egy pár. Amikor félholtra vernek egy nőt, vagy otthon tartják bezárva és végül valahogyan kiszabadul, stb, mindig ugyanezeket halljuk vissza "régóta gond volt vele, nem felelt meg, nem volt jó, stb, jaaaa és évek óta együtt voltak".
Hogy ez miért lehetett vele?
Pszichiátriai eset.
Csak annyit kívánok, hogy ha valakinek az életébe kerül a rendszám és jogosítvány nélküli ámokfutó legközelebbi gizdázása, az a Telexes szemét majom söpredékhad egyik cickánya legyen.
Na így kell jó mélyen benyalni azért az EU-tagságért, amit soha az életben nem fognak megkapni. Anno a törökök is nyaltak szégyentelenül, aminek végén nem a tagság, hanem a mélységes csalódás várta őket (mondjuk az EU-ban eddig mindenki csak csalódott).
@Ezodabasz: "A Hadházy által felderített fideszesek által elkövetett bűncselekmények megvalósultak!"
:DDD
igen, amit te a Hadházy majom facse posztjai alapján máris tudsz :D :D :D
@teuton: igen, szerintem mind idióta, aki az idejét arra a marhaságra pazarolja. Tudod, erre mondják, hogy "100 milliárd légy nem tévedhet, tehát a szar finom". Szerinted.
@infinity: csak a terrorelhárítók utánanéznek a szavak elhangzása után. Idióta. A többi meg, amit a második kommentedben írtál, nem más, mint az idiotizmusod bizonyítéka.
@Nessy: "Ennél még Rákosiék is bölcsebbek voltak!"
Rákosi semmit nem tett, amit nem parancsba kapott volna. Tehát a "Rákosi"-t nyugodtan helyettesíteni lehet a "szovjet adminisztráció"-val.
"Sokat áldoztak az analfabetizmus felszámolására ."
Ehelyett a funkcionális analfabéták száma nőtt, akik ugyan papíron elvégezték az általánost, de a nevüket alig tudták levésni.
"Igaz, az egyetem már csak a munkás szülök paraszt gyermekeinek volt elérhető.én is akkoriban"
Ez így ebben a formában nem igaz, helyette az, hogy a főnemesi családok és a gyárosok szívtak, de a polgárság simán járhatott egyetemre.
"helyhiány miatt" maradtam le.
Készséggel elhiszem.
"Aztán később munka mellett tanulhattam. "
Ez igaz, hogy lehetőség volt rá, de ritka volt.
Az igaz, hogy akkoriban a társadalmi mobilitás jobb volt, de az a rendszer okozta a magyar társadalom lelkében azokat a károkat, amiket szerintem unokáink is nyögni fognak (ha nem figyelnek, nem dolgozom, ha lehet, ellopok mindent és azzal igazolom a tettemet, hogy fent is lopnak, a kozmetikázás, a képmutatás, stb ezek mind-mind annak a rendszernek a termékei).
@Nessy: igen, az 50-es évek eleje a szabad véleményről volt híres.
Szóval akkor nem tanultál meg DINAMIKUS rendszerekben gondolkodni, máskülönben nem egyetlen faktort vettél volna figyelembe, illetve nem mindent abból vezetnél le.
Magyarán rohadtul más világ van most, és más volt akkor. Ma az olvasás, keresztrejtvény, színház általánosan szorul vissza, mert egészen másfajta szórakozási stb lehetőségek vannak. Más az életritmus, életvitel, stb.
Más a szabadidő eltöltésének minősége, milyensége.
Nyitott a határ, több a pénzed, a telefonodon keresztül az egész világ kvázi a zsebedben van.
Minden tiszteletem mellett, az érvelésed "kicsit" sántít és elfogult.
:)
Namely
A "ledobni a textilt" teljesen mást jelent. De mit is várhatunk egy propeller-től :D :D :D
A fotó egyébként tényleg ritka kincs: egy képen a Párbeszéd teljes tagsága és szavazótábora :) :) :)
Megtudhattam, hogy a sors vissza tud esni. :) köszönöm szépen :)
A szennylap propeller a végén be is mutatja a firkálmány szerzőjét:
"cikk szerzője újságíró, és a jelenkor politikai változásainak kutatásával foglalkozó diplomás történész"
bizony-bizony kemény feltételei lehetnek a történészi diplomának...
És ez a szám mennyi is volt, teszem azt, 1 éve? :)
Ja, a lányom beíratva.
Tehát akiket most kiengednek, azok mind szabadsághősök :)
De akkor miért a tiltakozás? :?
Kivéve, ha azt 2006 őszén teszi a rendőrség kúrcsány testvér személyes utasítására. Akkor lehet. Sőt. Akkor annak a neve "ősszel védtük a rendet".
2. De itt már másképp vannak a fenti reakciók :D
A cikkhez:
Ha magyarul beszél, akkor itt élő Erdogan hívő.
Aki pedig beint neki, élve alkotmányos jogával, hogy kifejezze nemtetszését, azzal vállalja a kockázatát annak, hogy esetleg beverik a fejét.
Ha kimegyek teszem azt a Magdolna utcába, és üvöltöm, hogy "dögöljenek meg a büdös cigányok" ahhoz jogom van?
Már hogyne lenne.
Előfordulhat, hogy beverik a fejemet?
Hát az lehet :D
Megkapom az ottani cigányoktól, ami jár nekem.
Ahogyan a fenti "hős", a jelenlévő Erdogan-hívektől.
Illetve nem, mert a TEK sajnos ott volt és megakadályozta, hogy megkapja, ami jár.
"Meg nem fordult a fejemben, hogy Magyarország fővárosának belvárosában veszélybe kerülhetek"
Mert most először nyalt vissza a fagyi.
Azért kíváncsi lennék, vajon ez a "hős" egy pillanatig is sajnálkozott-e, amikor az antifa csürhe a magyar fővárosban embereket a ruházatuk alapján vert véresre.
Ja, az más.
Azok csak "nácik" voltak.
Bezzeg aki Erdogan ellen tiltakozik, az szent és sérthetetlen.
Aztat nem szabad bántani.
Mer' há' azt nem szabad.
Szobrot döntögetni lehet. De a BLM-es szobrot nem.
Köpködni, verni lehet. De a libsiket nem.
Bemutatni lehet. De a libsik ellenében az "gyűlöletbűncselekmény".
1. Szent István NEM a nyugat részeként álmodta meg Magyarországot.
Mi is volt akkor? Gézát fenyegette a nyugati sereg. Ezért lettünk a nyugati kereszténység része, semmi másért. Kényszerűség volt, nem valami magasztos "váltani akarok", szentimentális döntés. Géza amúgy végig megtartotta a régi hitét.
Szent István ezek után maradt ezen az úton, mivel nem tehetett mást.
Ha a mi seregeink nem szenvedtek volna vereséget, akkor Géza sem váltott volna.
2. "diktátorok":
SZENT ISTVÁN IS DIKTÁTOR VOLT. Csak akkor úgy hívták, hogy király. Egyéni döntéseket hozott, és azt csinált, amit csak akart. És kegyetlenül lemészárolt bárkit, aki a hatalmát, országát fenyegette (nagyon helyesen).
Hadházy a történelemhez sem ért, ahhoz is pont annyira hülye, mint mindenhez, amihez csak eddig hozzászólt.
ok, akkor 2 székely népmese között azért nem ártana megnézned, hogy évente 200 milliárd forint tűnik el a korrupció miatt (ez a budapesti Korrupciókutató Intézet adata, amely egy nemzetközi szervezet) és meg kellene nézni hozzá a költségvetést, hogy mekkora tétel, utána rájöhetsz, hogy a népmese helyett inkább a pénzügyeket kellene bújnod.
:)
Tudom, az fárasztó. A számok, mögöttes folyamatok ismerete valami zsidó trükk.
A jól bevált mese a plébánossal pedig a mindenki számára elfogadható, egyszerű, jól hangzó, és kurvára hibás magyarázat.
De jól hangzik.
Rövid.
És nem kell hozzá előképzettség.
Hiszen "mindenki tudja". "Köztudott".
Érvelés a köbön.
:D
Ebből politikai ügyet kreálni nagyon durva és átlátszó (:D).
Amúgy pl a demenseknek fenntartott nyugdíjas otthonokban a rüh is elég durván tud terjedni, ahogyan egy egyszerű influenza is.
Ez van sok panelben is, ott is sok fejtörést okoz a lakóközösségeknek.
Nem kellene mindenből politikai ügyet csinálni, és oldaltól függően lelkesedni.
@Nyírfa: "KÖJÁL"
akkoriban mások voltak a törvények, ma a lakóközösségek nem írhatják elő az irtást senkinek. Ha pedig valaki beviszi a látogatás alkalmával (egyetlen pulcsi elegendő), akkor az végigpusztít mindenhol, mielőtt észbe kapnak.
Én tudom, hogy minden is jobb volt anno, hogy régen a nap is kékebben sütött (direkt írtam így) meg a kisz is mekkora királyság volt, de egy kicsit le kellene már szállni a nosztalgiavonatról.
Az egyetlen aki ember maradt.
:)
Kovicc, orosz balhé.
Amik eléggé erősen befolyásolták az életüket. Ez nem lett volna, ha tagok. Dehogyisnem.
UI: Emellett az EU tagság előnyeiről komoly tanulmányok készülnek minden eu-s tagállamban.
Ja, nem.
Egyszer talán okozzon meglepetést a dobrev klán: mondja meg, hogy legyen jobb az ország számára (most jönnek majd a Hadházy felszopói, és harsogják "há ne lopjanak, és minden ok lesz" :D).
Ja, nem.
A kutyát nem érdekli.
Vadai pedig akkor tanulta volna meg, mi az a hamisítás, amikor a főnöke anno minden nap csinálta.
youtu.be/XM-HJT8_esM
Ez csak akkor nem lehetne aggályos, ha a befizetéseit kérné vissza az egyéni nyugdíjszámláról (ami ugye nincs, pedig ígéret volt rá).
Ha viszont csak az évek száma alapján kérte a nyugdíjazását, hogy lesz ilyen "fél-nyugdíjban"? Mi lesz a járandóságával? Mert ugye a munka után folyamatosan fizet nyugdíjadót (már nem járulék, most nem keresem ki, mi a pontos neve), növekszik az évek száma is, tehát a kifizetési formula lehet csődöt mond.
Sajnos ennyire nem értek hozzá, örülnék, ha egy szakértő, ha van itt, jobban elírná, mik a részletek. De érdekes (elvi kérdés is) lehet.
Itt a bizonyítottságról van szó. Azt te Hadházy semmitmondó posztjai alapján nem tudod eldönteni. A többi csak szócséplés.
itt van pl a következő, hozzád hasonló idióta,
@Aki Én: "Nem te ostoba faszfej, a legyek szerint."
:DDD
egy mondat ismét meghaladta az értelmezési képességedet :D
sok volt neked, mint mindig, nem csodálom. Ezek szerint ismét nem sikerült továbbmenned az általános iskola hetedik osztályába :(
pótvizsga mikor lesz? :(
"Nem az te barom, mert már cáfolták, sőt láttuk is."
Itt sem erről volt szó, de semmi baj. :( a párhuzamok megértéséhez el kellene végezned az általánost.
"Igen tudjuk, mert látjuk, ugyanakkor azokat még senki nem cáfolta. Sőt, az ilyen ostoba próbálkozásokkal csak igazoljátok."
Erre írtam a lapos Föld példát. Amit sajnos nem sikerült megértened :D
"Jesszus ember, te nagyon buta vagy :( "
Hát ha van valami, amihez te nagyon értesz, az a butaság, hiszen kiválóan műveled.
:D
És ráadásul ez a te érdemed. Te magad vitted véghez, egyedül. Az edukációval segíthettél volna azon, hogy ne legyél ennyire buta, de hát te ellenálltál minden erőddel.
:D
Gratulálunk :D
Nem baj, legalább így mindenki tudja, milyen fontos lenne az oktatás.
Azt melyik cikkben olvashatjuk? :D mert a cikkben egy pszichomókus feltételez (ez a szakmája, az agytúrók feltételeznek).
A nő tipikus kórtünet volt, van belőlük egy pár. Amikor félholtra vernek egy nőt, vagy otthon tartják bezárva és végül valahogyan kiszabadul, stb, mindig ugyanezeket halljuk vissza "régóta gond volt vele, nem felelt meg, nem volt jó, stb, jaaaa és évek óta együtt voltak".
Hogy ez miért lehetett vele?
Pszichiátriai eset.
:DDD
igen, amit te a Hadházy majom facse posztjai alapján máris tudsz :D :D :D
@infinity: csak a terrorelhárítók utánanéznek a szavak elhangzása után. Idióta. A többi meg, amit a második kommentedben írtál, nem más, mint az idiotizmusod bizonyítéka.
Rákosi semmit nem tett, amit nem parancsba kapott volna. Tehát a "Rákosi"-t nyugodtan helyettesíteni lehet a "szovjet adminisztráció"-val.
"Sokat áldoztak az analfabetizmus felszámolására ."
Ehelyett a funkcionális analfabéták száma nőtt, akik ugyan papíron elvégezték az általánost, de a nevüket alig tudták levésni.
"Igaz, az egyetem már csak a munkás szülök paraszt gyermekeinek volt elérhető.én is akkoriban"
Ez így ebben a formában nem igaz, helyette az, hogy a főnemesi családok és a gyárosok szívtak, de a polgárság simán járhatott egyetemre.
"helyhiány miatt" maradtam le.
Készséggel elhiszem.
"Aztán később munka mellett tanulhattam. "
Ez igaz, hogy lehetőség volt rá, de ritka volt.
Az igaz, hogy akkoriban a társadalmi mobilitás jobb volt, de az a rendszer okozta a magyar társadalom lelkében azokat a károkat, amiket szerintem unokáink is nyögni fognak (ha nem figyelnek, nem dolgozom, ha lehet, ellopok mindent és azzal igazolom a tettemet, hogy fent is lopnak, a kozmetikázás, a képmutatás, stb ezek mind-mind annak a rendszernek a termékei).
Szóval akkor nem tanultál meg DINAMIKUS rendszerekben gondolkodni, máskülönben nem egyetlen faktort vettél volna figyelembe, illetve nem mindent abból vezetnél le.
Magyarán rohadtul más világ van most, és más volt akkor. Ma az olvasás, keresztrejtvény, színház általánosan szorul vissza, mert egészen másfajta szórakozási stb lehetőségek vannak. Más az életritmus, életvitel, stb.
Más a szabadidő eltöltésének minősége, milyensége.
Nyitott a határ, több a pénzed, a telefonodon keresztül az egész világ kvázi a zsebedben van.
Minden tiszteletem mellett, az érvelésed "kicsit" sántít és elfogult.
:)
Algoritmusok dolgoznak, és nem kell semmi bizonyíték, fellebbezés nincs.
Mondjuk az az idióta, aki használja azt az értelmetlen szemét facsét.