Namely

@Pálinkás Pál: bezzeg a propeller :D az mekkora IQ-bajnok gyűjtemény :D

@Horizont: :) akkor írd ezt már elsőre :)

@Horizont: (sóhaj)
A láthatást ide keverni olyan fokú lila ködöt jelent, ami szinte minden képzeletet felülmúl.

Nem az én meglátásommal van a baj, hanem azzal, hogy nem tudsz higgadtan gondolkodni. Tehát számolj 100-ig, és fuss neki újra.
Amikor olvasol próbáld azt olvasni, amit leírtam, nem azt, amit te gondolsz, hogy leírtam. Ne lásd bele a kis, belső panelgyűjteményedet :)
Ebben az esetben az írásomba már nem fogod a kényszerképzeteidet belelátni :)

És ha már ott vagy, válaszolj arra a kérdésre, amit feltettem: te mit tennél? (esetleg csak azért volt a "kirohanásod", hogy nem kelljen válaszolnod?)

Megoldás?
A kocsmában, ahol elfogták mindenkinek elmondani, hogy mit tett. A hulláját 2 óra múlva összeszedni.

Semmit nem fog kapni Magyarország. :D de úgy tűnik Orbán hite töretlen, hogy az EU technokratái végre engedik a manit :D NEM FOGJÁK :D

@Aki Én: "Érthető. A fidesz már kiolvasta az összeset, ezt is sajnálják másoktól... "
Gondolom te ott voltál személyesen. Orbán faszát tartottad? Vagy nem fértél oda és most irigységből írogatod ezeket? :D :D :D

A buzi nem egyenlő az lmbtqp+++++++ maffiával

@Horizont: még valami:
"Már ne is haragudj itt lehet ítélkezni. Megölte. Erre nincs indok, ok, magyarázat. "
Ezzel a szöveggel nem 1 embert lincseltek már meg.

@namihami: "Hol olvastad te azt, hogy én ezt írtam?!?!"
vs
"Ahogy a ""gyurcsánybuborék"" pedig mindent a cigánykérdésen keresztül képes látni! "

@Ezodabasz: helyesen "nyavalyogj".
Ez volt az utolsó kommentem hozzád. Unatkozó, WC-szájú trollokkal nem rabolom az időmet.

@Horizont: "Megölte"
Jeffrey Dahmer-t is a rabtársa. Én 2 hét szabadságot adtam volna érte.
" Erre nincs indok, ok, magyarázat. "
és ha az a nő veszélyeztette volna az életét? És ha zsarolta volna? És ha mindenét ellopta, és életveszélyesen megfenyegette volna?
"És nincs áldozathibáztatás."
ha az én lányomat/fiamat valaki fenyegeti annak annyi. Az a kupac szar, ami marad belőle, pedig nem "áldozat", hanem "ok".
"Teszek a mögöttes indítékra .Látom te nem. "
Mit teszel, ha elválik a fiad, és a korábbi menyed meg akarja ölni a gyerekét? (pl Szita Bence anyjává változik és a tett előtt 5 perccel érkezik a fiad és épp megmenti őt). Mit tenne a fiad? Azt most hagyjuk, hogy a te menyed nem ilyen, nem ez a kérdés.
Rendőrt hívna?
Az anya minden tagadna és ismét nála helyeznék el a gyereket.
Tehát?
"Elborzadtam"
Én is, ha nem tennél semmit. Nem lennék az unokád akkor. :D

@namihami: mikor is cigányoztam én? :) mikor láttam cigányt ott, ahol nem volt? Ja, sehol. O1G-buborék újabb kiadása: kb "ha valaki kritizál, akkor az biztos egy cigányozó, szemét náci". :D

@Sakk Matt: ezt még elmondhatod 1000x, de attól még nem lesz igaz.

@Ezodabasz: ja értem, megérkezett személyedben az új ékesszóló, csöveskocsma-szökevény, aki azt hiszi, hogy frappáns, ha a kapaboltot üzemeltet.
:D
Maximum a te nyomorúságos köreidben :)

@Horizont: a mögöttes indíték. Szerintem. Én nem tudom mi történt, ezek szerint te sem. Csak a végeredményt ismerjük. Én nem szoktam ítélkezni, csak akkor, amikor vagy tudom mi történt, vagy pedig gyerek az áldozat (aki még nem tehetett semmi olyat, ami ahhoz vezetett).

@namihami: a kommented ékes bizonyítéka annak, hogy mi van, amikor valaki csak az O1G-körök buborékvilágában él, és fogalma sincsen arról, hogy a olyan jellegű bűncselekmények,mint amit a cikkben láthattunk, a világ minden táján előfordulnak.
Talán nézz egy kicsit körül az elefántcsonttornyon kívül is.

"A széket kiállítók ezt írták a padhoz: „Aki elviszi (vagy aki lefesti), az buzi!”"
Ezek még mindig az oviban vannak, ott voltak ilyen jellegű okosságok, hogy "hülye aki utoljára mondja" és társai.

Kíváncsi vagyok, mi lesz a következő. Egy építőkocka szék?

@jesz: örülj neki, hogy le tudták írni helyesen :D

@Horizont: te tudod mi történt?

Az eddig itt böfögő szegény idióta nem tudja, hogy majd minden uniós ország ellen indulnak eljárások minden hónapban.

Ja, ahhoz a propeller mellett, és a címeken kívül mást is kellene olvasni.

Búúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú.

@Sakk Matt: egy betűszó, ami jelmondattá vált. Érted te, csak nem akarod az eredeti vonalon folytatni a diskurzust, mivel besült minden érved.

@Ezodabasz: nem az a feladata, hogy posztoljon. Ennyit Sarka Kata is megtesz, és minden középsulis diák. És ha lehet mosd ki a szádat szappannal, mielőtt megszólítasz.

@Aki Én: még mindig nulla ellenérved van :D de miért is lenne több, mikor az agysejtjeid száma ugyanúgy nulla :D

@Emmersson71: ja :D

@Emmersson71: Mert azért legyünk őszinték: elnyomásról beszél egy Steiner Kristóf, aki egész életében abból élt, hogy buzi, nevetséges.

@Sakk Matt: tudod, pl olyan betűszó, amelyik már kb elvált az eredeti hosszú verziótól is, pl Trump MAGA jelmondata (Make America Great Again). Vagy az USA-ban az ACORN, stb.

@evacica: hát persze. Azért kötött von der Liar SMS-ben milliárd eurós üzletet azzal a fájzerrel, ahol a férje tulajdonos és vezető tisztségviselő, majd az Európai Parlament kitakart szerződési feltételek mellett fogadta el a szerződést.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Emmersson71: ha az egész csoportot hátrányosan megkülönbözteti az állami szabályozás, akkor állami ügy. Különben pedig magánügy, hogy kiket, hogyan, mikor különböztetsz meg. Mert elvileg jogod lenne hozzá.
Pl ha én a vállalkozásomba nem akarok felvenni teszem azt nácit, buzit, nőket, hisztiseket, klímaharcosokat, zsidókat, stb, akkor az nem közügy. Ha utálom a kövéreket, az is magánügy. Ma már mindenből közügyet próbálnak faragni, és ami a fontosabb, mindenkiből, minden életszituációban áldozatot akarnak faragni.
kb: "Nő/buzi/sánta/csúnya/kövér/néger/téveszmés vagy? Nem sikerült valami? El vagy nyomva."
Prájd: semmilyen kirekesztést, stb nem szenvednek el. Semmilyen joghátrányban nincsenek. A pride egy nagytőkések által végzett figyelemelterelési trükk az általuk irányított média felhasználásával (akik a buzikat, stb nagy ívben szarják le). Ez egy gumicsont.

"Hadházy: Sarka Katáék pénze a mi pénzünk is"
Ahogyan a te fizetésed is a mi pénzünk is. És Sarka Kata is annyira dolgozott meg érte, mint te. Ja, nem, mert ő legalább szopott érte valakit.

@csak úgy...: téged pedig minden korban ugyanúgy hívtak: irigy, buta lúzer.

Ezt a vén idiótát melyik kukából rántották elő? Ez az a tipikus, egyetemi barom, aki a saját 5 fős társaságának ír cikkeket, a könyveit a kiadó olvassa el, megjelenik 4 példányban, mindegyik ingyen megy ki a szerző dedikálásával, kizárólag a belterjes közösségnek.
A cikkről:
sok-sok bekezdés a nagy semmiről.