@Horizont: Röhögni nem szép mások halálán, de azoknak a kommentelőknek, akik az amerikai imperialista háborúkat kritizálták, és felhívták a figyelmet a durva kettős mércére, maximálisan igazuk volt.
@csak úgy...: " te tökkelütött! 9 millióból a 46 ezer, vagy a 84 millióból a 138 ezer a több? -persze ez a ti hazátokos logikádnak túl magas... "
Tudtam, hogy nem kapcsolsz :D
Te hozzáadtad pl az orosz halottakat covidban?
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Szopás :D
Ezt beszoptad, seggfej :D
@Qqberci: te beszélsz bekattanásról, miközben egy háborús cikk alatt Orbánról értekezel :DDDDDDDDDDDDDDD
@csak úgy...: "persze hol van még putyin orbánhoz képest a 27 ezer elesett katonájával,mikor viktornak a covid ellen vívott harcokban ,több mint 46 ezer a hösi halottja... "
na de hol van Orbán a német vezetőhöz képest, hiszen ott a kancellárnak 138 ezer áldozat szárad a lelkén
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Emmersson71: ha valami nagyon erőltetett, az a szánalmas terelésed, félrebeszélésed. Mivel lebőgtél, természetesen nem úgy gondoltad.
@Uriel: "Azért az tényleg elgondolkodtató, hogy ezek közt a "félművelt sunyi parasztok" között nincs egy normális sem - még véletlenül sem! "
Ezt pont te írod, aki nulla értelmes hozzászólással rendelkezel, és csak ilyen nagyikhoz méltó "bumburnyák" beszólásokig jutsz el.
Szánalmas.
@Emmersson71: 1. én MHM szavazó vagyok.
2. De Toroczkai sem a vezérem.
3. Azért mindennél röhejesebb, hogy bármi a téma, neked mindenről Orbán jut az eszedbe, főként akkor, ha nem tudsz mit írni válaszként, ezért egyetlen dolgot tehetsz: átmutogatsz a másik oldalra.
@Béla333: A lengyelek esetében csak az OROSZ forrást lehet leépíteni, nem pedig a fő beszerzési forrást. Az nem ugyanaz. Ők leépítették azt korábban, mert gyűlölik az oroszokat. Mi nem.
"Azért azt tisztázzuk: ez a mostani helyzet egy kényszerhelyzet."
Mármint micsoda? Az, hogy le kell építeni az orosz olajat, vagy az, hogy nekünk ekkor a kitettségünk? Ha az előbbi, akkor ez nem igaz, mert nem kell leépíteni az orosz olajat, viszont hosszú távon törekedni kell a diverzifikációra.
"Tehát most nem az a lényeg, hogy megtaláljuk, hogy melyik beszerzési forrás miért nem jó, hanem hogy hogyan tudjuk máshonnan megoldani a beszerzést."
Annyira jól hangzik, de ismétlem, papíron sem működik. Ez kb olyan, mint a komcsi tervgazdálkodás. A valóság azonban pofán fog csapni, ahogyan a németeket is.
"Biztos vagyok benne, hogy az Unió a felmerülő többlet költségekre biztosít forrást."
Kitörölheted vele, ha a német gazdaság megroppanása miatt az Unió is tönkremegy. Mert nem lesz mivel fizetni (ha egyáltalán akarnának).
"Tehát szerintem szándék kérdése az egész! "
"kimondtuk a jelszót, hogy legyen magyar narancs, és lett magyar narancs" by Virág elvtárs a Tanú-ban. Tehát lehet itt vágyálmokat kergetni, de a valóság majd megmutatja, hogy az nem így működik.
UI: szerintem is diverzifikálni kellene, de nem 1.5 év alatt. Ahhoz kb 5-10 év kell.
@Béla333: amúgy külön tetszik, hogy a Kormány iránti haragod okán mondod, hogy cseréljünk, de megnézném az arcodat, amikor leállna az ország és lenne egy 20%-os GDP zuhanás egész Európában.
@Béla333: "Én Holoda Attilától azt hallottam egy műsorban, hogy amit most az oroszoktól veszünk, azt ki lehet keverni, össze lehet állítani hasonló összetételű olajat, amit aztán Százhalombatta ugyanúgy tud kezelni. Ehhez nem kell egy év!"
Ez tényleg nagyon életszerű. :D
Ahelyett, hogy olcsóbban vennénk, inkább vegyünk sokfélét, és keverjük ki belőlük.
De, ahogyan fent kérdeztem, honnan, hogyan jön, és mennyiért.
"Ezt nem lehet tudni, hiszen hadititok a MOL gazdálkodása ugyanúgy, mint ahogy a gáz beszerzési árát sem lehet tudni."
Súgok neked: mintegy 30 dolcsival olcsóbb.
"Az meg, hogy még csak papíron sem létezik "B" terv az orosz olajon és gázon kívül, a maffia kormányunk amatőrizmusát mutatja. "
Az igaz, hogy diverzifikálni kellett volna, de mondj nekem egy országot, amelyiknek, ha azt mondod, hogy mostantól ne vegyél onnan olajat, ahonnan eddig, csak annyit mond, hogy "ok, miért ne".
Kik azok, akik az embargó mellett vannak?
AKIK MÁSHONNAN SZERZIK BE.
Hát úgy könnyű nagylegénynek lenni. :D
Azért megnézném pl a hollandokat, ha azt mondanánk mi, hogy tudod mit, ne vegyél olajat az öböl országaitól. :D és a britektől se.
@Béla333: "A világban még számos helyről lehet olajat beszerezni. Miért ragaszkodnak a maffiózók az orosz olajhoz?"
1. A finomítók az orosz olajra vannak állítva, amiket kb 1 év alatt lehet átállítani.
2. Át lehet állítani, de mégis melyikre? Azt honnan szerzed be? Jelenleg az Öböl országai vagy Nigéria felől lehetne beszerezni, de mi a garancia arra, hogy ott nem fogják kitalálni, hogy onnan se szerezzük be, mert "nincs demokrácia" stb bla bla? Nigéria amúgy is egy tűzfészek, az Öböl szintén. Akkor honnan? A norvég olajon kívül van olyan, amelyik "demokratikus"?
3. Az uráli olaj sokkal olcsóbb, mint a fentiek, ezért nem ártana észrevenni, hogy ez azért neked is elég jó.
4. Ha már megvan honnan szerezzük be, és lekötöttük a mennyiséget, hogyan jön? Tankerekkel (vesd össze a környezetvédelem kívánalmával). A tanker befut a horvátokhoz? Olaszokhoz? Onnan csővezetékkel? Mikor lesz ebből valóság? Mennyire leszünk kiszolgáltatva?
Amit ezek várnak, hogy mi szívjuk meg, miközben ők (pl britek) továbbra is veszik az orosz nyersolajat balti közvetítéssel.
Ezekután tedd fel a kérdést, hogy mit érsz el vele:
Felmegy a WTI/brent ára, most 101.87/104.36, de ha embargó lenne, akkor kb 140/150, tehát Európa megszívja, miközben az oroszok szarrá keresik magukat, mert annyi lesz, hogy átviszik Indiába, Kínába a cuccot, akik örömmel átveszik, ugyanis csővezetéken a kitermelt olajuk kb harmada megy, a többi tankerrel. Tehát Ázsiába viszik, és örülnek a megemelkedett áraknak.
Eddig 2022 jelenleg eltelt 4 hónapjában többet kaszált az orosz költségvetés, mint 2021-ben összesen.
Ezeket figyelembevéve pedig nem Orbánnak kellene változtatnia, hanem az össze többi, vágyvezérelt, parancsot teljesítő jenkibérencnek, vagy éppen hasznos idiótának.
Olyan ez, mint a németek átállása a zöld energiára. Papíron sem ment, a valóságban pedig áramot kellett importálniuk, hogy ne legyenek áramszünetek.
@csak úgy...: "a fizika tanár csak 1db. negatív példa volt a több száz közül...,na látod,ezért fölösleges érvelni neked! :) "
épp ez az: ez nem volt érv.
A többit valahogy elfelejtetted lereagálni :D :D :D
@Horizont: "Miért hiszed azt folyamatosan, hogy te vagy a legokosabb, te látod át legjobban a helyzetet, te vagy a legtájékozottabb???"
Ha kiderül, hogy tévedtél, miért személyeskedsz minden alkalommal? :D
"És mindenki más buta, tájékozatlan, homokba dugja a fejét, nem kíváncsi semmire, senkire."
Nem mindenki, csak te.
Nyilvánvaló, hogy butaságokat beszéltél, mint a repülőknél, stb, ahol lebőgtél.
" Azt hiszel amit akarsz. "
Ez nem hit kérdése. A ciklus mindig ugyanaz: te valami butaságot írsz, én rád pirítok, te besértődsz és személyeskedsz.
"Nem szeretek veled "beszélgetni" de nem azért, mert annyira okos vagy és tudod a tutit. Nem! "
Hát akkor miért? Fejezd be a mondatot.
De majd inkább én: azért, mert minden alkalommal rávilágítok, hogy nagyon sok dologról halvány fogalmad sincsen, és az emiatt érzett dühödet személyeskedéssel vezeted le.
Amúgy nem mindennel van így. De mivel gazdasági szakember vagyok, a fenti kérdésben engedtessék már meg, hogy szóljak, ha hülyeségeket beszélsz.
@Nessy: Ha a stílusa ott is ilyen volt, www.youtube.com/watch?v=Eb-Ezg23q_k akkor csak annyit jeleznék, hogy a House of Commons-ból egy ilyenért azonnal kiküldenék, és mondhatna le.
@Peller Anikó: ki tudnád emelni korábbi kommentjeimből azt a részt, ahol azt fejtegetem, hogy az oroszok az általam említett ágazatokban világelsők?
Előre is köszi.
@RonaGyuri: "sajnos" nem tudtam végigolvasni, mert nem vagyok "benne a körben". Nem léptem be. :D
Tudom, hogy rútul kihasznállak, de nem tudnád bemásolni?
@Nessy: "Tavaly az egyik képviselő rákérdezett, hogy a megígért szakrendelőre adott pénz visszavonásáról mi a véleménye a kerület képviselőjének, Varga Mihálynak, Kövér kapásból 8 millió forintra büntette a kérdezőt! "
erről linkelsz valamit?
@csak úgy...: "egy nagyon butának mint te, teljesen fölösleges érvelni! :)"
ha olyan buta lennél, mint én, nem tartanád feleslegesnek, mert akkor több eszed lenne, mint most, így tudnál érvelni. De hát neked csak annyi jutott, hogy ismétlegesd a "buta" szót.
"szidjátok az eu.-t ,közben hol tartanátok nélkülük? "
na hol?
@Horizont: "Összevissza beszélsz. Egyszer lejtmenet egyszer jól élnek."
Mint az oviban. Ha valaki most jól él, az azt jelenti, hogy nincs lejtmenetben?
Nyilván nem.
"De amúgy te olyan okos vagy és bölcs te annyira tudod mit hogyan élnek nyugaton. "
Igen, mert éltem kint, rendszeresen járok ki ügyfelekhez, így tudom, mi a helyzet. És olvasok is. Nézd meg a nyugati gazdasági oldalakat, hogy mi a helyzet.
"Egész gyerekkoromba ezt nyomatták, hogy a rothadó nyugat, a szemét kapitalizmus stb. "
Csak akkoriban nyugaton volt szólásszabadság, jogbiztonság, közbiztonság, voltak polgári szabadságjogok, volt tulajdonszabadság.
Most egyik sincsen.
De ez nem tartozik a lejtmenethez.
Azért hiszed, hogy "összevissza beszélek", mert nem értesz a gazdasághoz, nem érted, hogy milyen folyamatok zajlanak le.
Nem érted, hogy miért gazdagodott Kína 90 óta, miért hanyatlott le a nyugati ipar, a know-how (ha van még egyáltalán), miért bomlott meg a társadalom, miért él ma sokkal rosszabb körülmények között egy átlagnémet, mint a 80-as években, stb.
Hogy Európa folyamatosan szakad le a globális versenytársai mögött és lassan a regionális problémákat sem tudja orvosolni (amit nem is lassan, mert már azt sem, hiszen 2015 óta nem tett semmit a migrációs válság megoldására, nem tett semmit 2013 és 2022 között az ukrán eseményekkel, a versenyképességgel, stb).
Akárhogy is fáj neked, ennek a neve: leszakadás, lejtmenet.
És a legnagyobb baj, hogy nem is vagy rá kíváncsi, mert az általad látogatott oldalak azt mondják, hogy csak Orbán a hibás, ő a kerékkötő, meg azok a csúnya nacionalisák, bármit is jelentsen az.
Mint az elvakult Fidesz-hívők, akik ugyanezt mondják Magyarországról: minden ok, csak a kúrcsány a hibás.
@Nessy: Ez hogy jön ide? Már sokszor leírtam, legyen még 1x?
2 út van:
1. Mindent kifizetnek, mint régen, és az állam minden évben fizeti a különbözetet.
2. Az embereket a magánszektorba hajtják, amennyire lehet, és kemény költségkorlát van.
Orbánék az utóbbi választották.
Ez nem az összeomlás jele, hanem egy intézkedés. Amúgy ha nem tetszik ez, akkor válassz olyan képviselőket, akik ezt kritizálják, de nem krumplilóbálással, meg "jaj, nem megyek be", hanem parlamenti munkával.
@csak úgy...: tehát a fiz tanárszak az ország indikátora? Eddig hányan jelentkeztek oda? Korábban ez hogyan változott?
"ti a nyomorotokért elöszeretettel okoljátok a pénzt adó eu.-t !"
Ha nem tudnád, minden 1 euróból, ami onnan jön, vissza is megy 70 cent. De a jövő pénz is szánalmasan kevés, csak arra jó, hogy minden ballib idióta azt harsogja, hogy "az eu tart el minket". Pedig nem. Ha a németeknek nem érné meg, akkor már rég nem lennénk tagok.
@Horizont: "Nincs igazad."
Akkor cáfold, amit fent írtam.
"Persze nem rózsás a helyzet, de szeretném én ha úgy élnénk ahogy az európai országok nagy része."
Az, hogy Európa nyugati része jelenleg FELÉLI a múltban felhalmozott vagyonát, azt, amit a szorgalmas őseik rájuk hagytak akkor, amikor Európa világelső volt, nem azt jelenti, hogy nincs lejtmenetben, hanem azt, hogy van mit elkölteni.
Ameddig Kína dolgozik, a keletiek gondolkodnak, a nyugat folyamatosan szegényedni fog. És igen, jól élnek, most még igen, de nézd meg azokat, amiket írtam, és kijön, hogy még kb 50 évig.
Ha nem lesz embargó, mert ha az is lesz, akkor Európa megy a levesbe.
"Ez a véleményem, neked meg bármi lehet. "
Fejedet a homokba, ahogyan eddig.
:)
Namely
Tudtam, hogy nem kapcsolsz :D
Te hozzáadtad pl az orosz halottakat covidban?
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Szopás :D
Ezt beszoptad, seggfej :D
@csak úgy...: "persze hol van még putyin orbánhoz képest a 27 ezer elesett katonájával,mikor viktornak a covid ellen vívott harcokban ,több mint 46 ezer a hösi halottja... "
na de hol van Orbán a német vezetőhöz képest, hiszen ott a kancellárnak 138 ezer áldozat szárad a lelkén
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Uriel: "Azért az tényleg elgondolkodtató, hogy ezek közt a "félművelt sunyi parasztok" között nincs egy normális sem - még véletlenül sem! "
Ezt pont te írod, aki nulla értelmes hozzászólással rendelkezel, és csak ilyen nagyikhoz méltó "bumburnyák" beszólásokig jutsz el.
Szánalmas.
2. De Toroczkai sem a vezérem.
3. Azért mindennél röhejesebb, hogy bármi a téma, neked mindenről Orbán jut az eszedbe, főként akkor, ha nem tudsz mit írni válaszként, ezért egyetlen dolgot tehetsz: átmutogatsz a másik oldalra.
-Jó napot uram, hova parancsolja?
-A frontra kérem.
-Máris.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Taxival a frontra, meg a faszomat. :D
Ez van olyan vásári politikai giccs, mint amikor Jákob saját kezűleg törölte le az ápolónő arcáról a könnycseppet.
Ez mindig így van az ojropéer makiknál: Szar-gentini hazugságkupacát is így szavazták meg.
UI: ritka "szép" banda: ha jó látom van ott nigger, rózsaszín sapka, remélem min a fele buzi, vagy azzal ekvivalens lmbtqp.
A "ne fürödjenek annyit"-ra gondolhatott? :D
"Azért azt tisztázzuk: ez a mostani helyzet egy kényszerhelyzet."
Mármint micsoda? Az, hogy le kell építeni az orosz olajat, vagy az, hogy nekünk ekkor a kitettségünk? Ha az előbbi, akkor ez nem igaz, mert nem kell leépíteni az orosz olajat, viszont hosszú távon törekedni kell a diverzifikációra.
"Tehát most nem az a lényeg, hogy megtaláljuk, hogy melyik beszerzési forrás miért nem jó, hanem hogy hogyan tudjuk máshonnan megoldani a beszerzést."
Annyira jól hangzik, de ismétlem, papíron sem működik. Ez kb olyan, mint a komcsi tervgazdálkodás. A valóság azonban pofán fog csapni, ahogyan a németeket is.
"Biztos vagyok benne, hogy az Unió a felmerülő többlet költségekre biztosít forrást."
Kitörölheted vele, ha a német gazdaság megroppanása miatt az Unió is tönkremegy. Mert nem lesz mivel fizetni (ha egyáltalán akarnának).
"Tehát szerintem szándék kérdése az egész! "
"kimondtuk a jelszót, hogy legyen magyar narancs, és lett magyar narancs" by Virág elvtárs a Tanú-ban. Tehát lehet itt vágyálmokat kergetni, de a valóság majd megmutatja, hogy az nem így működik.
UI: szerintem is diverzifikálni kellene, de nem 1.5 év alatt. Ahhoz kb 5-10 év kell.
Ez tényleg nagyon életszerű. :D
Ahelyett, hogy olcsóbban vennénk, inkább vegyünk sokfélét, és keverjük ki belőlük.
De, ahogyan fent kérdeztem, honnan, hogyan jön, és mennyiért.
"Ezt nem lehet tudni, hiszen hadititok a MOL gazdálkodása ugyanúgy, mint ahogy a gáz beszerzési árát sem lehet tudni."
Súgok neked: mintegy 30 dolcsival olcsóbb.
"Az meg, hogy még csak papíron sem létezik "B" terv az orosz olajon és gázon kívül, a maffia kormányunk amatőrizmusát mutatja. "
Az igaz, hogy diverzifikálni kellett volna, de mondj nekem egy országot, amelyiknek, ha azt mondod, hogy mostantól ne vegyél onnan olajat, ahonnan eddig, csak annyit mond, hogy "ok, miért ne".
Kik azok, akik az embargó mellett vannak?
AKIK MÁSHONNAN SZERZIK BE.
Hát úgy könnyű nagylegénynek lenni. :D
Azért megnézném pl a hollandokat, ha azt mondanánk mi, hogy tudod mit, ne vegyél olajat az öböl országaitól. :D és a britektől se.
1. A finomítók az orosz olajra vannak állítva, amiket kb 1 év alatt lehet átállítani.
2. Át lehet állítani, de mégis melyikre? Azt honnan szerzed be? Jelenleg az Öböl országai vagy Nigéria felől lehetne beszerezni, de mi a garancia arra, hogy ott nem fogják kitalálni, hogy onnan se szerezzük be, mert "nincs demokrácia" stb bla bla? Nigéria amúgy is egy tűzfészek, az Öböl szintén. Akkor honnan? A norvég olajon kívül van olyan, amelyik "demokratikus"?
3. Az uráli olaj sokkal olcsóbb, mint a fentiek, ezért nem ártana észrevenni, hogy ez azért neked is elég jó.
4. Ha már megvan honnan szerezzük be, és lekötöttük a mennyiséget, hogyan jön? Tankerekkel (vesd össze a környezetvédelem kívánalmával). A tanker befut a horvátokhoz? Olaszokhoz? Onnan csővezetékkel? Mikor lesz ebből valóság? Mennyire leszünk kiszolgáltatva?
Amit ezek várnak, hogy mi szívjuk meg, miközben ők (pl britek) továbbra is veszik az orosz nyersolajat balti közvetítéssel.
Ezekután tedd fel a kérdést, hogy mit érsz el vele:
Felmegy a WTI/brent ára, most 101.87/104.36, de ha embargó lenne, akkor kb 140/150, tehát Európa megszívja, miközben az oroszok szarrá keresik magukat, mert annyi lesz, hogy átviszik Indiába, Kínába a cuccot, akik örömmel átveszik, ugyanis csővezetéken a kitermelt olajuk kb harmada megy, a többi tankerrel. Tehát Ázsiába viszik, és örülnek a megemelkedett áraknak.
Eddig 2022 jelenleg eltelt 4 hónapjában többet kaszált az orosz költségvetés, mint 2021-ben összesen.
Ezeket figyelembevéve pedig nem Orbánnak kellene változtatnia, hanem az össze többi, vágyvezérelt, parancsot teljesítő jenkibérencnek, vagy éppen hasznos idiótának.
Olyan ez, mint a németek átállása a zöld energiára. Papíron sem ment, a valóságban pedig áramot kellett importálniuk, hogy ne legyenek áramszünetek.
épp ez az: ez nem volt érv.
A többit valahogy elfelejtetted lereagálni :D :D :D
Ha kiderül, hogy tévedtél, miért személyeskedsz minden alkalommal? :D
"És mindenki más buta, tájékozatlan, homokba dugja a fejét, nem kíváncsi semmire, senkire."
Nem mindenki, csak te.
Nyilvánvaló, hogy butaságokat beszéltél, mint a repülőknél, stb, ahol lebőgtél.
" Azt hiszel amit akarsz. "
Ez nem hit kérdése. A ciklus mindig ugyanaz: te valami butaságot írsz, én rád pirítok, te besértődsz és személyeskedsz.
"Nem szeretek veled "beszélgetni" de nem azért, mert annyira okos vagy és tudod a tutit. Nem! "
Hát akkor miért? Fejezd be a mondatot.
De majd inkább én: azért, mert minden alkalommal rávilágítok, hogy nagyon sok dologról halvány fogalmad sincsen, és az emiatt érzett dühödet személyeskedéssel vezeted le.
Amúgy nem mindennel van így. De mivel gazdasági szakember vagyok, a fenti kérdésben engedtessék már meg, hogy szóljak, ha hülyeségeket beszélsz.
Előre is köszi.
Tudom, hogy rútul kihasznállak, de nem tudnád bemásolni?
erről linkelsz valamit?
ha olyan buta lennél, mint én, nem tartanád feleslegesnek, mert akkor több eszed lenne, mint most, így tudnál érvelni. De hát neked csak annyi jutott, hogy ismétlegesd a "buta" szót.
"szidjátok az eu.-t ,közben hol tartanátok nélkülük? "
na hol?
Mint az oviban. Ha valaki most jól él, az azt jelenti, hogy nincs lejtmenetben?
Nyilván nem.
"De amúgy te olyan okos vagy és bölcs te annyira tudod mit hogyan élnek nyugaton. "
Igen, mert éltem kint, rendszeresen járok ki ügyfelekhez, így tudom, mi a helyzet. És olvasok is. Nézd meg a nyugati gazdasági oldalakat, hogy mi a helyzet.
"Egész gyerekkoromba ezt nyomatták, hogy a rothadó nyugat, a szemét kapitalizmus stb. "
Csak akkoriban nyugaton volt szólásszabadság, jogbiztonság, közbiztonság, voltak polgári szabadságjogok, volt tulajdonszabadság.
Most egyik sincsen.
De ez nem tartozik a lejtmenethez.
Azért hiszed, hogy "összevissza beszélek", mert nem értesz a gazdasághoz, nem érted, hogy milyen folyamatok zajlanak le.
Nem érted, hogy miért gazdagodott Kína 90 óta, miért hanyatlott le a nyugati ipar, a know-how (ha van még egyáltalán), miért bomlott meg a társadalom, miért él ma sokkal rosszabb körülmények között egy átlagnémet, mint a 80-as években, stb.
Hogy Európa folyamatosan szakad le a globális versenytársai mögött és lassan a regionális problémákat sem tudja orvosolni (amit nem is lassan, mert már azt sem, hiszen 2015 óta nem tett semmit a migrációs válság megoldására, nem tett semmit 2013 és 2022 között az ukrán eseményekkel, a versenyképességgel, stb).
Akárhogy is fáj neked, ennek a neve: leszakadás, lejtmenet.
És a legnagyobb baj, hogy nem is vagy rá kíváncsi, mert az általad látogatott oldalak azt mondják, hogy csak Orbán a hibás, ő a kerékkötő, meg azok a csúnya nacionalisák, bármit is jelentsen az.
Mint az elvakult Fidesz-hívők, akik ugyanezt mondják Magyarországról: minden ok, csak a kúrcsány a hibás.
2 út van:
1. Mindent kifizetnek, mint régen, és az állam minden évben fizeti a különbözetet.
2. Az embereket a magánszektorba hajtják, amennyire lehet, és kemény költségkorlát van.
Orbánék az utóbbi választották.
Ez nem az összeomlás jele, hanem egy intézkedés. Amúgy ha nem tetszik ez, akkor válassz olyan képviselőket, akik ezt kritizálják, de nem krumplilóbálással, meg "jaj, nem megyek be", hanem parlamenti munkával.
"ti a nyomorotokért elöszeretettel okoljátok a pénzt adó eu.-t !"
Ha nem tudnád, minden 1 euróból, ami onnan jön, vissza is megy 70 cent. De a jövő pénz is szánalmasan kevés, csak arra jó, hogy minden ballib idióta azt harsogja, hogy "az eu tart el minket". Pedig nem. Ha a németeknek nem érné meg, akkor már rég nem lennénk tagok.
Akkor cáfold, amit fent írtam.
"Persze nem rózsás a helyzet, de szeretném én ha úgy élnénk ahogy az európai országok nagy része."
Az, hogy Európa nyugati része jelenleg FELÉLI a múltban felhalmozott vagyonát, azt, amit a szorgalmas őseik rájuk hagytak akkor, amikor Európa világelső volt, nem azt jelenti, hogy nincs lejtmenetben, hanem azt, hogy van mit elkölteni.
Ameddig Kína dolgozik, a keletiek gondolkodnak, a nyugat folyamatosan szegényedni fog. És igen, jól élnek, most még igen, de nézd meg azokat, amiket írtam, és kijön, hogy még kb 50 évig.
Ha nem lesz embargó, mert ha az is lesz, akkor Európa megy a levesbe.
"Ez a véleményem, neked meg bármi lehet. "
Fejedet a homokba, ahogyan eddig.
:)