@Nessy: " A nem magyar elnevezések, feliratok már sok évtizedesek!" igen, azóta van katyvasz ezen a téren, és azóta nem hajlandó ezzel foglalkozni sem a közélet, sem a városok vezetése.
Azt értem, ha egy szó meghonosodik, de létezik olyan, hogy "városkép" "városimázs" (hopp, egy idegen szó, és nincs is baj vele), és ha akarsz valamit sugallni, akkor ezeket nem ártana egymáshoz igazítanod. Én erről beszéltem.
" A restaurant, a toalett szintén nagyon régen velünk élnek!"
A restaurant az nem, a toalett valóban.
"A reklámok színvonalát meg inkább fedje jótékony homály sok esetben! "
Viszont sokat elárulnak egy ország gyarmati hozzáállásáról: mit üzen pl a Coca-Cola, a Msft, stb? Azt, hogy "itt van egy amerikai reklám, és ezt veszi át mindenki, én pedig ezt áttolom, mert nekem ez a kényelmes, és 1 fillért nem akarok itt költeni, csak a reklámom vetítésére max (sok esetben arra sem, hiszen egy online reklámból 1 fillért nem lát az a közösség, amelyik milliárdokat költ a termékére). Szerintem ez nincs rendben, és igenis meg kellene őket sarcolni egy szabállyal, amit fent írtam, semmi másért, csak az itteni marketinges cégek kapjanak szerződéseket. Pont.
" Egyébként, ha Orbán Viktor beszél a témáról, akkor arra reagál az ember, "
Tény, de azért ne csak arra figyelj, ki mondja, hanem gondold tovább, ahogyan én is teszem. :)
Pedig pofonegyszerű:
a reklámtörvényt módosítani kellene, hogy bizonyos forgalomérték felett kötelező legyen magyar reklámot, hirdetést, weboldalt csinálni.
Nincs annál szánalmasabb, mint amikor a külföldi reklámban, nyilvánvalóan jenki fejű szereplőnek alámondják magyarul, hogy "húúú, de jó, nagyi", nem beszélve a gagyi brit reklámokról, a propagandáról, stb.
A gyík microsoft igazán megengedhetne magának egy magyar oldalt szintén.
@Nessy: érdekes, hogy csak fideszes példák jutottak eszedbe... :)
amúgy hol olvastad, hogy az informatikai szavak célkeresztben vannak? A terv jelenlegi formájában kb annyit céloz szerintem, amit máshol láthatunk, pl azért Prágában elég jól csinálják, találják meg az összhangot, és nem esnek át a ló másik oldalára. Na ott keress minden sarkon angol/stb feliratot...
Szerintem is fontos lenne, hogy mi, akik turizmusra építünk, egyedi arculatot adjunk az ide látogatóknak, olyat, amit máshol nem kapnak. Ennek egyik eleme az, hogy itt magyar feliratokat lássanak, hogy étterem legyen, ne restaurant, stb. Ha laktál már az ötödik kerületben, akkor tudhatod, hogy nem lehet látni magyar feliratot, ami nagy hiba.
A többi elemmel is kellene foglalkozni, elismerem, de nem kellene mindenre automatikusan fújni, csak mert utálod azt, aki felvetette.
Dehogyis: hiszen miért tehetne bármiről is: az, hogy biolaborok vannak a területén, hogy a minszki megállapodást nem hajtotta végre, hogy atomfegyvert akart beszerezni, hogy állig felfegyverkezett nyugati technológiával, hogy hangoztatta a NATO-szándékát, jól bizonyítja, hogy ő egy ártatlan bárányka és nem provokálta az oroszokat, abban a hitben, hogy a nyugat majd megvédi (őt magát, nem az ukrán népet, amire elenszkij tesz, nagy ívben, és amelyért egy könnycseppet nem fogok hullatni én sem, de azért az átlagember nem mind bűnös abban amit elenszkij és tettestársai műveltek, viszont pont az átlagjóskák mennek a húsdarálóba, ha nem tudnak nyugatra menni).
Amúgy elenszkij kitűnő államfő: a saját polgárait katonasággal irtja, állapotos nőket akasztat, gyerekeket bombáz, az országa termőföldjeinek 2/3-át (!!!), a teljes iparát, gázmezőit, kitermelési jogait fillérekért átjátssza jenki és közel-keleti cégek, oligarchák kezére, közben 800 millió dolláros magánvagyona van. Neki, bevallottan, nem a strómanjainak. Érdekes lenne levezettetni vele, hogy is jött ez össze...
"Törökország és Magyarország megszámlálhatatlan alkalommal megsértette a NATO és az EU alapelveit"
1. Milyen NATO-alapelveket sértettek meg? (én tudok egyet: 2015-ben a törökök, amikor a szövetséges görögökre eresztettek több millió muszlim szemetet: de melyik nyugati ország tiltakozott ez ellen? USA? UK? Persze, hogy nem).
2. Hogyan sértheti meg az EU alapelveit Törökország, ha nem is tagja az EU-nak?
3. Melyik EU tag nem sérti az EU alapelveit?
"Elmondta azt is, hogy Orbán 2020. március óta tartja fent a rendkívüli állapotot, amit akkor a koronavírus-járvány ürügyén hirdetett ki. Majd 2022. május 25-én az ukrajnai orosz invázióra hivatkozva, alkotmánymódosítással meghosszabbította. Eddig összesen tízszer hosszabbították azt meg."
Hallottuk ezt a tagot egyszer is felszólalni a nyugati lezárások ellen? Vagy amikor Kanadában zárolták azok számláját, akik utaltak a covicc ellen tiltakozó kamionosoknak?
"Szerinte Erdoğan és Orbán totális zsarnoksága hozzá fog járulni az 1990 után a szovjet uralom alól felszabadult országok demokratikus elveinek gyorsuló gyengüléséhez."
Miért és hogyan?
Moldova gyökereihez nyúlva:
"Most lázasan keresi mindenki, ki a fene ez a Radványi Miklós és miért kellene rá hallgatni... "
@Nessy: "Pártunk és kormányunk kritikával illetése, főben járó bűn! " kit tartóztattak le, pereltek be kritikáért eddig? Ja, hogy senkit. Akkor gondolkodj, mielőtt butaságokat írsz.
@m73: "az érveket már leírtuk,de ti fideszes bér buzik nem tudtok rá válaszolni."
vs a nekem írt kommented:
"miért vagy te ekkora barom?:-)"
Ja, hogy ez nálad az "érv" :D
igen, és erre reagáltam is
"érveket tőled nem várok, de amit írtál bemutatkozásnak sem utolsó tőled :) neked ennyire futja, a magadfajta csökkent képességű polgártársainkra haragudni nem tudunk :) "
:D kellemetlen, ha lebőgtél, mint mindig :D
és ezt mivel próbálod kompenzálni?
Azzal, ami nálatok érvnek számít, azaz a prolisággal:
"antiszemita, pedofil, buzeráns csürhe vagytok"
elhiszem, hogy az aljanép körében, ahova tartozol ezek érvek, de sajnos ez nem érv, csak az intelligenciahiányod ékes bizonyítéka.
"Letarolja a válság Magyarországot – Durván kiskereskedelmi üzletek forgalma decemberben"
Tetszenek beszélni madjar nyelv kicsit? Ha igen lenni teccik menni most propeller firkásznak lenni...
@m73: igen, téged zavar, azért nem írsz ellenérveket. Ezért máskor használj pontot a kérdőjel helyett és az alanyt pontosabban határozd meg, hogy világos legyen, hogy magadról írsz.
@m73: érveket tőled nem várok, de amit írtál bemutatkozásnak sem utolsó tőled :) neked ennyire futja, a magadfajta csökkent képességű polgártársainkra haragudni nem tudunk :)
@Horizont: ahogy írtam, feltételezz nyugodtan, jogod van hozzá, de ez attól még nem lesz tény.
"4 évesek. Kemény munka ez."
A nagyobb fiam ennyi (na jó, majdnem 5), és hát igen, amikor a nappali falát összefestette a nővérével, többen mondták, hogy "jajj", de én kifejezetten jót szórakoztam rajta, szerintem vicces volt... :D
Amúgy mi nagyon szerettünk volna ikreket, eddig mind a 3 alkalommal egyke jött, de reméljük egyszer már csak összejön :)
"Mindig a kultúrharcról akarnak beszélni. Mi pedig a valódi háborúról akarunk beszélni, ami a szomszédban zajlik"
Arról én is szeretnék beszélni, és gyanítom, sokan vannak még így.
Pl:
1. Mit kerestek itt, mi köze ehhez a NATO-nak?
2. Miért rohantátok le Irakot?
3. Miért nyilatkozik egy "nagykövet" politikai témákról? :DDD
4. Miért nyilatkoztad ki a szexuális preferenciáidat, ha utána zavar, ha ezzel foglalkoznak?
5. Mi a helyzet a biolaborokkal? Hát az általatok felvásárolt ukrán termőfölddel? Hát a letarolt ukrán nemzetgazdasággal? Hát a sok ukrán ágyútöltelékkel, akiket arra használtok, hogy a jenki fegyvereket kipróbáljátok élőben?
Egy szégyen vagytok. Amikor októberben gyertyát vittel Harry Hill Bandholtz szobrához, helyette is szégyenkeztem, mivé lett a nemzete.
Szemét dolog a szólásszabadság, ugye?
Mekkorát fordult a világ, hogy ma egy keleti országban tapasztalható szólásszabadság miatt panaszkodik egy nyugati "diplomata"...
"Halálra gázolt egy szegedi nőt, majd továbbhajtott, hét évre ítélték a drogos sofőrt"
vs
"miután kábítószert és alkoholt fogyasztott"
de akkor miért nem a "drogos és alkoholista" került a címbe?
@Horizont: "Miből gondolod, hogy én nem tények alapján véleményezek? Nem egy haverról írtam nem is egy munkatársamról hanem egy miniszterről hazám kormányának tagjáról. És a miniszterelnökről."
A konkrét esetben (a főtisztek kirúgása) rendelkezel biztos (értsd bennfentes) információkkal? Ha nem, akkor feltételezel, és mivel nem túl jó a véleményed a Kormányról, ezért azt feltételezed, hogy nem ő döntött. Amúgy meg, tegyük fel, hogy nem ő. Ebben az esetben sem releváns abban a kérdésben, hogy helyes volt-e a döntés, csak abban, hogy nem az ő vállalkozása, hanem a Kormány kézivezérel mindent (mellékesen, a döntés maga ettől még helyes is lehet).
"Szerinted ez a bájgúnár egyedül döntött arról, hogy kirúg egy halom főtisztet?"
Nincs olyan információm, amely ennek ellentmondana (értsd, nem rendelkezem bennfentes infókkal). Szoktam én is feltételezni dolgokat, de nem ilyenkor, én a feltételezés-patronokat arra lövöm el, amire valók, pl merre fog menni az EUR/GBP, ki fogja nyerni a választásokat, stb.
Namely
Azt értem, ha egy szó meghonosodik, de létezik olyan, hogy "városkép" "városimázs" (hopp, egy idegen szó, és nincs is baj vele), és ha akarsz valamit sugallni, akkor ezeket nem ártana egymáshoz igazítanod. Én erről beszéltem.
" A restaurant, a toalett szintén nagyon régen velünk élnek!"
A restaurant az nem, a toalett valóban.
"A reklámok színvonalát meg inkább fedje jótékony homály sok esetben! "
Viszont sokat elárulnak egy ország gyarmati hozzáállásáról: mit üzen pl a Coca-Cola, a Msft, stb? Azt, hogy "itt van egy amerikai reklám, és ezt veszi át mindenki, én pedig ezt áttolom, mert nekem ez a kényelmes, és 1 fillért nem akarok itt költeni, csak a reklámom vetítésére max (sok esetben arra sem, hiszen egy online reklámból 1 fillért nem lát az a közösség, amelyik milliárdokat költ a termékére). Szerintem ez nincs rendben, és igenis meg kellene őket sarcolni egy szabállyal, amit fent írtam, semmi másért, csak az itteni marketinges cégek kapjanak szerződéseket. Pont.
" Egyébként, ha Orbán Viktor beszél a témáról, akkor arra reagál az ember, "
Tény, de azért ne csak arra figyelj, ki mondja, hanem gondold tovább, ahogyan én is teszem. :)
a reklámtörvényt módosítani kellene, hogy bizonyos forgalomérték felett kötelező legyen magyar reklámot, hirdetést, weboldalt csinálni.
Nincs annál szánalmasabb, mint amikor a külföldi reklámban, nyilvánvalóan jenki fejű szereplőnek alámondják magyarul, hogy "húúú, de jó, nagyi", nem beszélve a gagyi brit reklámokról, a propagandáról, stb.
A gyík microsoft igazán megengedhetne magának egy magyar oldalt szintén.
@Nessy: érdekes, hogy csak fideszes példák jutottak eszedbe... :)
amúgy hol olvastad, hogy az informatikai szavak célkeresztben vannak? A terv jelenlegi formájában kb annyit céloz szerintem, amit máshol láthatunk, pl azért Prágában elég jól csinálják, találják meg az összhangot, és nem esnek át a ló másik oldalára. Na ott keress minden sarkon angol/stb feliratot...
Szerintem is fontos lenne, hogy mi, akik turizmusra építünk, egyedi arculatot adjunk az ide látogatóknak, olyat, amit máshol nem kapnak. Ennek egyik eleme az, hogy itt magyar feliratokat lássanak, hogy étterem legyen, ne restaurant, stb. Ha laktál már az ötödik kerületben, akkor tudhatod, hogy nem lehet látni magyar feliratot, ami nagy hiba.
A többi elemmel is kellene foglalkozni, elismerem, de nem kellene mindenre automatikusan fújni, csak mert utálod azt, aki felvetette.
Amúgy elenszkij kitűnő államfő: a saját polgárait katonasággal irtja, állapotos nőket akasztat, gyerekeket bombáz, az országa termőföldjeinek 2/3-át (!!!), a teljes iparát, gázmezőit, kitermelési jogait fillérekért átjátssza jenki és közel-keleti cégek, oligarchák kezére, közben 800 millió dolláros magánvagyona van. Neki, bevallottan, nem a strómanjainak. Érdekes lenne levezettetni vele, hogy is jött ez össze...
1. Milyen NATO-alapelveket sértettek meg? (én tudok egyet: 2015-ben a törökök, amikor a szövetséges görögökre eresztettek több millió muszlim szemetet: de melyik nyugati ország tiltakozott ez ellen? USA? UK? Persze, hogy nem).
2. Hogyan sértheti meg az EU alapelveit Törökország, ha nem is tagja az EU-nak?
3. Melyik EU tag nem sérti az EU alapelveit?
"Elmondta azt is, hogy Orbán 2020. március óta tartja fent a rendkívüli állapotot, amit akkor a koronavírus-járvány ürügyén hirdetett ki. Majd 2022. május 25-én az ukrajnai orosz invázióra hivatkozva, alkotmánymódosítással meghosszabbította. Eddig összesen tízszer hosszabbították azt meg."
Hallottuk ezt a tagot egyszer is felszólalni a nyugati lezárások ellen? Vagy amikor Kanadában zárolták azok számláját, akik utaltak a covicc ellen tiltakozó kamionosoknak?
"Szerinte Erdoğan és Orbán totális zsarnoksága hozzá fog járulni az 1990 után a szovjet uralom alól felszabadult országok demokratikus elveinek gyorsuló gyengüléséhez."
Miért és hogyan?
Moldova gyökereihez nyúlva:
"Most lázasan keresi mindenki, ki a fene ez a Radványi Miklós és miért kellene rá hallgatni... "
De ez persze mellékes. A lényeg a bőgés...
@m73: "az érveket már leírtuk,de ti fideszes bér buzik nem tudtok rá válaszolni."
vs a nekem írt kommented:
"miért vagy te ekkora barom?:-)"
Ja, hogy ez nálad az "érv" :D
igen, és erre reagáltam is
"érveket tőled nem várok, de amit írtál bemutatkozásnak sem utolsó tőled :) neked ennyire futja, a magadfajta csökkent képességű polgártársainkra haragudni nem tudunk :) "
:D kellemetlen, ha lebőgtél, mint mindig :D
és ezt mivel próbálod kompenzálni?
Azzal, ami nálatok érvnek számít, azaz a prolisággal:
"antiszemita, pedofil, buzeráns csürhe vagytok"
elhiszem, hogy az aljanép körében, ahova tartozol ezek érvek, de sajnos ez nem érv, csak az intelligenciahiányod ékes bizonyítéka.
Tetszenek beszélni madjar nyelv kicsit? Ha igen lenni teccik menni most propeller firkásznak lenni...
"4 évesek. Kemény munka ez."
A nagyobb fiam ennyi (na jó, majdnem 5), és hát igen, amikor a nappali falát összefestette a nővérével, többen mondták, hogy "jajj", de én kifejezetten jót szórakoztam rajta, szerintem vicces volt... :D
Amúgy mi nagyon szerettünk volna ikreket, eddig mind a 3 alkalommal egyke jött, de reméljük egyszer már csak összejön :)
Arról én is szeretnék beszélni, és gyanítom, sokan vannak még így.
Pl:
1. Mit kerestek itt, mi köze ehhez a NATO-nak?
2. Miért rohantátok le Irakot?
3. Miért nyilatkozik egy "nagykövet" politikai témákról? :DDD
4. Miért nyilatkoztad ki a szexuális preferenciáidat, ha utána zavar, ha ezzel foglalkoznak?
5. Mi a helyzet a biolaborokkal? Hát az általatok felvásárolt ukrán termőfölddel? Hát a letarolt ukrán nemzetgazdasággal? Hát a sok ukrán ágyútöltelékkel, akiket arra használtok, hogy a jenki fegyvereket kipróbáljátok élőben?
Egy szégyen vagytok. Amikor októberben gyertyát vittel Harry Hill Bandholtz szobrához, helyette is szégyenkeztem, mivé lett a nemzete.
Mekkorát fordult a világ, hogy ma egy keleti országban tapasztalható szólásszabadság miatt panaszkodik egy nyugati "diplomata"...
vs
"miután kábítószert és alkoholt fogyasztott"
de akkor miért nem a "drogos és alkoholista" került a címbe?
A konkrét esetben (a főtisztek kirúgása) rendelkezel biztos (értsd bennfentes) információkkal? Ha nem, akkor feltételezel, és mivel nem túl jó a véleményed a Kormányról, ezért azt feltételezed, hogy nem ő döntött. Amúgy meg, tegyük fel, hogy nem ő. Ebben az esetben sem releváns abban a kérdésben, hogy helyes volt-e a döntés, csak abban, hogy nem az ő vállalkozása, hanem a Kormány kézivezérel mindent (mellékesen, a döntés maga ettől még helyes is lehet).
"Szerinted ez a bájgúnár egyedül döntött arról, hogy kirúg egy halom főtisztet?"
Nincs olyan információm, amely ennek ellentmondana (értsd, nem rendelkezem bennfentes infókkal). Szoktam én is feltételezni dolgokat, de nem ilyenkor, én a feltételezés-patronokat arra lövöm el, amire valók, pl merre fog menni az EUR/GBP, ki fogja nyerni a választásokat, stb.