Ahogyan a két tőkefrakció hasznos idiótái "hasznos idiótázzák" egymást, Monty Python-ért kiált. De ők legalább jól megélnek belőle :)
Viszont ahogyan a kommentelő majmok hülyézik, gyerekgyilkosozzák, ügynöközik egymást már durván vicces
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Nessy: "Volt, akit még sikerült megmenteni,"
Mitől? Hogy ne fogyasszon drogot? Ezt egy kicsit lehetne részletesebben? Mit fogyasztott, mennyit, stb.
"volt aki sikertelen erkélyről kiugrás, után nyomorék lett, és pár év múlva a túladagolásba halt meg huszon évesen. "
A droghasználók 99.99%-a teljesen átlagos használó, és soha nem lesz függő, nem ugrik, stb. A túladagolás IS az illegalitás miatt van (mivel nem állandó a hatóanyag-tartalom, szennyezőanyagokat tartalmaz, stb).
Amúgy pedig akik szuicid-hajlamúak, drog nélkül is megteszik. A drog senkit nem vezet erre (kényelmes a drogra fogni, de nem érdemes).
"És ma, az ismeretlen összetételü szintetikus drogok sokkal veszélyesebbek, mint a morfin, vagy a kokain."
Mindkét utóbbiból is van szintetikus, amúgy meg amelyik nem "szintetikus", az is tartalmazhat mindenféle szennyezőt (a hígítás folyamán nem mindegy, hogy mivel keverik, ütik fel). Ami illegális mind pincében van kotyvasztva, ipari alapanyagok felhasználásával, nem lesz pontos hatóanyag-tartalma, és kb tudni csak, hogy a fő hatóanyag kivételével mit tartalmaz még.
"Úgy mellékesen a kormány határozza meg, mennyi költ az egészségügyre,"
Ez igaz, de amit csinálhat egy jelenlegi helyzetben, nem más, mint tűzoltás. Az illegalitás miatti anomáliákat próbálják csillapítani.
"Maga szerint kit lehet megkérdezni erről? "
Elsősorban a tükörbe kell nézni, ha egy teljes képet akarunk látni. Az egészségünkért mi magunk tudunk tenni a legtöbbet: sport, egészséges ételek, életmód, szűrővizsgálatok, cigi-pia-cucc módjával, stb.
"Mit finanszírozm mit nem,"
Meg a baromarcú polgár mit fizet. Mert azt tudja finanszírozni, amire a majmok fizetnek zsét.
@Nessy: nem értem mi köze van a kommentemhez annak, amit most írtál.
"Ha a szülőket is oktatnák, mire figyeljen a gyermekek hangulat, viselkedés változásainál! "
A szülők így is kezdenek "professzionális" szülőkké válni. Ismerős a "professional parents" fogalma?
George Carlin: child worship www.youtube.com/watch?v=h6wOt2iXdc4
Köszi nem kell. Nagyon professzionális lesz, elhordja majd a gyereket mindenféle "szakemberhez", akiknek az az érdeke, hogy a gyerekét sokáig oda hordja, de nevelni azt elfelejti.
A droghoz ennek semmi köze. Amit akartam mondani, hogy gyereke lett már az első olyan generációnak, akik party közben aktívan fogyasztottak drogot alkohol helyett és láss csodát, egészséges felnőtté váltunk, vannak gyerekeink, akik boldogan élnek. A lakosságot kellene felvilágosítani arról, hogy a drog nem rossz, és aki használja, az nem egy megmenteni való hulladék, hanem egy átlagember, aki nem a pia nevű drogot fogyasztja.
Kicsiny Magyarhonban is a jenki filmek miatt gondolják az emberek, hogy mindenki, aki az illegális droghoz nyúl, az fecskendővel a karjában fetreng, pedig nem: a fia/lánya is betolja a tabit party előtt. Max otthon letagadja.
Te sajnos mindent abból vezetsz le, hogy a Kormány mit tesz, nem tesz, pedig MINDENHOL ez a helyzet. Ez sajnos csak úgy változhat, ha, ahogyan írtam, legalizálnak mindent, ahogyan az értelmetlen jenki drogháború előtt is volt. De a jelenlegi Kormány is olyanokból áll, mint a legtöbb ember: "a drog rossz, mert a drog rossz", és a komoly eszmecsere helyett vagy a megbélyegzés jön, vagy a csakhúgy-féle idiotizmus.
@csak úgy...: na újabb hozzád méltó komment :D
szánalmas troll vagy :D
"nem szabadna nagy föladatok elé állítani a mi kedves fideszes @Namely: -ünket, hiszen nyilvánvaló,hogy elfogult !"
írod @Nessy: -nek, miközben soha, egyetlen érvet nem hoztál fel, soha egyetlen értelmes kommented nem volt
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
jól írta valaki: @csakhúgy a valódi neved :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@agnes szabo: mondd, miért van mindig a "csalás" előszedve, mint érv, ha nem a ti lovatok fut be? És miért nem jött elő ez az érv, amikor legutóbb Karigeci nyert? :) akkor miért nem volt "csalás"? Vagy most miért jött ki, hogy Karigeci nyert? Ha csalás lenne, akkor miért nem hozzák ki, hogy nem ő nyert?
Ja, gondolkodni kellene, nem acsarkodni...
"Gratulálok a vitézire szavazóknak"
Köszi. Te ezek szerint Karigecire szavaztál? Miért?
@csak úgy...: "te egy ritkabuta fasz! "
ez a kommented tökéletesen leírja a szellemi színvonaladat :) főként, hogy még helyesen sem sikerült leírnod :)
De nem számít, folytasd, jót lehet röhögni azon, ahogyan felismerve totális vereségedet, magadat égeted :D
@csak úgy...: el lehet ezt viccelni, és ezzel like-ra vadászni, ahogy te is csinálod. A politikusok is ugyanezt teszik, amit te. Problémát megoldani már egy egészen másik dimenzió, amihez ész, lényeglátás, higgadt elemzés szükséges. Na és az első lépés az értő olvasás lenne, ami neked ismét nem ment.
Nem baj, megszokhattuk tőled (is).
Ez a cikk egy vicc :D :D :D :D
Először is, 18-28 között cca 85% rendszeres használója a drognak. Egy elektronikus zenei party-n, ahova én is jártam, az emberek 99%-a be volt nyomva.
Egy sima bulin 60% nyomott valamit.
Honnan vannak ezek az adatok?
Megkérdezték?
Igen, biztos igazat mondanak.
Ki kell menni egy péntek este bármelyik térre, el kell menni a Margit-szigetre és a valóság pofán csap (meg a fűszag). @Nessy: "Nem lhetne megoldani, hogy a drog problémákról már az általánosba felvilágosítsák a diákokat az iskolába szakemberek?? "
Megteszik, és ott döbben rá az ember, hogy hazudnak.
A drog, legyünk őszinték, nagyon jó. Ahogyan az alkohol is nagyon jó, csak kulturáltan kell élni vele, mértékkel, ne az legyen az életed célja.
Minden droggal kapcsolatos haláleset és baj abból származik, hogy illegális.
Egy év felvilágosítás után legalizálni kellene mindent, állami boltokban előállítási költségen árusítani és minden probléma megszűnne amit az értelmetlen, jenki eredetű drogháború okoz.
@Levendula: Nem országspecifikus jelenség.
"Hol volt a hatóság?"
Nem tudom, hol lenne a belépési pontja az ügybe.
"A gyermekorvos?"
Az nem ezzel foglalkozik. "szia, látom köhögsz, ááááá"
"A védőnő?"
ua
"A szomszédok?"
Honnan tudnák?
"Az ismerősök?"
Na, az már lehet, hogy sejthették, hiszen többet is találkoznak velük, de mit csinálsz? Esetleg figyelgeted, hogy igazad van-e, célozgatsz rá, de nem vagy szakember, hogy meg tudd állapítani biztosan.
"A munkatársak?"
Ugyan, totál nem tudhatnak erről, ha be is viszi a melóhelyre, ott a sarokban ül, rajzolgat.
"Az óvónők? "
Talán, hiszen képzettek ebben az irányban, de ezt csak tippelem.
Ki tehetett volna valamit? Az anya. Aki nem hitt neki. Az anyától egyértelmű, hogy meg kell vonni a láthatási jogot is, és sittre küldeni egy ötösre.
A fazonért nem kell aggódni: a sitten megtudja, hogy kell harisnyát hordani, mire kijön olyan tág lesz a segge, hogy bérbe adhatja garázsnak is: ugyanis a cellatársai tőle sem fogják kérdezni, hogy van-e kedve a következő seggberakáshoz.
Tetszik, ahogyan ez a csürhe egy gazdasági cikk alatt okoskodik, közben az ujjukat sem tudják megszámolni, hülyék a témához, és nagyobbnál-nagyobb baromságokat firkálnak...
A nap nyertese @Toller Béla: "EU-s és már egy ideje alaptörvény-beli kötelezettsége a kormánynak csökkenteni a deficitet..."
Pontosan milyen kötelezettségekre gondolsz? :D
@human: Szép, szép. De ha nem tudsz értelmesen hozzászólni, miért írsz egyáltalán? A téma a tudomány. Annyi orbános cikk van, miért itt végzel önkielégítést?
@lusta: A belpolitikát ne keverd össze az EU-s politikával.
Amit Orbán mondott az a magyar belpolitika minden galádsága ellenére igaz, ezért a belpolitikai ömlengésed most ugorjuk át.
"Az Európai Parlament gyakorlatilag uigyanúgy működik, mint egy tagállami parlament."
Nem. Ugyanis semmilyen törvényalkotási jogköre nincsen.
" A parlamentbe jutott pártok ilyen-olyan koalícióként, vagy önállóan működnek és a többség, tehát a kormányzóképességhez, ilyen-olyan koalícióra kényszerül. "
Nem, mivel nem kell a kormányzóképességhez automatikusan koalíció.
"A Néppárt, a S&D és a Renew Europe parlamenti többséggel rendelkezik. "
Ok, de ezt Orbán sem vitatta, amit ő mondott, hogy átverik a választókat, ami igaz. Az, hogy Orbán is átveri őket, ebből a szempontból mindegy. Igaz amit mondott? Igen.
"14 éve a pedofilsimogató ártunk a mínusz öt százalékos k(eresz)tény demokratákkal úgy rabolja le az országot, hogy az ellenzéknek még a köhintését, fejcsóválását sem veszi figyelembe."
Nem igaz, ugyanis nagyon sok ellenzéki indítványt csináltak meg.
Aztán meg: mitől lesz a Fidesz "pedofilsimogató"? :D szánalmas egy a vásári stílus, ahogyan valódi kritikát nem vagy képes megfogalmazni, ezért a kocsma szintjére apellálsz.
A gazdaságpolitikát miért nem kritizálod? Mert ahhoz műveltség kellene.
"legszélsőségesebbek is csak fej elfordítással tudnak velük beszélni"
Azért tárgyalt most a német kancellárral, ugye?
"Most akart a pedofilsimogató felcsúti kis pocakos tolvaj zsebcézár egy külön pártcsaládot összehozni, július 3-ig van rá ideje, de Morawiecki épp kost küldte el a búsba. "
@Clavigo: Látom nem az elfogultság beszél belőled. De mellékelhetsz egy videót, ahol Orbán eltévedt, nem tudta, hol van, látszik, hogy nem érti maga sem, mit mond, stb.
"Belgium is not a nation. It's an artifical creation, I know the Brits did it, once again we can be blamed. But the thruth is there are 2 parts of Belgium, they speak different languages, dislike each other intensly, there is no national tv station, there is no national newspaper, Belgian is not a nation, maybe that's why you are happy to sign up to a higher European level. "
Nigel Farage
:DDDDDDDDDDDDDD
A jenki helytartóság aggódik :D ez nagyon bájos. Az a helytartóság, amelyik eligazításokat rendez vacsorának álcázva. Az, amelyik vezetője, Presswoman asszony folyamatos nyilatkozatokkal sérti a gyarmati közigazgatás érdekeit. De a jenkik aggódnak. Akkor talán takarítsák el a szabadság téri kémközpontjukat.
Nem tud járni, nem tud beszélni, látszik, hogy keresgéli, éppen hol van. Szekunder szégyent érzek, hogy ilyen elnöke van egy világhatalomnak.
És erről kellene elképzelni, hogy hatékony választ képes adni a világ dolgaira?
Mind a kettő ugyanazt a rabszolgák által gyártott dömpingszemetet árulja, amit unalmas, egy kaptafára készült, politikai üzenetekkel teletűzdelt "reklámokban" hirdet. Alacsony árak, környezetszennyezés, agymosás, hitvány minőség.
Egyiknek sem vagyok sem részvényese, sem vásárlója, így tőlem tönkremehet mind a két szemétárus.
Ahogyan ez a sok hülye idejött egymás faszát szopni, hogy "óóóbááán mekkora szeeemmméééttt" és közben 1 érvet nem tudtak felhozni az ellen, ami mondott.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
És ezek nevezik hülyének a másik oldalt, akik meg Orbán faszát szopják érvek nélkül.
:DDDDD
Ez a két oldal szerintem csak azért gyűlöli egymást, mert magukra ismernek a másik oldal majmaiban.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Horizont: persze, ez így van. Lassan nem lesz olyan hely (a tőzsdei chateken kívül), ahol ne állandóan a politika lenne a téma. Amivel nem is lenne baj, de a hülye politizálás megy, ahol egy kupac idióta egymás anyját emlegeti, meg hogy ki a náci/zsidó/buzi/jobber/orbánista/egyéb.
:(
"széles körű támogatást nyújtanak Ukrajnának, Kijev pedig vállalja, hogy betartja az uniós alapértékeket"
Mi az uniós alapérték? A korrupció? A hazudozás? A szabályok be nem tartása? Akkor ezeket nem lesz nehéz teljesíteni...
Namely
Viszont ahogyan a kommentelő majmok hülyézik, gyerekgyilkosozzák, ügynöközik egymást már durván vicces
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Mitől? Hogy ne fogyasszon drogot? Ezt egy kicsit lehetne részletesebben? Mit fogyasztott, mennyit, stb.
"volt aki sikertelen erkélyről kiugrás, után nyomorék lett, és pár év múlva a túladagolásba halt meg huszon évesen. "
A droghasználók 99.99%-a teljesen átlagos használó, és soha nem lesz függő, nem ugrik, stb. A túladagolás IS az illegalitás miatt van (mivel nem állandó a hatóanyag-tartalom, szennyezőanyagokat tartalmaz, stb).
Amúgy pedig akik szuicid-hajlamúak, drog nélkül is megteszik. A drog senkit nem vezet erre (kényelmes a drogra fogni, de nem érdemes).
"És ma, az ismeretlen összetételü szintetikus drogok sokkal veszélyesebbek, mint a morfin, vagy a kokain."
Mindkét utóbbiból is van szintetikus, amúgy meg amelyik nem "szintetikus", az is tartalmazhat mindenféle szennyezőt (a hígítás folyamán nem mindegy, hogy mivel keverik, ütik fel). Ami illegális mind pincében van kotyvasztva, ipari alapanyagok felhasználásával, nem lesz pontos hatóanyag-tartalma, és kb tudni csak, hogy a fő hatóanyag kivételével mit tartalmaz még.
"Úgy mellékesen a kormány határozza meg, mennyi költ az egészségügyre,"
Ez igaz, de amit csinálhat egy jelenlegi helyzetben, nem más, mint tűzoltás. Az illegalitás miatti anomáliákat próbálják csillapítani.
"Maga szerint kit lehet megkérdezni erről? "
Elsősorban a tükörbe kell nézni, ha egy teljes képet akarunk látni. Az egészségünkért mi magunk tudunk tenni a legtöbbet: sport, egészséges ételek, életmód, szűrővizsgálatok, cigi-pia-cucc módjával, stb.
"Mit finanszírozm mit nem,"
Meg a baromarcú polgár mit fizet. Mert azt tudja finanszírozni, amire a majmok fizetnek zsét.
:D
vagy várjunk csak! Úgy gondolták, hogy az ilyen helyekkel több pénz jár :) ja úgy máris más :)
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Mit kellene tennie?
"Ha a szülőket is oktatnák, mire figyeljen a gyermekek hangulat, viselkedés változásainál! "
A szülők így is kezdenek "professzionális" szülőkké válni. Ismerős a "professional parents" fogalma?
George Carlin: child worship
www.youtube.com/watch?v=h6wOt2iXdc4
Köszi nem kell. Nagyon professzionális lesz, elhordja majd a gyereket mindenféle "szakemberhez", akiknek az az érdeke, hogy a gyerekét sokáig oda hordja, de nevelni azt elfelejti.
A droghoz ennek semmi köze. Amit akartam mondani, hogy gyereke lett már az első olyan generációnak, akik party közben aktívan fogyasztottak drogot alkohol helyett és láss csodát, egészséges felnőtté váltunk, vannak gyerekeink, akik boldogan élnek. A lakosságot kellene felvilágosítani arról, hogy a drog nem rossz, és aki használja, az nem egy megmenteni való hulladék, hanem egy átlagember, aki nem a pia nevű drogot fogyasztja.
Kicsiny Magyarhonban is a jenki filmek miatt gondolják az emberek, hogy mindenki, aki az illegális droghoz nyúl, az fecskendővel a karjában fetreng, pedig nem: a fia/lánya is betolja a tabit party előtt. Max otthon letagadja.
Te sajnos mindent abból vezetsz le, hogy a Kormány mit tesz, nem tesz, pedig MINDENHOL ez a helyzet. Ez sajnos csak úgy változhat, ha, ahogyan írtam, legalizálnak mindent, ahogyan az értelmetlen jenki drogháború előtt is volt. De a jelenlegi Kormány is olyanokból áll, mint a legtöbb ember: "a drog rossz, mert a drog rossz", és a komoly eszmecsere helyett vagy a megbélyegzés jön, vagy a csakhúgy-féle idiotizmus.
szánalmas troll vagy :D
"nem szabadna nagy föladatok elé állítani a mi kedves fideszes @Namely: -ünket, hiszen nyilvánvaló,hogy elfogult !"
írod @Nessy: -nek, miközben soha, egyetlen érvet nem hoztál fel, soha egyetlen értelmes kommented nem volt
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
jól írta valaki: @csakhúgy a valódi neved :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ja, gondolkodni kellene, nem acsarkodni...
"Gratulálok a vitézire szavazóknak"
Köszi. Te ezek szerint Karigecire szavaztál? Miért?
ez a kommented tökéletesen leírja a szellemi színvonaladat :) főként, hogy még helyesen sem sikerült leírnod :)
De nem számít, folytasd, jót lehet röhögni azon, ahogyan felismerve totális vereségedet, magadat égeted :D
Mármint arra, hogy ismét őt hozzák ki? :D
Nem baj, megszokhattuk tőled (is).
Először is, 18-28 között cca 85% rendszeres használója a drognak. Egy elektronikus zenei party-n, ahova én is jártam, az emberek 99%-a be volt nyomva.
Egy sima bulin 60% nyomott valamit.
Honnan vannak ezek az adatok?
Megkérdezték?
Igen, biztos igazat mondanak.
Ki kell menni egy péntek este bármelyik térre, el kell menni a Margit-szigetre és a valóság pofán csap (meg a fűszag).
@Nessy: "Nem lhetne megoldani, hogy a drog problémákról már az általánosba felvilágosítsák a diákokat az iskolába szakemberek?? "
Megteszik, és ott döbben rá az ember, hogy hazudnak.
A drog, legyünk őszinték, nagyon jó. Ahogyan az alkohol is nagyon jó, csak kulturáltan kell élni vele, mértékkel, ne az legyen az életed célja.
Minden droggal kapcsolatos haláleset és baj abból származik, hogy illegális.
Egy év felvilágosítás után legalizálni kellene mindent, állami boltokban előállítási költségen árusítani és minden probléma megszűnne amit az értelmetlen, jenki eredetű drogháború okoz.
"Hol volt a hatóság?"
Nem tudom, hol lenne a belépési pontja az ügybe.
"A gyermekorvos?"
Az nem ezzel foglalkozik. "szia, látom köhögsz, ááááá"
"A védőnő?"
ua
"A szomszédok?"
Honnan tudnák?
"Az ismerősök?"
Na, az már lehet, hogy sejthették, hiszen többet is találkoznak velük, de mit csinálsz? Esetleg figyelgeted, hogy igazad van-e, célozgatsz rá, de nem vagy szakember, hogy meg tudd állapítani biztosan.
"A munkatársak?"
Ugyan, totál nem tudhatnak erről, ha be is viszi a melóhelyre, ott a sarokban ül, rajzolgat.
"Az óvónők? "
Talán, hiszen képzettek ebben az irányban, de ezt csak tippelem.
Ki tehetett volna valamit? Az anya. Aki nem hitt neki. Az anyától egyértelmű, hogy meg kell vonni a láthatási jogot is, és sittre küldeni egy ötösre.
A fazonért nem kell aggódni: a sitten megtudja, hogy kell harisnyát hordani, mire kijön olyan tág lesz a segge, hogy bérbe adhatja garázsnak is: ugyanis a cellatársai tőle sem fogják kérdezni, hogy van-e kedve a következő seggberakáshoz.
A nap nyertese
@Toller Béla: "EU-s és már egy ideje alaptörvény-beli kötelezettsége a kormánynak csökkenteni a deficitet..."
Pontosan milyen kötelezettségekre gondolsz? :D
:D
Ja, sehogy.
Amit Orbán mondott az a magyar belpolitika minden galádsága ellenére igaz, ezért a belpolitikai ömlengésed most ugorjuk át.
"Az Európai Parlament gyakorlatilag uigyanúgy működik, mint egy tagállami parlament."
Nem. Ugyanis semmilyen törvényalkotási jogköre nincsen.
" A parlamentbe jutott pártok ilyen-olyan koalícióként, vagy önállóan működnek és a többség, tehát a kormányzóképességhez, ilyen-olyan koalícióra kényszerül. "
Nem, mivel nem kell a kormányzóképességhez automatikusan koalíció.
"A Néppárt, a S&D és a Renew Europe parlamenti többséggel rendelkezik. "
Ok, de ezt Orbán sem vitatta, amit ő mondott, hogy átverik a választókat, ami igaz. Az, hogy Orbán is átveri őket, ebből a szempontból mindegy. Igaz amit mondott? Igen.
"14 éve a pedofilsimogató ártunk a mínusz öt százalékos k(eresz)tény demokratákkal úgy rabolja le az országot, hogy az ellenzéknek még a köhintését, fejcsóválását sem veszi figyelembe."
Nem igaz, ugyanis nagyon sok ellenzéki indítványt csináltak meg.
Aztán meg: mitől lesz a Fidesz "pedofilsimogató"? :D szánalmas egy a vásári stílus, ahogyan valódi kritikát nem vagy képes megfogalmazni, ezért a kocsma szintjére apellálsz.
A gazdaságpolitikát miért nem kritizálod? Mert ahhoz műveltség kellene.
"legszélsőségesebbek is csak fej elfordítással tudnak velük beszélni"
Azért tárgyalt most a német kancellárral, ugye?
"Most akart a pedofilsimogató felcsúti kis pocakos tolvaj zsebcézár egy külön pártcsaládot összehozni, július 3-ig van rá ideje, de Morawiecki épp kost küldte el a búsba. "
És ez volt neked "alapérv"?
@csak úgy...: ezeket ugye "csak úgy" a keleti frontról írod, ahol harcolsz értük...
Nigel Farage
A jenki helytartóság aggódik :D ez nagyon bájos. Az a helytartóság, amelyik eligazításokat rendez vacsorának álcázva. Az, amelyik vezetője, Presswoman asszony folyamatos nyilatkozatokkal sérti a gyarmati közigazgatás érdekeit. De a jenkik aggódnak. Akkor talán takarítsák el a szabadság téri kémközpontjukat.
És erről kellene elképzelni, hogy hatékony választ képes adni a világ dolgaira?
Egyiknek sem vagyok sem részvényese, sem vásárlója, így tőlem tönkremehet mind a két szemétárus.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
És ezek nevezik hülyének a másik oldalt, akik meg Orbán faszát szopják érvek nélkül.
:DDDDD
Ez a két oldal szerintem csak azért gyűlöli egymást, mert magukra ismernek a másik oldal majmaiban.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
:(
Mi az uniós alapérték? A korrupció? A hazudozás? A szabályok be nem tartása? Akkor ezeket nem lesz nehéz teljesíteni...