"az emberek 97%-a mondott nemet a szankciókra, miközben a választópolgárok mindössze ~18%-a vett részt a konzultációban"
:D
innen látszik, milyen ostoba és műveletlen alakok ülnek a Parlamentben. Tehát: a 18% vett részt, és a válaszadók 97%-a ellenezte.
"miért szavazta meg Orbán Viktor a 10. szankciós csomagot is, miközben itthon azok ellen hergel."
Mert amerikai és eu-s gyarmat vagyunk.
Az elején meg kellett volna mondani, hogy NEM. Sajnos Orbán nem meri meglépni, pedig ő is tudja, hogy Európa létérdeke, hogy ne jöjjön létre a csatlakozás.
"német lap"
:D a charlie hebdo meg "francia"
"A lap szerzője azt írja, az Ukrajna elleni orosz támadás után Orbán Viktor kevés szolidaritást mutatott a Magyarországgal szomszédos ország felé"
Amennyiben a szolidaritás nem a hadkötelezettség és a hazájuk segítése elől futó hazaárulók befogadását, továbbengedését valamint az Ukrajnában maradtak élelemmel, stb-vel való ellátását jelenti, akkor tényleg kevés volt belőle.
"A cikk kiemeli, hogy Orbán a mai napig nem ítélte el egyértelműen Oroszországot."
Tehát a cikk hazudik.
"az orosz agressziós háborút, amelyet világszerte a nemzetközi rendre nézve beláthatatlan következményekkel járó globális fenyegetésnek tekintenek,"
Nem világszerte, hanem az EU, és az "5-szem" országa (US, CA, NZ, AU, GB).
Mindenki más le se szarja.
Milyen érdekes, hogy ezek gyilkoltak anno Afganisztánban is...
Ez a nyugati felfogás nagyon égő, miszerint amit a nyugat annak állít be, azt már "világszerte" úgy gondolják. Nem kisköcsög, már elmúltak a gyarmati idők, és van egy rossz hírem: a világ nagy része számára ez egy európai konfliktus, amit le se szarnak.
Pont úgy, mint ti nyugatiak azt, amikor irakiakat, szíreket, pastukat, stb-t gyilkoltak halomra és nemhogy vezető hírt, de egy feles betűméretet sem ért el pl a Süddeutsche Zeitung hasábjain...
@teuton: Még mindig jó szokásod, hogy nem a kommentemre válaszolsz, hanem ideokádod, amit kedvenc internetes pöcéidben lelsz.
:)
akkor nézzük egyenként:
"1. Oroszorszag az agresszor."
Ahogyan a jenkik is voltak, de láss csodát, akkor a hős Unió nem küldött tankokat Iraknak, Szíriának, stb.
"Na vajon mi all a NATO-szerzödesben???"
Az, hogy megvédjük egymást, ha megtámadnak valakit. De Ukrajna tag? :D Nem az. Tehát akkor őket miért kellene megvédenünk? Miért kellene bármit is szállítani nekik? Lásd Irak példája. Ha Iraknak nem szállítottunk, mert a brit és jenki agresszorok megtámadták, az ukránoknak miért jár? :D Majd én megmondom: mert a jenkik azt mondják.
"Ha pl. Lengyelorszagot vagy a balti allamokat megtamadnak az oroszok a fegyverszallitasok miatt, nem kellene MOnak is tamadast inditani az oroszok ellen??? "
A nato nem arról szól, hogy egy tagállam fegyvereket szállít, kiképez, információkkal segít egy oldalt egy konfliktusban, amihez neki semmi köze és ezért támadás éri.
A baltiak és lengyelek részt akarnak venni? Hajrá. De az nem nato ügy. Ezeknek a népeknek nem volt elég az a 100 alkalom, amikor pórul jártak, és a nyugat cserben hagyta őket, nekik újabb alkalom kell. Hajrá, de nélkülünk.
Még 1000 helyen bele lehetne kötni a baromságaidba, de felesleges. Közöd nincs a témához, csak azt böfögöd vissza, amit a propeller a szádba rág...
@Törölt Nick: 1. Putyin nem befolyásolható olyan vállalatok által, akik a folyamatos háborúban érdekeltek.
2. Érdekes, hogy Putyin 1 támadás miatt már " terrorista tömeggyilkos", miközben az nyugati hatalmak, akik csak 90 óta folyamatosan támadnak meg országokat, döntenek meg kormányokat, egyáltalán nem azok a média szerint (és persze szerinted sem, aki azt köhögöd vissza, amit a nyugati hatalmak által uralt média az agyhelyedbe tölt).
3. "baromarc"
"ha nincsenek érveid, akkor legyél prosztó" a szokásos médiazombi kelléktára...
@Nessy: "Nem vagyok sem elnök, sem Pápa, de egy magasabb járdaszegély, vagy lépcső, és már térdre is borulok, vagy a fenekemen ülve csodálom, milyen magas lett az ég."
De neked, ellentétben vele, nincs is a kezedben a piros gomb. Nem jó látni, hogy a világ atomarzenáljának fele egy könnyen befolyásolható, demens öreg kezében van.
@Pálinkás Pál: szerintem nyugodtan menj el Orbánhoz, és valld be neki szerelmedet, mondd neki, hogy mindenről, mindig csak ŐŐŐŐŐŐŐŐ jut az eszedbe
Ha nem is buzi, szerintem értékelni fogja.
a cikkhez:
Az nem hír, ha elesik, elalszik a nyilvános megbeszélésen, kezet fog a láthatatlan emberrel, magában beszél, nem tudja mit beszél, stb...
Akkor cikkezzetek a Bidéről, ha épelméjű gondolatai vannak, nem esik el, összefüggően nyilatkozik, nem alszik el valahol, sőt, tudjátok mit, akkor is lehet, ha egyáltalán tudja merre kell mennie.
Persze, beszélgetések vannak, de valamiért azok, akik kivizsgálták az úgynevezett "mészárlást" (a mindenki is odament azonnal az ukrán hazugság hírére), hazamentek és azóta senki nem nyilatkozik, hallgatnak róla 7/24.
A vizsgálat után elhal a média zaja? Miérthogyiskérem?
Azaz annyira sok oroszok elleni bizonyíték kerülhetett napvilágra, amennyi vegyifegyvere volt Szaddam Husszeinnek.
Hát igen: az amerikai adófizetők pénze és az ukránok élete az, amit az amerikai lobbinak, illetve kormányzatnak ki kell fizetnie a fegyverek teszteléséért, a megrendelésekért.
:)
Akinek ez jó, az a médián keresztül hülyíti azokat, akiknek ez rossz, és még szeretik is, sőt lelkesednek érte... :D
Ezek álltak sorban a fájzeré' merthá' "mindmeghalunk oltás és maszk nélkül"
És ezt a sok bohócot az orruknál fogva rángatják a globális platformszolgáltatók arra, amerre a lobbi érdeke diktálja...
Tegnap az oltásokért KELLETT lelkesedni, különben vírustagadó voltál és " a puszta légzéseddel megölöd a nagyanyámat". Ma az ukránokért KELL lelkesedni, az oroszokat KELL utálni, "különben nem vagy demokrata, a puszta létezéseddel kizárólag ártatlan ukrán gyerekeket és állapotos nőket gyilkolsz"...
A négynégynégy.hu/propeller/egyéb "függetlenobjektívfostalicska" mindig is a statisztika nagymesterei voltak.
Tehát, hogyaszongya:
1. Az ÉV rekordja, amit egy
2. TÖRTÉNELMI
skálán mérnek.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
A gittegylet ENSZ-ben szavaztak a semmiről, aminek eredménye a nagy semmi, ugyanúgy, mint a többi hasonló szavazásnak.
A sok idióta pedig egymás anyját szidja a fenti kommentekben.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Még 1-2 ilyen szavazást, ha lehet, pl:
"A meki ne áruljon többé egészségtelen ételeket" vagy "a kövérek ezentúl ne zabáljanak mint a disznók" esetleg "aki műveletlen, az tanuljon".
„A NATO keleti szárnyának részeként önök a kollektív védelmünk élvonalában vannak."
Mi a fene... mi szállítunk fegyvert vagy te? Te. Akkor meg mitől lennénk mi az élvonalában. Azok az ukránok, ők a te golyófogóid, nem mi, és nem is a lengyelek, stb, mert nekik is csak a szájuk nagy, de ha lenéznek a gatyájukba, látják, hogy nem ők basznának, hanem őket.
Itt az oroszoknak van tökük és ti ki szeretnétek próbálni a saját viagrátokat is. Hogy ezért kipusztul az ukrán nép? Leszarom én is, ahogyan ti jenkik teszitek.
"Önök mindenkinél jobban tudják, hogy mi forog kockán ebben a konfliktusban, nemcsak Ukrajna, hanem a demokráciák szabadsága szempontjából is szerte Európában és a világon”
:DDDDDDDDDDD
Köszi, már Irakban, Afganisztánban, stb láthattuk, hallhattuk, hogy mi a hivatkozott "demokrácia", hány hullát hagy maga mögött, és mennyire, de mennyire humánus.
"A Greenpeace azt követeli a kormánytól, hogy legkésőbb 2035-ig vezessék ki a gázt, és helyette klímabarát, békés, megújuló energiaforrásokból biztosítsák az ország energiafelhasználását"
Kik vagytok ti, hogy "követeli"-tek? :)
Viccelünk? :D
Talán ha valahogy leplezni próbálnátok, hogy igazából mögöttetek áll a fő fegyverszállító, arabok millióit megölő jenki kormányzat. akkor úgy fogalmaznátok, hogy "azt hangsúlyozták" "a tanulmányuk rámutatott" stb.
De nem.
Ők "követeli"-k.
Mint Hitler, Sztálin, Biden, vagy éppen Ursula von der Liar...
@Terminátor: nem írtam, hogy lépjünk ki, olvass, vedd le a zöld szemüveget.
Ha nem fizetsz, akkor eljárás indul ellened, majd EU bíróság, ami évekig tart. Addig pedig nem kell nekik fizetni.
"Az EU nélkül tudod hol lennénk, két lepcsővel lejjebb! "
Számolj utána, hogy az EU mennyit ad nettó értelemben. Ha a skála 100 lépcső, akkor igazad van.
Naná, hogy a jenkik támogatják, hiszen jelentős befektetéseik vannak ott, elsősorban Biden fiának, családjának, valamint a hozzájuk szorosan tartozó üzleti köröknek.
Mindazok, akik szerint támogatni kellene őket, részletezzék, hogy mely állami juttatásuk terhére támogassák az Ukrajna fedőnevű amerikai részvénytársaságot költségvetési pénzekből.
Ugyanis könnyű azt mondani, hogy "támogassuk".
De tegyék mögé azt is, hogy honnan.
UI: már várom a kommenteket, hogy "há óbán ne lopjon és akkor akkó lösz". Csakhogy "óbán" nem akarja őket támogatni, így a "humánus" kommentelők mutassanak példát önkéntes felajánlásból, szolgáltassanak jó példát neki felajánlásból.
"Orbánék trükközve könyörögnek az Európai Uniónak"
Tehát ha valaki megoldási javaslatot tesz, az "trükközve könyörög".
Kicsit közel-keleti hozzáállás a kompromisszumkészség könyörgésként való felfogása...
Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy valóban, az EU vezetésében is él, hogy "aki megoldást akar, az gyenge, könyörög", így Orbán jobban tenné, ha nem tenne több javaslatot, hanem inkább felfüggesztené az EU-tagdíj fizetését, amíg a nekünk járó pénzek nem érkeznek meg.
Cím:
"Novák Előd betiltaná, hogy valaki meleg legyen 18 éves kor alatt"
A firkálmány alcíme:
"A büntető törvénykönyv (Btk.) módosítását kezdeményezte Novák Előd, a Mi Hazánk országgyűlési képviselője annak érdekében, hogy a jelenlegi 14 helyett ismét 18 év legyen az azonos neműek közötti szexuális kapcsolat esetében a beleegyezési korhatár."
Tehát, kedves propelleres idióta firkász, ezek szerint, mivel ma 14 év a beleegyezési korhatár a hetero kapcsolatokban, be van tiltva 14 év alatt, hogy valaki hetero legyen?
És persze megsértődne a firkász majom, ha azt írnám, hogy hülye mint a segg, de van még jópár véglény, aki még nála is hülyébb:
akik fent egyetértenek vele, és bőgnek a szemétre, amit összehozott...
A firkálmány címe:
"Ukrajnába szállított fegyverekről tárgyalt az Orbán-kormány, hiába próbálják titkolni részt vettek az egyeztetéseken"
Ez azt jelenti, hogy konkrétan arról tárgyaltak, hogy ők szállítani akarnak.
A firkálmányban ellenben az van, hogy
"Az Átlátszó úgy tudja, itt jellemzően az ukrán védelmi miniszter tájékoztatja a szövetségeseket a hadi helyzetről, és arról, hogy milyen fegyverekre van szüksége Ukrajnának. Ezt követően érkeznek a résztvevők felajánlásai."
Tehát még az elfogult firkálmány sem állítja azt (naná, mivel akkor perelhető lenne), amit a cím sugall.
@Horizont: ez nem hülyeség kérdése, minél jobban növekszik az utazások száma, annál nagyobb a valószínűsége, hogy egyszer ellazázod (először ott vagy órákkal korábban, utána pedig "ugyammá legutóbb sem késtem le" :DDDD).
Már több alkalommal volt velem is, hogy nagyon éppenhogycsak érkeztem meg...
Ja, mert ha valaki a propeller-akolnak tetsző dolgot tesz, az nem is rongálás, annak neve politikai aktivizmus, meg igazság, esetleg a nép jogos véleménye.
Hiába no: az ország nagy részének fogalma sincsen a jogállam mibenlétéről.
Namely
:D
innen látszik, milyen ostoba és műveletlen alakok ülnek a Parlamentben. Tehát: a 18% vett részt, és a válaszadók 97%-a ellenezte.
"miért szavazta meg Orbán Viktor a 10. szankciós csomagot is, miközben itthon azok ellen hergel."
Mert amerikai és eu-s gyarmat vagyunk.
:D a charlie hebdo meg "francia"
"A lap szerzője azt írja, az Ukrajna elleni orosz támadás után Orbán Viktor kevés szolidaritást mutatott a Magyarországgal szomszédos ország felé"
Amennyiben a szolidaritás nem a hadkötelezettség és a hazájuk segítése elől futó hazaárulók befogadását, továbbengedését valamint az Ukrajnában maradtak élelemmel, stb-vel való ellátását jelenti, akkor tényleg kevés volt belőle.
"A cikk kiemeli, hogy Orbán a mai napig nem ítélte el egyértelműen Oroszországot."
Tehát a cikk hazudik.
"az orosz agressziós háborút, amelyet világszerte a nemzetközi rendre nézve beláthatatlan következményekkel járó globális fenyegetésnek tekintenek,"
Nem világszerte, hanem az EU, és az "5-szem" országa (US, CA, NZ, AU, GB).
Mindenki más le se szarja.
Milyen érdekes, hogy ezek gyilkoltak anno Afganisztánban is...
Ez a nyugati felfogás nagyon égő, miszerint amit a nyugat annak állít be, azt már "világszerte" úgy gondolják. Nem kisköcsög, már elmúltak a gyarmati idők, és van egy rossz hírem: a világ nagy része számára ez egy európai konfliktus, amit le se szarnak.
Pont úgy, mint ti nyugatiak azt, amikor irakiakat, szíreket, pastukat, stb-t gyilkoltak halomra és nemhogy vezető hírt, de egy feles betűméretet sem ért el pl a Süddeutsche Zeitung hasábjain...
:)
akkor nézzük egyenként:
"1. Oroszorszag az agresszor."
Ahogyan a jenkik is voltak, de láss csodát, akkor a hős Unió nem küldött tankokat Iraknak, Szíriának, stb.
"Na vajon mi all a NATO-szerzödesben???"
Az, hogy megvédjük egymást, ha megtámadnak valakit. De Ukrajna tag? :D Nem az. Tehát akkor őket miért kellene megvédenünk? Miért kellene bármit is szállítani nekik? Lásd Irak példája. Ha Iraknak nem szállítottunk, mert a brit és jenki agresszorok megtámadták, az ukránoknak miért jár? :D Majd én megmondom: mert a jenkik azt mondják.
"Ha pl. Lengyelorszagot vagy a balti allamokat megtamadnak az oroszok a fegyverszallitasok miatt, nem kellene MOnak is tamadast inditani az oroszok ellen??? "
A nato nem arról szól, hogy egy tagállam fegyvereket szállít, kiképez, információkkal segít egy oldalt egy konfliktusban, amihez neki semmi köze és ezért támadás éri.
A baltiak és lengyelek részt akarnak venni? Hajrá. De az nem nato ügy. Ezeknek a népeknek nem volt elég az a 100 alkalom, amikor pórul jártak, és a nyugat cserben hagyta őket, nekik újabb alkalom kell. Hajrá, de nélkülünk.
Még 1000 helyen bele lehetne kötni a baromságaidba, de felesleges. Közöd nincs a témához, csak azt böfögöd vissza, amit a propeller a szádba rág...
2. Érdekes, hogy Putyin 1 támadás miatt már " terrorista tömeggyilkos", miközben az nyugati hatalmak, akik csak 90 óta folyamatosan támadnak meg országokat, döntenek meg kormányokat, egyáltalán nem azok a média szerint (és persze szerinted sem, aki azt köhögöd vissza, amit a nyugati hatalmak által uralt média az agyhelyedbe tölt).
3. "baromarc"
"ha nincsenek érveid, akkor legyél prosztó" a szokásos médiazombi kelléktára...
De neked, ellentétben vele, nincs is a kezedben a piros gomb. Nem jó látni, hogy a világ atomarzenáljának fele egy könnyen befolyásolható, demens öreg kezében van.
Ha nem is buzi, szerintem értékelni fogja.
a cikkhez:
Az nem hír, ha elesik, elalszik a nyilvános megbeszélésen, kezet fog a láthatatlan emberrel, magában beszél, nem tudja mit beszél, stb...
Akkor cikkezzetek a Bidéről, ha épelméjű gondolatai vannak, nem esik el, összefüggően nyilatkozik, nem alszik el valahol, sőt, tudjátok mit, akkor is lehet, ha egyáltalán tudja merre kell mennie.
A vizsgálat után elhal a média zaja? Miérthogyiskérem?
Azaz annyira sok oroszok elleni bizonyíték kerülhetett napvilágra, amennyi vegyifegyvere volt Szaddam Husszeinnek.
:)
Akinek ez jó, az a médián keresztül hülyíti azokat, akiknek ez rossz, és még szeretik is, sőt lelkesednek érte... :D
Ezek álltak sorban a fájzeré' merthá' "mindmeghalunk oltás és maszk nélkül"
2015- : "szegényszerencsétlenmenekűt"hiszti
2019- : klímahiszti
2020- : covicc hisztéria
2022- : demokráciavédő, oroszhiszti
És ezt a sok bohócot az orruknál fogva rángatják a globális platformszolgáltatók arra, amerre a lobbi érdeke diktálja...
Tegnap az oltásokért KELLETT lelkesedni, különben vírustagadó voltál és " a puszta légzéseddel megölöd a nagyanyámat". Ma az ukránokért KELL lelkesedni, az oroszokat KELL utálni, "különben nem vagy demokrata, a puszta létezéseddel kizárólag ártatlan ukrán gyerekeket és állapotos nőket gyilkolsz"...
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tehát, hogyaszongya:
1. Az ÉV rekordja, amit egy
2. TÖRTÉNELMI
skálán mérnek.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
... ja, nem.
A sok idióta pedig egymás anyját szidja a fenti kommentekben.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Még 1-2 ilyen szavazást, ha lehet, pl:
"A meki ne áruljon többé egészségtelen ételeket" vagy "a kövérek ezentúl ne zabáljanak mint a disznók" esetleg "aki műveletlen, az tanuljon".
Mi a fene... mi szállítunk fegyvert vagy te? Te. Akkor meg mitől lennénk mi az élvonalában. Azok az ukránok, ők a te golyófogóid, nem mi, és nem is a lengyelek, stb, mert nekik is csak a szájuk nagy, de ha lenéznek a gatyájukba, látják, hogy nem ők basznának, hanem őket.
Itt az oroszoknak van tökük és ti ki szeretnétek próbálni a saját viagrátokat is. Hogy ezért kipusztul az ukrán nép? Leszarom én is, ahogyan ti jenkik teszitek.
"Önök mindenkinél jobban tudják, hogy mi forog kockán ebben a konfliktusban, nemcsak Ukrajna, hanem a demokráciák szabadsága szempontjából is szerte Európában és a világon”
:DDDDDDDDDDD
Köszi, már Irakban, Afganisztánban, stb láthattuk, hallhattuk, hogy mi a hivatkozott "demokrácia", hány hullát hagy maga mögött, és mennyire, de mennyire humánus.
Kik vagytok ti, hogy "követeli"-tek? :)
Viccelünk? :D
Talán ha valahogy leplezni próbálnátok, hogy igazából mögöttetek áll a fő fegyverszállító, arabok millióit megölő jenki kormányzat. akkor úgy fogalmaznátok, hogy "azt hangsúlyozták" "a tanulmányuk rámutatott" stb.
De nem.
Ők "követeli"-k.
Mint Hitler, Sztálin, Biden, vagy éppen Ursula von der Liar...
Ha nem fizetsz, akkor eljárás indul ellened, majd EU bíróság, ami évekig tart. Addig pedig nem kell nekik fizetni.
"Az EU nélkül tudod hol lennénk, két lepcsővel lejjebb! "
Számolj utána, hogy az EU mennyit ad nettó értelemben. Ha a skála 100 lépcső, akkor igazad van.
Mindazok, akik szerint támogatni kellene őket, részletezzék, hogy mely állami juttatásuk terhére támogassák az Ukrajna fedőnevű amerikai részvénytársaságot költségvetési pénzekből.
Ugyanis könnyű azt mondani, hogy "támogassuk".
De tegyék mögé azt is, hogy honnan.
UI: már várom a kommenteket, hogy "há óbán ne lopjon és akkor akkó lösz". Csakhogy "óbán" nem akarja őket támogatni, így a "humánus" kommentelők mutassanak példát önkéntes felajánlásból, szolgáltassanak jó példát neki felajánlásból.
Tehát ha valaki megoldási javaslatot tesz, az "trükközve könyörög".
Kicsit közel-keleti hozzáállás a kompromisszumkészség könyörgésként való felfogása...
Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy valóban, az EU vezetésében is él, hogy "aki megoldást akar, az gyenge, könyörög", így Orbán jobban tenné, ha nem tenne több javaslatot, hanem inkább felfüggesztené az EU-tagdíj fizetését, amíg a nekünk járó pénzek nem érkeznek meg.
Az ukránok nélküli világ pedig nemcsak neki, de nekem sem fog okozni álmatlan éjszakákat...
Csak a propelleres firkász és agyatlan bőgőkórusa olvasatában.
@lusta: "A győri díszpolgárság fontosabb most számára."
A fenti önkielégítő szakkörön való részvételnél a kutyasétáltatás is fontosabb...
és máris felállva tapsikolták volna meg az egész nyugati világban...
vagy mégsem?
az csak akkor jár, ha az USA és szövetségesei rohannak le államokat?
"Novák Előd betiltaná, hogy valaki meleg legyen 18 éves kor alatt"
A firkálmány alcíme:
"A büntető törvénykönyv (Btk.) módosítását kezdeményezte Novák Előd, a Mi Hazánk országgyűlési képviselője annak érdekében, hogy a jelenlegi 14 helyett ismét 18 év legyen az azonos neműek közötti szexuális kapcsolat esetében a beleegyezési korhatár."
Tehát, kedves propelleres idióta firkász, ezek szerint, mivel ma 14 év a beleegyezési korhatár a hetero kapcsolatokban, be van tiltva 14 év alatt, hogy valaki hetero legyen?
És persze megsértődne a firkász majom, ha azt írnám, hogy hülye mint a segg, de van még jópár véglény, aki még nála is hülyébb:
akik fent egyetértenek vele, és bőgnek a szemétre, amit összehozott...
"Ukrajnába szállított fegyverekről tárgyalt az Orbán-kormány, hiába próbálják titkolni részt vettek az egyeztetéseken"
Ez azt jelenti, hogy konkrétan arról tárgyaltak, hogy ők szállítani akarnak.
A firkálmányban ellenben az van, hogy
"Az Átlátszó úgy tudja, itt jellemzően az ukrán védelmi miniszter tájékoztatja a szövetségeseket a hadi helyzetről, és arról, hogy milyen fegyverekre van szüksége Ukrajnának. Ezt követően érkeznek a résztvevők felajánlásai."
Tehát még az elfogult firkálmány sem állítja azt (naná, mivel akkor perelhető lenne), amit a cím sugall.
Ja, ez a független-objektív tájékoztatás...
(mélyen meghajol) :)
Már több alkalommal volt velem is, hogy nagyon éppenhogycsak érkeztem meg...
Ja, mert ha valaki a propeller-akolnak tetsző dolgot tesz, az nem is rongálás, annak neve politikai aktivizmus, meg igazság, esetleg a nép jogos véleménye.
Hiába no: az ország nagy részének fogalma sincsen a jogállam mibenlétéről.