@Horizont: "Szerintem ő egy Mi Hazánk- os."
Nem kell tippelgetned, én magam mondtam el. :)
"örülök, ha valaki kifejti a dolgai"
"Kiveszett az emberség. A náci ideológia tarol"
Akkor értő módon kellene elolvasnod.
Csináljuk együtt:
miről szólt az eredeti kommentem? Arról, hogy az ukránok egy értelmetlen harcot vívnak. Ez mitől "nácizmus"?
Ezt magyarázd meg elsőnek.
@Dr. Proktor: az, fűtötte az ukránokat egy értelmetlen harcra úgy, hogy nem az ő katonái halnak meg, hanem az ukránok. Az oroszoknak a mielőbbi befejezés állt érdekükben, és kb egy éve már folytak a tárgyalások, közeledtek az álláspontok, az akkori állás szerint NATO-ba nem lépnek be, Krím, Donbasz 20 évig senkié utána népszavazás voltak a feltételek. De a britek és a jenkik fűtötték az ukránokat, hogy folytassák az értelmetlen harcot, elvégre nem az ő országuk lesz lakhatatlan és ürül ki.
Tehát a vágóhidat, amiről fent írtam, a jenkik, de a vágóhíd már 2014-től jelen volt.
Ha jól tudom elvileg azért bombázták Szerbiát anno, mert irtották a koszovói albánokat. Akkor miért nem bombázták Ukrajnát, amikor irtotta a saját állampolgárait a Donbaszban, Dél-Ukrajnában? Hol maradt az emberi jogokra, kisebbségi jogokra oly' érzékeny EU, USA, amikor az ukránok állapotos orosz nőket akasztottak Odesszában, vagy amikor megszületett az ukrán nyelvtörvény, bombázták az orosz civileket a Donbaszban?
@Nessy: amúgy pedig nem tartozik ide. A most használatos elvek szerint, aki támadott, az agresszor, tehát ki kell tenni mindenhonnan, az EU-nak fel kellett volna függeszteni a gazdasági kapcsolatait mindenkivel, aki támadott, szankciók, kitenni mindenkit a sporteseményekről, a zeneszerzőiket cenzúrázni, stb.
@Horizont: " Az igazság odaát van. "
Ez esetben itt.
Azon mindenesetre gondolkozz el, hogy a te tömegpszichózisod mennyit használt az ukrán népnek, amikor vége lesz a fegyverbörzének.
Persze tudom, mindent meg lehet magyarázni: az is Putyin hibája lesz. :)
@Horizont: "Afganisztán, Vietnam meg a kurdok messze vannak. Ukrajna meg itt van. Kicsit más a helyzet. "
Tehát ha a vieteket irtják, akkor az mehet szabadon, de ha a szomszédban van gyilkolászás, akkor már nem mehet? De ha így van, akkor mi a helyzet Szerbia NATO bombázásával? Akkor ott miért nem segítettünk, vagy segített Németország a megtámadott szerbeknek?
"Már bocs de ha Ukrajnáról írsz akkor az oroszokról is szót ejthetünk nem? "
De Putyin emlegetése teljesen mellékes abból a szempontból, hogy az ukránoknak mit kellene tenniük, mert nem Putyin az, aki eldöntötte, hogy reagáljanak.
"Miért nem mondjátok hogyha Putyin kivonulna akkor vége lenne mindennek"
Azért, mert nem lenne béke, ahogyan nincs béke Irakban, vagy pl Boszniában, Koszovóban is ottmaradt egy hatalmas puskaporos hordó. Az, ami az egészet elindította nem szűnne meg azzal, hogy "Putyin kivonul", mivel nem ott kezdődött, hogy bevonult.
"Ukrajnában a hazájukat védik a betolakodó aljas szemét rohadék Putyinnal szemben. "
A Donbass nem az övék, a Krím is csak annyira, amennyire a románoké Erdély. Amúgy pedig lényegtelen, ha a harc közeben kihalsz és a korábbi földje egy sivatag lesz.
" Az orosz kiskatona miért is hal meg a fronton? "
Lényegtelen a korábbi kommentem szempontjából. Nem ide tartozik.
"Miért kéne "megetetni " azzal ki a gonosz ??? "
Kérdezd a nyugati médiát, aki anno mondta, hogy Szaddam, Kadafi, Aszad, meg bin Laden a gonoszok és le kell rohanni ezért országokat.
Most az oroszok a gonoszok szerintük, pedig nem csináltak mást, mint a jenkik, britek Irakban.
"Nem attól van hányingerem ha másnak más a véleménye hanem ha ilyen embertelen. "
Az nem embertelenség, ha én tisztán átlátok a nyugati kétszínű magatartáson.
Neked valamiért nem tűnik fel, hogy ugyanaz a média most azt mondja, hogy aki támad az a gonosz, de 2003-ban még azt mondta, hogy az a gonosz, akit megtámadott az USA és UK.
@Horizont: lépjünk egy kicsit vissza, és kezdjük ott, hogy most az ukránokról beszélünk, és nem valami pódiumon vagyunk, ahol jól hangzó, tapsot kiváltó szólamokat akarunk mondani (pl "Putyin nem hóhér?").
1. " Putyin nem hóhér ugye??? "
Nem tartozik ide, és nem is mondtam ilyet. Arra válaszolj, amit írtam. :)
2. "Ő nem küldi vágóhídra a fiatalokat??? "
Ha az ukránok helyzetéről vitázunk, akkor az nem érv, hogy Putyin bezzeg mit tesz, mert ő az orosz népnek tartozik felelősséggel, majd ha Oroszország lesz a téma, akkor mondd, de addig pls.
3. "Ukrajnát ekézitek szidjátok köpdösitek."
Hol köpdöstem Ukrajnát? Ja, sehol, de tisztán látom a helyzetét, ami pedig az, hogy nem győzhet. Ugyanis ha majd minden nyugati fegyvert kipróbáltak, akkor szépen el fogják felejteni, ahogyan Afganisztánt, a kurdokat, vagy éppen Vietnámot is lehúzták a klotyón.
4. " Tényleg mintha egy másik moziban ülnétek"
Ebben igazad van. Az én mozim neve, hogy nem hiszem el automatikusan, amit a hírekben mondanak, utánanézek, utánagondolok, mert elég gyászos, hogy már sokadjára etetik meg a világgal ugyanazt a lózungot, nevezetesen, hogy ki az aktuális gonosz és kit kell imádni, és ellenvéleményt nem tűrnek.
És ahogyan te sem, mert akinek más a véleménye, attól "Annyira hányingerem van már", írtad nekem.
Szomorú.
@Horizont: egy kissé régi statisztikát olvastál.
40 millió 1991-ben volt. Azóta elment cca 15 millió onnan, most 5 millió az 1 év alatt, a maradék cca 40%-a pedig orosz, lengyel, román, magyar, stb. Ha vesszük, hogy naponta cca 20 ezer távozik az EU-ba, a fronton meghal a fiatal generáció, és még tart a háború cca 1-2 évig, mennyi is fog maradni?
Ki fog visszamenni a szennyezett földre nyugatról?
Nos, ezeket kellene átgondolni.
Nem csak neked, hanem az ukránoknak és nyugati hóhéraiknak elsősorban, akik üzleti érdekből küldik őket a vágóhídra.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
a folyton zsidó segget nyaló Fidesz, mint aki ellopja a nyilasok főbb témáit :DDDDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Persze miért is lepődnénk meg azon, hogy a hávégé nem tudja mi az, hogy "náci", "hungarista"...
de várjunk csak, tudják ők, csak szándékosan rosszul használják, hogy azt, aki euroszkeptikus, vagy meg meri kérdezni, hogy "ugyammá, miért lenne azonos joga valakinek, aki most szökött be a kerítésen?", vagy megkérdőjelezi az gyerekes libsi dogmákat, pl "minden ember egyenértékű", vagy "minden ember egyedi és gyönyörű", akkor arra rásütik a bélyegeket "náci" "rasszista" "homofób" "hungarista", stb.
Kényelmesebb, mintha az igazat mondanák: "van esze".
Soha nem is tudott, csak az változott, hogy ki az aktuális gyarmattartója. Most jelenleg a jenkik. Bár az igaz, hogy Ukrajna legalább csinálhatta volna jobban, mint mi 1990-ben (hazánk esetében 1490 óta nem beszélhetünk függetlenségről. Ugyan lehettünk volna függetlenek 1990-ben, de mi inkább gazdát váltottunk. Egyik kuplerájból ki, a másikba be. :D).
Sajnos az ukránok nem nézték meg, hogy mi hogy jártunk a nyugattal 1990-től. Pedig ott volt a példa. Ők pedig nem "csak" az iparukkal, gazdaságukkal, pénzügyi rendszerükkel fizettek, náluk a számla annál sokkal vastagabb: a lakosságuk min 25-30%-a elvándorolt, a teljes földterületük 2/3-a, a teljes iparuk, a lelőhelyek, kiaknázható kincsek el lettek adva már 2022 előtt, biolaborok, kísérletek. Semmi sem írja le őket jobban, mint az elnökeik nagy része akkor tanult meg ukránul, amikor elindult a választásokon. A mostaninak 800 millió dolláros magánvagyona van. :)
Erre jött még újabb 5 millió akik elmentek, meghalt több 100 ezer, szennyeződött a föld (aminek nagy része már amerikai vagy szaúdi), szétlőtt infrastruktúra.
Ha tippelnem kellene: az ukránok ki fognak halni... a területükön majd osztoznak a lengyelek (talán ezért is szítják ennyire a balhét), a románok, az oroszok, stb.
Ami pedig megmarad, az egy jól koordinálható, gyökértelen, nemzetközi gyarmat lesz.
@Nyírfa: így is van. Bezzeg az amerikai tanácsadók Brüsszelben. Azok csak csupa jót akarnak. És ők soha nem rohannak le államokat, nem bombáznak senkit, nem gyilkolnak civileket.
Hadházy már megint a lényeges dolgokkal foglalkozik... :D Istennek hála, hogy ezt közzétette, mert senki nem fog tudni aludni egész hétvégén, annyira fontos...
viszont csak halkan jegyezném meg, hogy igencsak el van maradva: egy átlagos tini minden nap vagy 20-at posztol, és még nem lőtt fel bicikliző kiscicát... :(
Én nem értek a repterekhez, viszont hála Istennek, látom a többi kommentelő, szokás szerint, a repterekhez IS ért, és határozott véleménnyel rendelkezik.
Azért kíváncsi vagyok a propeller meddig megy el a címadási versenyben. Eddig még csak csúsztatott, majd kissé félreérthető volt, most más pofátlanul hazudik:
"Március van, és idén még nem kaptak fizetést a Honvédkórházban dolgozók"
a szövegben:
"utaltak kevesebbet"
A sok hülye meg a címre kommentel
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@sgl: "Nu ezé xar a magyar foci, fiatalok, magyarok nem edződhetnek élvonalban csak a megye 3 bajnokságban. "
Tehát, mielőtt ennyi migráns lett a magyar bajnokságban, szuper volt a magyar foci.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
De akkor miért váltottak migránsra, ha előtte szuper volt a magyar foci?
Vagy csak megint gépeltél, mielőtt gondolkodtál volna?
@Horizont: "Na egyik sem."
:DDD
" Pártállástól függetlenül."
Általában igaz, hiszen bár a Mi Hazán mindegyik képviselője valamint Ungár Péter dolgozik szorgalmasan, jó a véleményem még Szijjártó Péter, Varga Judit, Lázár János kormánypártiakról is, de ez annyira elenyésző szám, hogy statisztikailag simán átmenne az állítás, így nyugodtan kijelenthetjük, hogy "a parlamenti képviselők naplopók" kijelentés igaz.
@Horizont: Nem úgy értettem, hogy szerelmes vagy belé... :D
"Csak azért írtam mert nem nagyon hallom hogy hörögnétek bármin amit orbán és a fidesz a kdnp-vel elkövet. "
Mert szelektíven olvasol, mint minden Hadházy hívő: amikor valaki a kedvencedet kritizálja, akkor az biztos, hogy fideszes, de amikor számtalanszor leírom, hogy a Fidesz is lop, azt meg sem látod... :)
Amúgy én nem is bántom Hadházy-t, csak leírom, hogy nem dolgozik semmit, nem végzi el a munkáját, és annyi a hozzáadott értéke, mint egy átlag posztolgató 12 éves tininek.
@Horizont: "Ja orbán 3 évig nem járt be a parlamentbe rá mit mondasz? "
Na, akkor végre már ott tartunk, hogy felismerted, mi a baj Hadházy-val. :) azért ez is valami :)
Orbánra vonatkozó kérdésedre válaszolva, az, hogy Orbán nem jár be egyáltalán nem menti fel Hadházy-t. Ha én orrba vágom Jóskát, az engem nem ment fel, hogy te orrba vágtad Marcit.
"Ja és nekem nem kell tanulnom a vereségből"
De kellene, mert pont az okozta a vereséget, amit Hadházy művel. Mindegy, Hadházy bohóc ügyében egyetérteni nem fogunk. Szeresd, ha úgy tetszik, én egy szánalmas bohócnak tartom.
@csak úgy...: írja ezt a "csak úgy" troll, amelyik még egy tőmondatot sem képes leírni... :D
@csipetke: Az megvan, hogy kapitalizmus, és az EU-n belül szabad munkaerőáramlás van, tehát gyarmati magyar kormány nem avatkozhat be egy magáncég felvételébe, amennyiben az legálisan jön az országba?
@gina: "Hát t e biztos nem végeztél egyetemet,, de én igen , nagy peched van,, és nem 1Bites az agyam, ezért nem vagyok fidesz szekta hivö "
Igen, a WC szád, a helyesírási hibáid és fogalmazási nehézségeid jól mutatják mennyire nem 1bites vagy, és mennyi, de mennyi iskolád van.
@Horizont: "Hadházynál milyen munkát hiányolsz? "
Azt, ami egy országgyűlési képviselő munkája lenne. Nem, nem az a feladata, hogy számlákat, képeket, stb-ket posztolgasson a közösségi oldalra. Ő nem Weisz Fanni, nem is a VV villa ex-lakója, nem egy Blikk-zugfirkász és nem is Puzsér Róbert.
Hadházy-nak az lenne a dolga, hogy törvényjavaslatokat tegyen, elemzéseket, hatástanulmányokat csináljon, elképzeléseket fogalmazzon meg az ország dolgaival kapcsolatban.
Ha van valami infója visszaélésről, akkor elballag a szakbizottságba, a rendőrségre, és végső esetben, a közvetlen nyilvánosság kerülésével fordulhat a sajtóhoz. Tehát nem kiposztolja, és nem az a lényeg neki, hogy az emberek megismerjék a nevét, hanem az, hogy az országnak jobb legyen.
Nem a like lenne a célja, és a megélhetés.
De ő nem ezt teszi. Tehát a munkáját nem végzi el.
Azt értem, hogy neked tetszik amit csinál, de nem ez a munkája.
"És hogy ő lenne a választási vereség oka?? "
Ő is. És mindenki, aki nem megoldást keres, hanem csak a prolit hergeli. Ebben mindenki benne van, Tordaitól, Szabón át Hadházy-ig.
És megint nem tanulnak a vereségből, ahogyan te sem. Egyszerű, mint a pofon, hogy miért lett csúfos kudarc, de persze egyszerűbb azt mondani, hogy "nem hibásak, diktatúra van, stb". Ugyanazt folytatják ugyanúgy, ötödjére biztos más lesz az eredménye.
Az igazság az, hogy nincs új a nap alatt, nem tanulnak belőle, mert nem is akarnak, hiszen így is kényelmesen megélnek, és akár azt is kimondhatja nyíltan, hogy a pénzért tette le az esküt, ti akkor is szeretitek.
:)
Hajrá.
@Horizont: kicsit lépjünk hátrébb és kezdjük újra.
"Kezdjük talán azzal, hogy Hadházy kárt okoz?"
Figyelj arra, amit írok kérlek. Több mint 12 éve egyfolytában ilyen Hadházy-féle alakok uralják az ellenzéki mezőnyt, és nézd meg, egyre nagyobbak a zakók a választásokon. Nem tűnik fel, hogy felszámolódott a maszop, gyakorlatilag megszűnt a Jobbik, a Momentum, az LMP? A Hadházy-féle "politizálás" annyira sikeres, hogy ma már esélyük sincsen a kormányváltásra. Szerinted ez nem "károkozás"?
És ez Hadházy érdeme, mert nem végzi el a munkáját. Az, hogy 1000-szer elismétli a már meggyőzött keménymagnak, hogy "Óbántolvaj" és aki kritizálni meri az "összefogás"-t, az egy "áruló Óbánbérenc" egyvalamit fog hozni: 2026-ban Fidesz 4/5-öt.
"A hatalmon lévők nem okoznak mi?"
Nem tartozik ide.
"Neked az baszarintja a csőröd, hogy a fideszes korrupciókról ír. "
Ha megértetted, amit fent írtam, remélem már nem tennéd fel ezt a kérdést.
"A kormánymédia meg a csatlósai mikről is írnak? Hány pert is veszítettek? Az nem zavar mi? "
Egyik sem tartozik ahhoz, hogy Hadházy bohóc elvégzi-e a munkáját.
Namely
Nem kell tippelgetned, én magam mondtam el. :)
"örülök, ha valaki kifejti a dolgai"
"Kiveszett az emberség. A náci ideológia tarol"
Akkor értő módon kellene elolvasnod.
Csináljuk együtt:
miről szólt az eredeti kommentem? Arról, hogy az ukránok egy értelmetlen harcot vívnak. Ez mitől "nácizmus"?
Ezt magyarázd meg elsőnek.
Tehát a vágóhidat, amiről fent írtam, a jenkik, de a vágóhíd már 2014-től jelen volt.
Ha jól tudom elvileg azért bombázták Szerbiát anno, mert irtották a koszovói albánokat. Akkor miért nem bombázták Ukrajnát, amikor irtotta a saját állampolgárait a Donbaszban, Dél-Ukrajnában? Hol maradt az emberi jogokra, kisebbségi jogokra oly' érzékeny EU, USA, amikor az ukránok állapotos orosz nőket akasztottak Odesszában, vagy amikor megszületett az ukrán nyelvtörvény, bombázták az orosz civileket a Donbaszban?
en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_conflict_(2003%E2%80%93present)
Ez esetben itt.
Azon mindenesetre gondolkozz el, hogy a te tömegpszichózisod mennyit használt az ukrán népnek, amikor vége lesz a fegyverbörzének.
Persze tudom, mindent meg lehet magyarázni: az is Putyin hibája lesz. :)
Tehát ha a vieteket irtják, akkor az mehet szabadon, de ha a szomszédban van gyilkolászás, akkor már nem mehet? De ha így van, akkor mi a helyzet Szerbia NATO bombázásával? Akkor ott miért nem segítettünk, vagy segített Németország a megtámadott szerbeknek?
"Már bocs de ha Ukrajnáról írsz akkor az oroszokról is szót ejthetünk nem? "
De Putyin emlegetése teljesen mellékes abból a szempontból, hogy az ukránoknak mit kellene tenniük, mert nem Putyin az, aki eldöntötte, hogy reagáljanak.
"Miért nem mondjátok hogyha Putyin kivonulna akkor vége lenne mindennek"
Azért, mert nem lenne béke, ahogyan nincs béke Irakban, vagy pl Boszniában, Koszovóban is ottmaradt egy hatalmas puskaporos hordó. Az, ami az egészet elindította nem szűnne meg azzal, hogy "Putyin kivonul", mivel nem ott kezdődött, hogy bevonult.
"Ukrajnában a hazájukat védik a betolakodó aljas szemét rohadék Putyinnal szemben. "
A Donbass nem az övék, a Krím is csak annyira, amennyire a románoké Erdély. Amúgy pedig lényegtelen, ha a harc közeben kihalsz és a korábbi földje egy sivatag lesz.
" Az orosz kiskatona miért is hal meg a fronton? "
Lényegtelen a korábbi kommentem szempontjából. Nem ide tartozik.
"Miért kéne "megetetni " azzal ki a gonosz ??? "
Kérdezd a nyugati médiát, aki anno mondta, hogy Szaddam, Kadafi, Aszad, meg bin Laden a gonoszok és le kell rohanni ezért országokat.
Most az oroszok a gonoszok szerintük, pedig nem csináltak mást, mint a jenkik, britek Irakban.
"Nem attól van hányingerem ha másnak más a véleménye hanem ha ilyen embertelen. "
Az nem embertelenség, ha én tisztán átlátok a nyugati kétszínű magatartáson.
Neked valamiért nem tűnik fel, hogy ugyanaz a média most azt mondja, hogy aki támad az a gonosz, de 2003-ban még azt mondta, hogy az a gonosz, akit megtámadott az USA és UK.
1. " Putyin nem hóhér ugye??? "
Nem tartozik ide, és nem is mondtam ilyet. Arra válaszolj, amit írtam. :)
2. "Ő nem küldi vágóhídra a fiatalokat??? "
Ha az ukránok helyzetéről vitázunk, akkor az nem érv, hogy Putyin bezzeg mit tesz, mert ő az orosz népnek tartozik felelősséggel, majd ha Oroszország lesz a téma, akkor mondd, de addig pls.
3. "Ukrajnát ekézitek szidjátok köpdösitek."
Hol köpdöstem Ukrajnát? Ja, sehol, de tisztán látom a helyzetét, ami pedig az, hogy nem győzhet. Ugyanis ha majd minden nyugati fegyvert kipróbáltak, akkor szépen el fogják felejteni, ahogyan Afganisztánt, a kurdokat, vagy éppen Vietnámot is lehúzták a klotyón.
4. " Tényleg mintha egy másik moziban ülnétek"
Ebben igazad van. Az én mozim neve, hogy nem hiszem el automatikusan, amit a hírekben mondanak, utánanézek, utánagondolok, mert elég gyászos, hogy már sokadjára etetik meg a világgal ugyanazt a lózungot, nevezetesen, hogy ki az aktuális gonosz és kit kell imádni, és ellenvéleményt nem tűrnek.
És ahogyan te sem, mert akinek más a véleménye, attól "Annyira hányingerem van már", írtad nekem.
Szomorú.
40 millió 1991-ben volt. Azóta elment cca 15 millió onnan, most 5 millió az 1 év alatt, a maradék cca 40%-a pedig orosz, lengyel, román, magyar, stb. Ha vesszük, hogy naponta cca 20 ezer távozik az EU-ba, a fronton meghal a fiatal generáció, és még tart a háború cca 1-2 évig, mennyi is fog maradni?
Ki fog visszamenni a szennyezett földre nyugatról?
Nos, ezeket kellene átgondolni.
Nem csak neked, hanem az ukránoknak és nyugati hóhéraiknak elsősorban, akik üzleti érdekből küldik őket a vágóhídra.
a folyton zsidó segget nyaló Fidesz, mint aki ellopja a nyilasok főbb témáit :DDDDDDDDDDDDDD
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Persze miért is lepődnénk meg azon, hogy a hávégé nem tudja mi az, hogy "náci", "hungarista"...
de várjunk csak, tudják ők, csak szándékosan rosszul használják, hogy azt, aki euroszkeptikus, vagy meg meri kérdezni, hogy "ugyammá, miért lenne azonos joga valakinek, aki most szökött be a kerítésen?", vagy megkérdőjelezi az gyerekes libsi dogmákat, pl "minden ember egyenértékű", vagy "minden ember egyedi és gyönyörű", akkor arra rásütik a bélyegeket "náci" "rasszista" "homofób" "hungarista", stb.
Kényelmesebb, mintha az igazat mondanák: "van esze".
Sajnos az ukránok nem nézték meg, hogy mi hogy jártunk a nyugattal 1990-től. Pedig ott volt a példa. Ők pedig nem "csak" az iparukkal, gazdaságukkal, pénzügyi rendszerükkel fizettek, náluk a számla annál sokkal vastagabb: a lakosságuk min 25-30%-a elvándorolt, a teljes földterületük 2/3-a, a teljes iparuk, a lelőhelyek, kiaknázható kincsek el lettek adva már 2022 előtt, biolaborok, kísérletek. Semmi sem írja le őket jobban, mint az elnökeik nagy része akkor tanult meg ukránul, amikor elindult a választásokon. A mostaninak 800 millió dolláros magánvagyona van. :)
Erre jött még újabb 5 millió akik elmentek, meghalt több 100 ezer, szennyeződött a föld (aminek nagy része már amerikai vagy szaúdi), szétlőtt infrastruktúra.
Ha tippelnem kellene: az ukránok ki fognak halni... a területükön majd osztoznak a lengyelek (talán ezért is szítják ennyire a balhét), a románok, az oroszok, stb.
Ami pedig megmarad, az egy jól koordinálható, gyökértelen, nemzetközi gyarmat lesz.
viszont csak halkan jegyezném meg, hogy igencsak el van maradva: egy átlagos tini minden nap vagy 20-at posztol, és még nem lőtt fel bicikliző kiscicát... :(
:D
Ennyi szánalmas bohócot egy rakáson...
"Március van, és idén még nem kaptak fizetést a Honvédkórházban dolgozók"
a szövegben:
"utaltak kevesebbet"
A sok hülye meg a címre kommentel
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tehát, mielőtt ennyi migráns lett a magyar bajnokságban, szuper volt a magyar foci.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
De akkor miért váltottak migránsra, ha előtte szuper volt a magyar foci?
Vagy csak megint gépeltél, mielőtt gondolkodtál volna?
Ismét nem sikerült a propeller-nek értelmes címet adnia...
:DDD
" Pártállástól függetlenül."
Általában igaz, hiszen bár a Mi Hazán mindegyik képviselője valamint Ungár Péter dolgozik szorgalmasan, jó a véleményem még Szijjártó Péter, Varga Judit, Lázár János kormánypártiakról is, de ez annyira elenyésző szám, hogy statisztikailag simán átmenne az állítás, így nyugodtan kijelenthetjük, hogy "a parlamenti képviselők naplopók" kijelentés igaz.
"Csak azért írtam mert nem nagyon hallom hogy hörögnétek bármin amit orbán és a fidesz a kdnp-vel elkövet. "
Mert szelektíven olvasol, mint minden Hadházy hívő: amikor valaki a kedvencedet kritizálja, akkor az biztos, hogy fideszes, de amikor számtalanszor leírom, hogy a Fidesz is lop, azt meg sem látod... :)
Amúgy én nem is bántom Hadházy-t, csak leírom, hogy nem dolgozik semmit, nem végzi el a munkáját, és annyi a hozzáadott értéke, mint egy átlag posztolgató 12 éves tininek.
parizer mikor lesz?
Na, akkor végre már ott tartunk, hogy felismerted, mi a baj Hadházy-val. :) azért ez is valami :)
Orbánra vonatkozó kérdésedre válaszolva, az, hogy Orbán nem jár be egyáltalán nem menti fel Hadházy-t. Ha én orrba vágom Jóskát, az engem nem ment fel, hogy te orrba vágtad Marcit.
"Ja és nekem nem kell tanulnom a vereségből"
De kellene, mert pont az okozta a vereséget, amit Hadházy művel. Mindegy, Hadházy bohóc ügyében egyetérteni nem fogunk. Szeresd, ha úgy tetszik, én egy szánalmas bohócnak tartom.
@csak úgy...: írja ezt a "csak úgy" troll, amelyik még egy tőmondatot sem képes leírni... :D
Igen, a WC szád, a helyesírási hibáid és fogalmazási nehézségeid jól mutatják mennyire nem 1bites vagy, és mennyi, de mennyi iskolád van.
Azt, ami egy országgyűlési képviselő munkája lenne. Nem, nem az a feladata, hogy számlákat, képeket, stb-ket posztolgasson a közösségi oldalra. Ő nem Weisz Fanni, nem is a VV villa ex-lakója, nem egy Blikk-zugfirkász és nem is Puzsér Róbert.
Hadházy-nak az lenne a dolga, hogy törvényjavaslatokat tegyen, elemzéseket, hatástanulmányokat csináljon, elképzeléseket fogalmazzon meg az ország dolgaival kapcsolatban.
Ha van valami infója visszaélésről, akkor elballag a szakbizottságba, a rendőrségre, és végső esetben, a közvetlen nyilvánosság kerülésével fordulhat a sajtóhoz. Tehát nem kiposztolja, és nem az a lényeg neki, hogy az emberek megismerjék a nevét, hanem az, hogy az országnak jobb legyen.
Nem a like lenne a célja, és a megélhetés.
De ő nem ezt teszi. Tehát a munkáját nem végzi el.
Azt értem, hogy neked tetszik amit csinál, de nem ez a munkája.
"És hogy ő lenne a választási vereség oka?? "
Ő is. És mindenki, aki nem megoldást keres, hanem csak a prolit hergeli. Ebben mindenki benne van, Tordaitól, Szabón át Hadházy-ig.
És megint nem tanulnak a vereségből, ahogyan te sem. Egyszerű, mint a pofon, hogy miért lett csúfos kudarc, de persze egyszerűbb azt mondani, hogy "nem hibásak, diktatúra van, stb". Ugyanazt folytatják ugyanúgy, ötödjére biztos más lesz az eredménye.
Az igazság az, hogy nincs új a nap alatt, nem tanulnak belőle, mert nem is akarnak, hiszen így is kényelmesen megélnek, és akár azt is kimondhatja nyíltan, hogy a pénzért tette le az esküt, ti akkor is szeretitek.
:)
Hajrá.
"Kezdjük talán azzal, hogy Hadházy kárt okoz?"
Figyelj arra, amit írok kérlek. Több mint 12 éve egyfolytában ilyen Hadházy-féle alakok uralják az ellenzéki mezőnyt, és nézd meg, egyre nagyobbak a zakók a választásokon. Nem tűnik fel, hogy felszámolódott a maszop, gyakorlatilag megszűnt a Jobbik, a Momentum, az LMP? A Hadházy-féle "politizálás" annyira sikeres, hogy ma már esélyük sincsen a kormányváltásra. Szerinted ez nem "károkozás"?
És ez Hadházy érdeme, mert nem végzi el a munkáját. Az, hogy 1000-szer elismétli a már meggyőzött keménymagnak, hogy "Óbántolvaj" és aki kritizálni meri az "összefogás"-t, az egy "áruló Óbánbérenc" egyvalamit fog hozni: 2026-ban Fidesz 4/5-öt.
"A hatalmon lévők nem okoznak mi?"
Nem tartozik ide.
"Neked az baszarintja a csőröd, hogy a fideszes korrupciókról ír. "
Ha megértetted, amit fent írtam, remélem már nem tennéd fel ezt a kérdést.
"A kormánymédia meg a csatlósai mikről is írnak? Hány pert is veszítettek? Az nem zavar mi? "
Egyik sem tartozik ahhoz, hogy Hadházy bohóc elvégzi-e a munkáját.
Jól hangzik, de még hétköznapi embernél sem igaz.