Kipróbáltuk: GIGABYTE GTX 580 SOC vs ASUS GTX 580 Matrix Platinum

Augusztusba léptünk át, a napokban mintha a meleg is csitult volna. A nyár hónapjai általában az újdonságokat tekintve eseménytelenül telnek, ezt a csendet törte meg a Liano megjelenése, amelyről egyébként már készül a saját cikkünk is. A videokártyák piacán viszont mintha kicsit megállt volna az idő, úgy tűnik, ezúttal az ősz is eseménytelen marad a diszkrét vezérlőknél, és csak jövőre kapunk új modelleket mind az AMD, mint az NVIDIA oldaláról. A gyártók természetesen addig nem szeretnének bevétel nélkül maradni, így a meglévő GeForce-ok és Radeonok "felújításába" kezdtek, kikerült pár új, átdolgozott típus, és néhány olyan is, mely hiánypótló terméknek bizonyult a felsőkategóriában. A GeForce GTX 580 régóta ül a trónján, jelenleg is a világ leggyorsabb egy GPU-s videokártyája. Már referencia kiadásban is borzasztóan erős, de megszokhattuk, hogy a nevesebb gyártók nem elégednek meg ennyivel, és az OC-s kiadások között is háború dúl. Azt is megszokhattuk, ha például a GIGABYTE készül valamilyen újdonsággal, arra az ASUS azonnal készíti a választ, és ugyanígy fordítva. Ebbe a szituációba csöppentünk a GeForce GTX 580 kapcsán is, ugyanis-e két gyártó legerősebb kiadása került hozzánk, hogy tesztpadunkon megmérkőzzenek egymással. Ez a két modell nem más, mint a GIGABYTE GeForce GTX 580 SuperOverClock és az ASUS GTX 580 Matrix Platinum. ASUS GTX 580 Matrix Platinum        Aki egyszer a tekintetét rávezeti az ASUS GTX 580 Matrix Platinumra, az utána egy darabig biztosan nem fogja tudni levenni róla. Egy referencia GTX 580 sem kicsi, de a Matrix méretei egyenesen sokkolnak. A 29,21 cm-es hosszúság és a 12,7 cm-es magasság akkor jön át igazán, amikor kezünkben foghatjuk a monstrumot. A hosszúság – GTX 580 – révén nem is olyan meglepő, de a termék vastagsága még csúcskártyák esetén is szokatlan. Ezt a robosztusságot az ASUS DirectCU II egy speciális kiadása okozza, mely három bővítőkártya-helyet foglal el az alaplapunkból és a házunkból. A válogatott GF100 GPU-ra illeszkedő talpról öt darab, vastag, nikkelezett hőcső indul ki, melyek két nagyméretű, sűrűn lamellázott, szintén nikkelezett bordára osztják szét a keletkező hőt.     Erre illeszkedik a ROG-dizájn fém fedél, benne a két darab 8 cm-es ventilátorral, felül a terheltséget jelző, „színváltós” Matrix felirattal. A megoldás korábbról már ismerős, a fény színe megmutatja, hogy a kártya jelen pillanatban milyen terhelést kap. Természetesen a Matrix jelentős mértékű gyári tuningot is kapott, a GPU 772 MHz-es alapórajelét 816 MHz-re tornázták fel, így az árnyalók frekvenciája 1544-ről 1632 MHz-re nőtt. A rossz hír az, hogy a GDDR5 lapkák nem kaptak magasabb órajelet, 4008 MHz-en ketyegnek, így ennek a tuningját abszolút ránk bízza az ASUS.                  Ha már a kártya ilyen vastag, legyen megfelelő a kimenetkínálat – mondhatjuk. Nos, ezzel nincs is gond, ugyanis a két darab dual-link DVI mellett egy natív HDMI és egy DisplayPort is rendelkezésre áll. Továbbá ugyanitt egy mikrokapcsolót is találunk „Safe mode” felirattal. Ahogy neve is mutatja, egy biztonsági mód bekapcsolására szolgál, mely a gyakorlatban annyit jelent, hogy ha valamit olyan szinten túlvezéreltünk (és akár BIOS-ba írtuk), hogy az adott beállításokkal a Matrix nem ad életjelet, a Safe mode gomb használatával visszaválthatunk a biztonságos, gyári értékekre.     Érdemes néhány pillantást vetni a nyomtatott áramkörre is. Az ASUS Samsung K4G10325FE-HC04 típusú GDDR5 lapkákat alkalmazott a GF110 mellé, melyekben a 4008 MHz-es alap órajelhez képest még jelentős tartalékok rejlenek. A kártya jobb oldalán helyezkedik el a brutális, 19 fázisú tápellátás (Super Alloy Power), melyből alap esetben nem sokat látunk, ugyanis egy lapos, fekete borda takarja el a terület nagy részét, itt csak szilárd-elektrolit kondenzátorok „fejecskéi” látszanak ki.     Egy újabb eltérés a referencia GTX 580-hoz képest az, hogy a Matrixhoz nem egy 6 és egy 8 tűs, hanem két darab 8 tűs PCI Express tápcsatlakozó szükséges tápellátásként. Az extra kakaó mindenképpen jól jöhet ehhez a PWM rendszerhez extrém tuning esetén.     Újdonság a PCB szélén megfigyelhető három fizikai gomb is. A nagy piroson egy ventilátor látható 100 % felirattal, így már nem nehéz kikövetkeztetni a funkcióját. Ha megnyomjuk, mindkét légkavaró 100 %-os fordulatszámra kapcsol, így extra hűtési teljesítményre tehetünk szert 1 másodperc alatt. Ha már nincs szükség a szélorkánra, a gomb újbóli megnyomásával visszatérhetünk az alapállapothoz. A másik két gomb egy + és – feliratot visel magán. Nos, a GPU fesztültsége ezúttal már nem csak szoftveres úton, hanem ezekkel a gombokkal is növelhető. A NYÁk jobb felső sarkában találjuk a ProbeIt-et, amely mérőpont kivezetéseket jelent multiméteres műveletekhez.       Az aktuális értékről a gombok melletti apró LED-ek informálnak. Ha nem növeltünk feszültséget, akkor egyetlen LED sem világít. Ha igen, először az alsó, zöld „lámpácskák” kezdenek világítani, majd tovább növelve az értéket középen megérkezünk a sárga fázisba, melyet a már igen rövid piros szakasz követ. Nyilvánvaló, hogy célszerű „ésszel kezelni” ezt a lehetőséget. Ez a három gomb a hardcore tuningosok számára lehetőséget ad arra, hogy a segédprogramban való piszkálgatás nélkül, egyszerűen és gyorsan szabályozzák a kártya feszültségét.                       Az ASUS GTX 580 Matrix nyomtatott áramkörének hátoldala sem szokványos, ugyanis egy lyukakkal tűzdelt fémlap borítja azt. A fekete PCB-ből csak a NEC/TOKIN speciális kondenzátor és egy egyéb komponens látszódik ki. Lényegében ennyi az, amit a Matrixról tudni kell, a képek mellett összefoglalásként tekintsétek meg a következő videot!     GIGABYTE GeForce GTX 580 SuperOverClock     A GIGABYTE GTX 580 SuperOverClock sem egy apró példány. Mostanra a GIGABYTE SOC sorozata nagy hírnevet és elismerést harcolt ki magának, a minőségi komponensekből és a 2 uncia rezet tartalmazó NYÁK-ból felépülő alapra válogatott GPU-k és RAM lapkák (Tier 1 Samsung vagy Hynix, magas működési frekvenciára hitelesített) kerülnek. A GTX 580 SOC kapcsán debütál az Ultra Durable+, mely a Proadlizer névre keresztelt speciális NEC/TOKIN kondenzátorokkal több, mint a hagyományos UDV széria, ám ezek a lapkák extrém körülmények között nagyon jó szolgálatot tehetnek. Ami mégjobb, hogy ez a kiváló hardveres környezet nem marad kihasználatlanul, az SOC kártyák kivétel nélkül jelentős gyári tuninggal érkeznek, emlékezzünk csak például a GTX 560 Ti SOC 1 GHz-es GPU órajelére. A kemény OC most sem maradt el, a GF110 772 MHz-es alapórajelét 855 MHz-re tornázták fel, így a CUDA magok frekvenciája 1544-ről 1710 MHz-re nőtt.            Furcsa mód a RAM-okat érte arányosan a legkisebb mértékű növekedés, melyek 4008 helyett 4100 MHz-en rohangálnak. Említettük, hogy a GTX 580 SOC is hatalmas, a hosszúsága 27 cm. A GPU-ra egy széles, speciális réz talppal (Vapor Chamber) csatlakozó, óriási, sűrű, nikkelezett borda gyakorlatilag az egész kártyán végignyúlik, vastag, két darab 8 mm-es, nikkelezett hőcsövekkel átszőve.     Nem hagyták kihasználatlanul ezt a jelentős kínálkozó felületet, nem egy, nem kettő, hanem három, ventilátor került fel a rendszerre. Így született meg a Windforce 3X hűtés, melyhez hasonlót már láthattunk korábbi csúcskártyákon. Ez a megoldás az ASUS-éval szemben csak két kártyahelyet foglal el, így ha hely szűkében vagyunk, ezt felírhatjuk előnynek. A kimenetek terén a szokásos palettát kapjuk, a két dual-link DVI a kötelező natív HDMI-vel (mini, aranyozott) van megtoldva. A kék NYÁK-ból a hűtés miatt nem látunk sokat, de a jobb szélső ventilátor alatt találunk egy gombot, Xtreme felirattal. A GIGABYTE GTX 580 SOC a cég alaplapjainak többségéhez hasonlóan két BIOS-szal (dual-BIOS) rendelkezik. Az első tartalmazza a gyái beállításokat, míg a másodikat saját paramétereink "beflasheléséhez" használhatjuk. A gomb segítségével váltogathatunk a két BIOS között (kikapcsolt állapotban), így az Xtreme kapcsoló akkor is jól jöhet, ha esetleg a saját beállításainkkal bajba kerülünk.                    A kártya 12 fázisú tápellátással rendelkezik (további 2 külön fázissal a memóriáknak), melyhez egy 6-tűs és egy 8-tűs PCI Express tápcsatlakozón keresztül áramlik az éltető energia. Ilyen szempontból lemaradásban van az ASUS GTX 580 Matrix-hoz képest. Ez érzésünk szerint „átlagos felhasználás” esetén nem nagyon lehet hátrány. Hogy a kemény tuningnál az-e, azt majd megmondják a profik. Fontos megemlíteni, hogy alap esetben a kártyán lévő összes fázis működik, így ebből a szempontból a fogyasztás konstans.                              Ha viszont feltelepítjük a kártyához tartozó GIGABYTE OC Guru segédprogramot, azzal nem csak frekvenciát és feszültséget tudunk emelni, hanem a szoftver képes dinamikusan vezérelni a használatban lévő fázisok számát a terheléstől függően, magyarán ha nincs terhelés, a fázisok nagy részét kikapcsolja, így energiát takaríthatunk meg. A PCB hátulján megfigyelhető egy zöld LED-sor, ez prezentálja a használatban lévő fázisok számát. A géppuska méretű nyomtatott áramkör hátoldala ezúttal nem burkolt, de ugyanolyan NEC kondenzátorokat (proadlizer) találunk rajta, mint az ASUS Matrix hátoldalán, csak itt nem egy darab látszik, hanem öt.           A tesztben használt alkalmazások listája: CPU-Z 1. 57. 2 GPU-Z 0. 5. 4 FurMark 1. 8. 2 3Dmark Vantage 1. 0. 2 3DMark11 1. 1 Unigine Heaven Benchmark 2. 5 Mars GPU PhysX Benchmark Adrenaline Crysis 2 Benchmark 1. 0. 1. 11 Far Cry 2 1. 03 Alien versus Predator Benchmark Tool 1. 03 Dirt 3 S. T. A. L. K. E. R. - Call of Pripyat Benchmark 1. 6. 00 Battlefield - Bad Company 1. 2 Tom Clancy's HawX 2 demo benchmark b_v1. 04 Metro 2033 Benchmark Tool 1. 02 Tesztkonfiguráció:       Tesztkártyák beállításai   ASUS GTX 580 Matrix Platinum:         ASUS GTX 580 Matrix Platinum a gyári OC-s órajeleken                        ASUS GTX 580 Matrix Platinum a saját OC-s órajeleken Természetesen első körben a kártya gyárilag beállított órajeleivel végeztük el a méréseket, majd a második fázisban a kártya saját, GPU Tweak névre hallgató segédprogramjával állítottuk be a mégtovább tuningolt órajeleket Over@locker886 tippjei alapján, melynek értelmében a GPU feszültségét 1,15 V-ra, még a RAM-ok feszültségét 1,75 V-ra növeltük, így alakultak ki a 949/1898/4608 MHz-es frekvenciák.       GIGABYTE GeForce GTX 580 SuperOverClock:       GIGABYTE GTX 580 SOC a gyári OC-s órajeleken                                          GIGABYTE GTX 580 SOCa saját OC-s órajeleken A GIGABYTE GTX 580 SOC esetében a feszültségeket szintén 1,15 V-ra, illetve 1,75 V-ra növeltük, így nem nagy meglepetés, hogy ezek mellett az értékek mellett gyakorlatilag ugyanazok a frekvenciák bizonyultak stabilnak, mint az ASUS GTX 580 Matrix Platinumnál. A GIGABYTE OC Guru nevezetű programja egyébként ugyanolyan könnyen és jól használható, mint az ASUS-féle GPU Tweak alkalmazás. Grafikus meghajtó-programok alkalmazása: Mielőtt ismertetnénk a tesztek eredményeit, tisztáznunk kell, hogyan végeztük el azokat. A szintetikus mérések esetén (3DMark11, 3DMark Vantage /PhysX kikapcsolva/, Unigine Heaven Benchmark, Mars) sem a GeForce driver, sem a Catalyst beállításait nem piszkáltunk, minden a gyári konfiguráció szerint futott. A szintetikus mérések után a játékokhoz azonban mindkét meghajtó esetén manuálisan bekapcsoltuk a 16×-os anizotropikus szűrést, mivel számos alkalmazás esetén a programból erre nincs lehetőség, ennek jelenlétét viszont szükségesnek éreztük a mérésekhez.   Fogyasztás és melegedés mérése: Az ellenfeleket alávetettük fogyasztási és melegedési méréseknek is. A kártyák étvágyát egy wattmérővel vizslattuk úgy, hogy terheletlen fogyasztásnak a Windows alatt nyugalmi állapotban mutatott értékét jegyeztük fel, terhelésnél ezúttal Blu-ray és Furmark futtatással vizsgáltuk meg a rendszereket. Az összes mérés során igyekeztünk egy hozzávetőleges átlagot képezni a látott adatokból, de mivel ezek nem laboratóriumi körülmények között elvégzett mérések, ezért csak tájékoztató jellegűek. A hőmérsékleti értékek, a terheltségi szintek és a ventilátorok fordulatszámainak figyelésére az MSI Afterburner 2. 2 béta 5-t használtuk, a monitorozást egy rövid nyugalmi állapot után a FurMark-os terhelési fázis alatt végeztük, majd hagytuk a kártyákat visszahűlni. A táblázatból jól kiolvasható, hogy a GIGABYTE GTX 580 SOC-nél jóval alacsonyabb fogyasztási értékekeket kaptunk. Az ilyen mértékű eltérésre nincs konkrét magyarázatunk, maxiumum tippjeink. Lehetséges, hogy valamiért a FurMark nem egyforma mértékben terhelte a két kártyát, esetleg a béta mehajtó okozott ilyen szempontból furcsaságokat. Az is lehet, hogy a GIGABYTE dinamikus vezérlésű tápellátása működik hatékonyan, bár teljes terhelésnél még így is nehezen érhető a dolog. Mindenesetre nálunk a wattmérő ezt mutatta, az más kérdés, hogy egy ilyen kártyánál a fogyasztás nem elsődleges tényező. A konfigurációkban dolgozó kártyák órajeleinek, hőmérsékletadatinak, terhelésének és a ventilátorok fordulatszámának vizsgálata: ASUS GTX 580 Matrix Platinum alap órajelen ASUS GTX 580 Matrix Platinum tuningolt órajelen, 100%-os fordulatszámmal GIGABYTE GeForce GTX 580 SuperOverClock alap órajelen GIGABYTE GeForce GTX 580 SuperOverClock tuningolt órajelen       Mostmár mindent tudunk a két nagyágyúról, amit tudni lehet, kivéve a legfontosabbat: hogy miként teljesítettek tesztalkalmazásainkban. Az eredményeket ezúttal táblázatban foglaltuk össze, az alap órajeles mérések mellett természetesen feltüntettük a 950/4600 MHz-en mért pontszámokat, illetve FPS értékeket is. A dolog pikantériája, hogy tuningolva 3DMark Vantage alatt sikerült átlépni a 30 000 pontos álomhatárt. Teszteredmények:       Végszó   Az ASUS GTX 580 Matrix Platinum és a GIGABYTE GTX 580 SOC két kiváló kártya, nem csak a GeForce GTX 580-as kínálat, hanem egy GPU-s vezérlők csúcsai. A mérnökök egyenkénti teszteléssel, leválogatással keresik meg a jobb képességű GPU-kat, melyhez egyedi nyomtatott áramkört terveznek, a gyárinál jóval komolyabb tápellátással, és számos extra funckióval. Nem szabad megfeledkezni a hűtésről sem, ugyanis ezeken a modelleken a legritkább esetben találunk gyári megoldást, a partnerek komoly, saját készítésű hűtéseket szoktak alkalmazni. Az elmondottak természetesen mind igazak e cikk két szereplőjére is. Hogy melyik a jobb? Nehéz megmondani, már ha egyáltalán van értelme a kérdésnek.     Annyi megkérdőjelezhetetlenül kiderült a tesztek során, hogy a mérnökök által beállított OC-s órajeleken a GIGABYTE GTX 580 SOC volt a gyorsabb, de ez cseppet sem ért minket meglepetésként, hiszen üzemfrekvenciái magasabbak, mint az ASUS GTX 580 Matrix Platinumé. A saját kezű tuningot tekintve kicsit meg van kötve a kezünk, hiszen elég kevés idő áll rendelkezésre ezeknek a dolgoknak a kitapasztalásához. A túlhajtáshoz Over@locker886 adott tippeket, melyeknek megfelelően a GPU-k feszültségét 1,15 V-ra, míg a memóriákét 1,75 V-ra növeltük. Az eredmény nagyon hasonlónak mutatkozott a két ellenfél esetében, ugyanis a GPU-kat 950 MHz-re, az árnyalókat 1900 MHz-re, míg a RAM-okat 4600 MHz-re sikerült feltornászni. Több idő ráfordításával elképzelhető, hogy tudtunk volna még egy kicsit feljebb menni, de ezekkel az instant beállításokkal ezek az értékek mutatkoztak stabilnak.         Tehát tuning szempontjából a két kártya léghűtéssel nagyon hasonló tartalékokkal rendelkezik (ez persze példányfüggő is). A komoly tuningosok – mint pl. Over – majd kiderítik, hogy extrém túlhajtás esetén melyik bírja tovább a gyűrődést. A hűtési teljesítményt vizsgálva érdekes adatokat kaptunk. Amennyiben lehet hinni az MSI Afterburner 2. 2 béta 5 kiadásának, akkor alap órajelen a 3 ventilátoros WindForce 3X GIGABYTE megoldás terheletlen állapotban 44 fokon tartotta a GPU-t, de ami ennél sokkal bravúrosabb, Furmark terhelés alatt sem engedte 66 fok fölé. Egy GTX 580 66 fokon, terhelve? Ez már igen. Eközben a ventilátor 41 és 57 % között forgott, ez 1860 és 2490 közötti percenkénti fordulatszámot jelent, amely ezekkel a ventilátorokkal viszonylag csendesnek volt mondható, pláne, hogy egy GeForce GTX 580-ról van szó. Az ASUS három bővítőhelyet elfoglaló hűtése is megtette a dolgát.         Terheletlen állapotban a GPU mindössze 35 fokot mutatott (a nyári melegben), a terhelt érték viszont egészen 81 fokig csúszott. Sajnos az ASUS GTX 580 Matrix Platinumnál az Afterburner nem tudott kiolvasni fordulatszámmal kapcsolatos adatokat, de érzésünk szerint terhelés alatt ez a két ventilátor valamivel kisebb fordulatszámon, és talán egy fokkal halkabban üzemel, mint a 3 ventilátoros WinForce 3X. A 100 % ventilátor gomb jó ötlet a NYÁK-on, a tuningosok időt és kényelmetlenséget spórolhatnak meg, ugyanis nem kell a fordulatszámot szoftveresen maximalizálni, elég csak a gombot megnyomni, és máris indul a légorkán. Természetesen a gomb újbóli megnyomása esetén az automatikus vezérlés lesz aktív. Nem szabad megfeledkezni a fizikai feszültségállító gombokról sem, melyek használata szintén pofonegyszerű, az aktuális feszültségszintről pedig a LED-ek informálnak (zöld-sárga-piros).         Ha különbséget akarnánk találni a két kártya között, akkor talán úgy lehet megfogalmazni a dolgot, hogy az ASUS GTX 580 Matrix Platinum a kicsit egyedibb, kicsit exkluzívabb megoldás. Hatalmas méretű hűtés, a tetején a terheltséget különféle színekkel jelző világító Matrix felirat, 100 % venti gomb, feszültségállító gombok, stb. A GIGABYTE GTX 580 SuperOverClock ugyanakkor maga a nyers erő. Magasabb üzemfrekvenciái miatt piszkálgatás nélkül gyorsabb, mint a Matrix, hűtése pedig legalább olyan hatékony. Tuning terén ugyanazokat a dolgokat meg tudjuk vele tenni, csupán a saját szoftverével, és nem fizikai gombokkal. Tuning terén léghűtéssel hasonlót tudnak, hogy nitrogénnel ki a jobb, azt majd a nagyok megmondják.       Az az igazság, hogy nehéz lenne egyik vagy másik kártya oldalára állni, igazából nem is kell. Ha valakinek szüksége van az ASUS GTX 580 Matrix Platinumon fellelhető extra felszereltségre, akkor beszerezheti a nagyágyút 134 000-ért, ha viszont megelégszik a szoftveres mahinálással és a hatalmas teljesítménnyel, akkor a GIGABYTE GeForce GTX 580 SOC-t a Matrixnál egy hangyányival olcsóbban, 127 000 Ft-ért megvásárolhatja. Bármelyik is kerüljön a gépbe, hosszú évekig erőben, egészségben fogja szolgálni gazdáját. Természetesen csak akkor, ha idő előtt el nem durrantjuk!        A GIGABYTE GTX 580 SuperOverClock videokártyát a GIGABYTE hazai képviseletétől kaptuk tesztelésre, míg az ASUS GTX 580 Matrix Platinumot az ASUS hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre, köszönjük!