Miniszteri biztossá nevezték ki Szekér Juditot a családi csődvédelem területére. Trócsányi László igazságügyi miniszter utasítása a hétfői Hivatalos Értesítőben jelent meg.

A miniszteri biztos egyebek mellett közreműködik a családi csődvédelmi szolgálat munkatársainak oktatásában és továbbképzésében, irányítja a képzési és továbbképzési anyag összeállítását, közreműködik a központi és helyi csődvédelmi szolgálatok szabályozási rendszerének kialakításában.

Az utasítás szerint a biztos együttműködik az Igazságügyi Hivatallal a magánszemélyek adósságrendezési eljárásában használt nyilvántartó rendszerek kialakításában, továbbá kialakítja az adósságrendezési eljárásokban magánszemélyeknek támogatást nyújtó civil szervezetekkel történő együttműködés rendszerét.

Szekér Judit – akinek kinevezése június 15-ével hatályos – korábban a bírósági végrehajtói kamara mellett dolgozott miniszteri biztosként.

A parlament június 10-én kezdte el tárgyalni a természetes személyek adósságrendezéséről szóló KDNP-s törvényjavaslatot, amely az adósságcsapdába került családok segítését célozza.

15 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Mézike
Kin fog segíten a csődvédelmi izé?
mer akik már az utcán élnek azokon nem.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Mézike
Kin fog segíten a csődvédelmi izé?
mer akik már az utcán élnek azokon nem.
justhpeter
@Mézike: Kin fog segíteni ? Mondjuk Szekér Juditon. Ha egy emberen segít már megérte !
Mézike
@justhpeter: ja! Most megint a legkézenfekvőbb válasz nem jutott eszembe.
+ gondolom azokon akik bekerülnek a csapatba.
papa.49
@justhpeter: @Mézike: Ettől a baromságtól sokkalta fontosabb lenne az ,,elsétálási jogot,, bevezetni, több okból is...
Az adós oldaláról, nem tud fizetni elbukja az akármijét, passz...
A bank oldaláról, megkapja a jelzálog tárgyát, a pénzénél van tehát passz...
Az adós miután elvesztette az akármijét tiszta lappal áll, a bank nem követelhet semmi egyebet, mint most...
A bank ha nem jól becsülte fel a jelzálog tárgyát akkor bukott, egészségére...
Ez így van a Lajtán túl, azok a bankok amelyik csavargatják az adósok farkát, odahaza a saját országukban tudnak normálisan működni, csak itt vannak szabadrablásra berendezkedve...
2010. óta 4,5 év állt rendelkezésre hogy valóban az adósokat segítő a banki haramiákat megfékező szabály bevezetésére, költői kérdés, mi jó francért nem evvel foglalkoztak!!!
eszegfu
@papa.49: Az a baj, hogy ezeknek az embereknek közmütartozása, esetleg hitelkártya, áruvásárlási hitel tartozásuk is lehet, tehát szóba sem jöhetne az "elsétálási jog". Azzal együtt ez a családi csődvédelem nem tudom kinek lesz jó?! Fel sem fogom: ha valakinek 1 hónapi közmü számla elmaradása van, a köv. hónapban már 2-t kell fizetni. Ha ez nem megy, akkor hogy tudnak "ledolgozni" 1-2 éves hátralékot a havi fizetendő rezsik mellett?!
Mindenüket el kell adniuk, amit luxusnak itél meg a csődbiztos? Mondjuk TV, videolejátszó, stb. Tulajdonképpen ezek lennének az egyedüli kikapcsolódási lehetőségei a családnak, mert ugye spórolniuk kell, tehát nem mehetnek moziba, Velencére, stb. Kemény világuk lesz, pedig még csak a hire van!
papa.49
@eszegfu: Én amit írtam nem a közmű tartozásokra írtam, de akinek van árú vásárlási hitele arra pl. vonatkozhatna az elsétálás, meg az ingatlan, és az autóhitelekre is...
eszegfu
@papa.49: Igen, érthető volt! Én csak azért vetettem fel a közmü és egyéb tartozásokat, mert emlékeim szerint az ilyen jellegü tartozások esetén lehet kérni a családi csődvédelmet. Ez az időszak kb. 5-6 évre szól, ennyi idő alatt nem lehetne kifizetni egy lakáshitelt. Az "elsétálás" járható ut lenne...csak ebben az irányban nem gondolkodnak.
papa.49
@eszegfu: Nem hát mert ugye akkor ha a bank túlhitelezi a ,,pógárt,, akkor veszít, lehet nagyon sokat, és ugye a bank NEM VESZÍTHET legalábbis nálunk!!!
eszegfu
@papa.49: Az azért belátható, hogy kellett valamiféle "kompenzációt" adni a bankoknak!
Ugyanis a 2010. utolsó n.évében bevezetett bankadó eredetileg csak a "pénzügyi egyensulyt javitó intézkedések" között szerepelt 1-2 éves "futamidővel"...most meg már 2015. van.
papa.49
@eszegfu: Ha visszaemlékszel úgy a 2006-2008 közötti évekre komolyan mondom a tyúkólat is millókra értékelték fel, miért is, hát csak azért mert úgy tudtak több pénzt kiadni a delikvenseknek...
eszegfu
@papa.49: Bevallom: nem emlékszem, mert nem érintett és nem figyeltem fel rá. Mi 2005-ben vettünk fel lakásépitési hitelt, vagyis a megitélt hitelből mindig annyit kaptunk meg, amennyire a készültsége alapján felbecsülték, mintha valami "utófinanszirozott" hitel lett volna. A teljes készültség után tették rá a jelzálogot.
papa.49
@eszegfu: Igen ez így volt, már akkor is mikor mi építkeztünk, 1984. ben, nekünk is az otp. a készültségi fok alapján adta ki a pénzt...Amit én felvetettem az az hogy a gazdasági krakk előtt bármire, adtak pénzt a bankok, az értékbecslés hasra ütéssel ment, az se számított igazán hogy mennyi is a jövedelem, pedig avval sok olyan ember megmenekült volna a mai lehetetlen helyzetétől...Ez persze nem menti az adósokat, csak ugye aki pénzt akar felvenni az szinte vakságban szenved, a bankárnak lett volna kötelessége megtagadni a lehetetlen hiteleket, persze dehogy tagadta meg mert ő is jutalékban kapta a pénzét, minél több ügyfele volt annál magasabb volt az ő pénze is...Végül is röviden összefoglalva a bankárok kapzsisága, az emberek hozzá nem értése, együtt okozta a mai helyzetet, ebből most a végén az adósok fogják a legnagyobb árat fizetni, mindenki más aki ebben a bizniszben részt vett csak jól járt...
eszegfu
@papa.49: Azonos a véleményünk, különösen az adós "vakságára" vonatkozóan! Én végigolvastam a kb. 40 oldalas kölcsönszerződést egy ügyvédi irodában (akikkel az OTP dolgoztatott) és volt kifogásom 1-2 pontban. Válaszul azt kaptam: lehet javitani, de akkor nem kapjuk meg most a hitelt...sőt lehet, hogy később sem. Ez volt kb. fél évi "papir", dokumentáció gyüjtés utolsó állomása...igy én is aláirtam, pedig nem voltam "vak". Ha van pénzem, akkor válogathatok, ha nincs, akkor csak bólogathatok, különben nincs hitel.
papa.49
@eszegfu: Ebben egyetértünk, valóban ha neked kell a hitel, és úgymond ha ,,zsákba kell futnod,, akkor is aláírod...

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok