Bár nemrég rendőrségi forrásokból arról lehetett hallani, hogy a május elején meggyilkolt 19 éves prostituáltnak, Nancynek "ócska, régi" mobilja volt, a lánynak másik telefonja is lehetett, amely még használtan is legalább 200 ezer forintba kerül – állítja a BorsOnline.

Ha ez így van, akkor a rendőrség valószínűleg Nancy egy régebbi készülékét foglalhatta le, az újabb talán a gyilkosnál lehet. Ezt támasztja alá az is, hogy az Interpol nemcsak gyilkosság, hanem kifosztás miatt is keresi a kínai Jao Kao-penget. Nancynek egyébként nemcsak szórakozás, hanem munkaeszköz is volt a telefonja: ezzel tarthatta a kapcsolatot az ügyfeleivel

- mondta Tarjányi Péter rendőrségi szakértő a lapnak.

Tarjányi arról is beszélt: miután a lány feltételezett gyilkosa, a Kínában bujkálható 32 éves Jao Kao-peng nem lehet nyugodt, hiszen szégyent hozott hazájára, ami arra felé "nem játék". Ezért a szakember úgy véli, ha elfogják a férfit, nem adják ki Magyarországnak, hanem elítélik és kivégzik.

21 hozzászólásarrow_drop_down_circle

simmering73
200ezres mobil? Na azt kaphatta a politikustól.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Fradigege
Hogyan lehet valaki prostituált 19 évesen? Ott a szülőket elég keményen elővenném. 18 éves elmúlt és prosti lett. Gyorsan kiépítette ezt a gyönyörű ügyfélkört.
verum
Feltételezett gyilkost, bizonyíték, megfelelő tárgyalás nélkül kivégzik -- lehet, hogy az igazi gyilkos meg röhög a markába?
Ez kell nekünk, ilyen visszaállított halálos ítélet? Mindegy kit, csak akasztani?
human
@Fradigege: Az apja külföldön, anyja alkoholista és ezért a lakás egy putri. Ebből akart menekülni a lány. Ennek a leggyorsabb és egyben a legveszélyesebb módját választotta.
KERKA
Lehet, hogy a gyilkos nem is Kínában bujkál, hanem valahol máshol a világban. Otthon még a családját is zaklatja a rendőrség, ott nem sokat cicóznak a bűnösökkel sem, meg a családjukkal sem.
Én meg vagyok győződve, hogy volt a lánynak egy kitartója, aki lehetett egy gazdag ember, de a gyilkosságot ez a kiskínai követte el
csa-csa
@verum: na! ez ellen még én is tiltakozom!
de ha bebizonyosodik, Kína (nagyon helyesen) nem sokat cicózik!
verum
@csa-csa: - Kína nem az igazságosságáról híres. Jó sok cikket olvasni arról, hogy szervátültetés miatt van elsősorban annyi kivégzés náluk. Meg hatalomerősítés céljából.
Akkor inkább már maradjunk annál, hogy mi a gyilkosainkat életfogytiglan tartjuk börtönbe, semmint hogy annyi ember ártatlanul pusztuljon el mások önzése miatt!
Yoda69
A kivegzes tul enhyhe itelet. Hamar megszabadul a foldi bekjotol. Jobb a tenyleges eletfogyt, kenyszermunkaval otvozve. Abba is beledoglik, csak lassan es kozben naponta emlekezhet arra amit muvelt.
csa-csa
@verum: na jó részben van benne valami, de sajnos itt az életfogyt. sem szó szerint az! Mert hogy jó magavisiért a felét sem üli le! nem egy példa volt hogy kiszabadult és másnap gyilkolt!
Az életfogyt. jelentse azt amíg fel nem dobja a talpát a tetves gyilkosa! Mondjuk egy egy 20 éves rohadékot pl. 50 évig etetni, itatni sem semmi! A végére csak oda lukadunk ki, (mármint én) az a biztos, ha bebizonyosodik hogy gyilkolt, kinyírni. Többet nem fog az tuttti!! Értem ezt legelső sorban az anyagi érdekből előre megfontolt szándékosságot, a kiemelkedő brutalitást, gyenge, idős, beteg emberek, gyerekek elleni elkövetést. Na azokat nyugiba rám bízhatnák! (tudom! nem fogják)
verum
@csa-csa: - igen, a bírói ítéletek megbízhatatlanok, rosszak, nagyon sokszor igazságtalanok. Éppen ezért nem szabad itt halálbüntetést bevezetni!
bence
@KERKA: ! Én abban biztos vagyok , hogy nem Ő az elkövető ! Az igazi elkövető itt helyben keresendő !
csa-csa
@verum: rendben! csak ha minden kétséget kizáróan bebizonyosodik! de akkor legyen!
verum
@bence: - attól kezdve, hogy felmerült, neves politikus is volt ügyfele, aztán utána gyorsan a rendőrség cáfolta - én már semmit nem hiszek el, amit feltételeznek.
KERKA
@bence: 17.15 Olvastam a Tarjáni Péter véleményét, én az ő szaktudására és véleményére hallgatok. Neki rengeteg tapasztalata van. Ez a szakács volt a gyilkos, de hogy mi áll mögötte, azt nem lehet bizton tudni addig, amíg nem lesz meg a vallomása. De az érdekes, hogy a Iphonját elvitte. Hiszen abban vannak a sok telefonszámok. Ehhez mi érdeke fűződik a gyilkosnak??? Valakit fedez, lehet !
bence
@KERKA: ! Nem lehet , hanem szinte biztos ! Mégpedig azt a kormányközeli politikust , aki a felbujtója volt ! Hidd el , hogy a szakács vallomása után sem tudjuk meg az igazságot soha !
Ezt a jelenlegi kormány hétpecsétes titokként fogja kezelni !
KERKA
@bence: Biztos igazad van, a gyilkos már messze jár. Talán ugyanúgy messze,mint a futónő gyilkosa. Persze azért nagyon várom én is a végét, talán kapunk tájékoztatást róla.
simmering73
200ezres mobil? Na azt kaphatta a politikustól.
Törölt felhasználó
ott kivégeznék a "bűnbakot", itt meg a hatalomnyíratja ki a prostit, hogy védje a "politikus" seggét...
mate03
@KERKA: ! Ez a (kinaizás)egy nagy halandzsa! Valamelyik gazdag kuncsaft,aki kitartotta az tehette félre az útból,mert sokat tudott és megpróbálta zsarolni!
wagabund
"a szakember úgy véli, ha elfogják"...

ha elfogják...
KERKA
@mate03: ez a lehetőség is fenn állhat.Szerintem holtponton van a nyomozás.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.