A siklósi polgármester, Marenics János szerint a központi alap elnyelte az általuk befizetett évi 105 millió forintot, így visszavették az iskolák üzemeltetését a Kliktől – derült ki az RTL Klub híradójából.

A polgármester úgy véli, az volt a probléma, hogy a Klik a befizetett pénzt egyrészt nem kizárólag a siklósi intézményekre fordította, másrészt túl sokat költött foglalkoztatásra.

Az RTL Klub hiába kérdezte az Emmit, hány másik önkormányzat vette eddig vissza az iskolák üzemeltetését, erre nem válaszoltak. A minisztérium mindössze ennyit közölt: a siklósi tankerületben dolgozók létszámát nem veszélyezteti, hogy az önkormányzat üzemeltet.

17 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Toby
A KLIK - közismertebben a csókosok állásbiztosítási menhelye - megérett a megszüntetésre !
Egy haszontalan, hasznavehetetlen, parazita politikai képződmény !
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Tamás2015
Így kell ezt csinálni! Vegyünk példát Siklósról! Besokallt, lépett...
EGO
Megindult a lavina!
Holnap beb*sszuk az inkaszót, zároljuk a számlájukat, mert még a májusi óraadói járandóságot se rendezték!
Majd meglátjuk, ha 3-án nem tudja kifizetni a béreket, milyen pofát vág a főnök, akinek 960 e Ft a havi járandósága!
Toby
A KLIK - közismertebben a csókosok állásbiztosítási menhelye - megérett a megszüntetésre !
Egy haszontalan, hasznavehetetlen, parazita politikai képződmény !
kkalman
Sajnos nincs elég tökös iskolaigazgató, aki a követendő példát követné.
idppp
Valamit nagyon félreértett! Nem az iskolaigazgatókon múlik, hanem a polgármestereken!
EGO
@Toby: Nekem p*nám lenne! Én is ott "dolgoznék" ...
Feraj49
Helyesen döntött a siklósi polgármester ! "KLIK" valóban egy csoport akik jól élnek,közben pénzt krétára is könyörögni kell. Bújtatott "műállások" helye a KLIK.
eszegfu
Szerintem a KLIK létrehozása azért volt fontos, hogy az oktatás is "központositva" legyen, vagyis ne olyan tankönyvből tanitsanak és ne ugy, ahogy egy igazi pedagógus tenné, ne legyen még "gondolat-szabadságuk" se! Az meg hab a tortán, hogy itt esetleg több a keresete a dolgozóknak, mint általában a tanároknak. Nem találtam semmi "irodalmat" a KLIK-nél foglalkoztatottak keresetéről. Valószinü, hogy mivel ők is közalkalmazottak, rájuk is a közalkalmazotti bértábla az irányadó, vagyis nem lehet különbség.
Vivivi
Jó lenne, ha úgy lehetne, ahogyan a cikkből kiderül... de sajnos kár örülni. Félreértés, hogy a KLIK-től "visszavették" az iskolát. Eleve a köznevelési törvény egy olyan abszurd megoldást tartalmaz, miszerint az önkormányzati iskolák fenntartója MINDEN esetben a KLIK lett (hacsak előbb nem adták át egyháznak, ahogyan sokat tették is), az ún. üzemeltetői jog maradt az önkormányzatoknál. A kisebb önkormányzatok esetében a főszabály az volt, hogy az üzemeltetés is átkerült a KLIK-hez, hacsak nem kérték vissza, a nagyobbaknál a főszabály az volt, hogy az önkormányzat üzemeltet, hacsak nem kéri, hogy azt is a KLIK csinálja. Siklósnál az lehet a helyzet, hogy átadták az üzemeltetést is a KLIK-nek, és most ezt veszik vissza. Ez azt jelenti, hogy ezentúl az önkormányzat lesz a "házmester", villanyt, vizet, takarítást fizet, javít, beszerez (és vitatkozik, hogy a krétát, fénymásolást most akkor neki kell-e fizetnie, vagy a KLIK-nek).
Azon NEM lehet semmilyen esetben változtatni, hogy az iskolaigazgató és a tanárok a KLIK alkalmazásában vannak, őket nem lehet "visszakérni". Azaz az iskola lényege nem változik, de nagyobb eséllyel lesz télen fűtés a termekben..
Tehát a siklósi példa nem egy bátor ellenállás kezdete, mert nem lehet az a dolog természeténél fogva. Sajnos.
világlátó
Én ismerem Siklós polgármesterét. Egyetértek vele. Én is ezt tettem volna. Siklós kisváros, de képes eltartani iskoláit, mert könnyű beláttatni a lakossággal, hogy a siklósi gyerekeknek iskolába kell járniok, meg kell kapniok mindent ami a zavartalan tanuláshoz szükséges.
Csak gratulálni tudok a polgármester úrnak, nem először áll talpra és teszi amit kell.
Ami a kliket illeti húzzon el. A szabályok alkotói úgyszintén.
Siklós példát teremt ebben a klikes katyvaszban.
kamazuka
Minden eltűnt ft-ot megtalálhatunk akár 20 perc alatt.
Ezért nem kell a NAV-ból minisztériumot kreállni.
Csizmás Kond
@eszegfu: Az egésznek az a lényege, hogy a pénz minél több kézen megy át annál kevesebb jut a címzettnek. Ahány szerv annyi kiadás Ha direkt az önkormányzat fizet akkor elvileg minden kiutalt fillért meg kéne kapjon az iskola viszont a központi tantervtől és tanfelszerelésről nem szabadna eltérni.
Feraj49
@kamazuka: ma 20.30-ra: Igazad van.Minden fillért megtudnának találni,ha akarnák.Van akiknél nem akarják,inkább hülyítik az embereket.
Állítólag nem minisztérium lesz csak államtitkárság. De ez már jó ok a vezetői pótlékok emelésére.
eszegfu
@Csizmás Kond: 20:47 Igazad van... én a KLIK létrehozásának elvi, Te meg a gyakorlati okait irtad.
vitriol
@kamazuka: ha a NAV minisztérium lesz 200 államtitkárral, még annyira sem lesz hatékony mint az elmúlt években, pedig azzal igazán nem dicsekedhetnek!!!
JAJMÁR
@Vivivi: Ez így van. Csupán az üzemeltetést kérhette vissza, a személyi döntések, bérek elszámolása továbbra is a KLIIK-nél marad.
Kérdés, hogyan alakultak a normatívák? Mert nem hiszem, hogy magasabbak, mint a a Klik előtti időszakban, akikkel csak az állam vízfeje nőtt. Akkor viszont nem tudja üzemeltetni a város az iskolát. Ki van ez találva, már az, hogy ne tudja :(
Lepényleső
Az országot kéne a seggnyalóktól,és ezektől - menteni.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.