A bíróságnak azt kell eldöntenie, hogy önkényesen nyúl-e bele a bírói kinevezésekbe az OBH elnöke. Az első napon Handó ügyvédjei az időt húzták.

Forrás: Index
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

Népszerű az Interneten

19 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
karma1
Ha nekem valaki azt mondja, hogy lesz olyan ember, aki szembe mer szallni handoval - es rajta keresztul a fidesszel - hat megmosolygom.
Annakidejen az ot feher bugyi hetente nalam nagyon kiverte a biztositekot - azt hittem, abba bele fog bukni - nem szakmailag, hanem az embertelensege miatt. De nem...
thumb_up6 replyVálasz error access_time2018. március 2., 13:16
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Equus
@bencemacska: 14.10 Én nem a peralapot kifogásolom, hanem az eljáró bíró elfogulatlanságát.
" akinek jogaira, illetve kötelezettségeire a per eredménye kihatással lehet,"
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. március 2., 14:15
quadrocopter
@karma1: Aki feljelentette, az nyíltan szembeszállt a "kis kócossal"!

Érdekes: "A bíró próbálta nyilatkoztatni Handó ügyvédjeit, hogy vitatják-e felperes állításait, például, hogy Vasvári volt első helyen volt a felterjesztési sorrendben, illetve hogy az OBT-től nem érkezett kérés arra, hogy ne ő kapja a kinevezést. Handó ügyvédjei erről sem a per előtt, sem ma nem akartak nyilatkozni."
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. március 2., 14:27
bencemacska
@Equus: ma, 14:15
Én meg még azt sem tudom milyen függelmi viszony van az OBT és az OBH között. Az biztos, hogy kijátszotta a pályázati rendszert! Már nagyon nagy arányú volt az érvénytelenné nyilvánítás!!!
Nem akarok most érdeklődni,mert "a falnak is füle van".
Biztos találtak olyan bírót valahol, akinek van valamilyen védettsége Handóval szemben!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. március 2., 14:47
Pálinkás Pál
@Pálinkafőző Rézüst: Szájert már rég leírták,nem tényező,ezért küldték Brüsszelbe!!
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. március 2., 14:53
Equus
@bencemacska: 14.47 nincs olyan bíró, aki védett lenne szájerné úrasszonytól Mo-n. :(
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. március 2., 15:45
bencemacska
@Equus: ma, 15:45
Végre sikerült nyugodtan végigolvasnom az index cikkét.
Ez tényleg érthetetlen és meredek!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2018. március 2., 17:13

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok