Ha két 80 év feletti embert, ilyen brutális kegyetlenséggel lényegében kivégeznek, szerinte az ezzel arányos büntetés a halálbüntetés.
Forrás:
24.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
17 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Az mas kerdes, hogy a bortonben mar nem lesz hosszueletu az illeto: vannak dolgok, ami meg a legnehezebb bunozonek is sok.
Majd elintezik ok, es akkor ugysem lesz szemtnu...
Bizony igaza van Lázárnak, olyan kegyetlenül tudnak ölni,hogy a békés embereket is erre a bosszúra hergeli.
Egyebkent pedig a magyar jogban regen meg a hoher ellen is levezettek egy formalis buntetoeljarast , mert embert olt.
Ha viszont a te hozzatartozodat itelnek el es vegeznek ki artatlanul, akkor te mit szolnal?
Jo megoldas nincs, amit irtam Palinak, az szamodra is a valaszom: majd bent a bortonben elintezik a nehezfiuk - ha egyaltalan eljut addig.
Napi 8 ezer még egy családra sem jut. Szégyen.
Te véletlenül elütöttél valakit nem odafigyelésöl, és börtönbe ültetnek érte téged is 8 ezer forintért őriznek,etetnek,mosnak rád nem?
Mit reklamálsz?
Halálbüntetés intézményében benne van a tévedés lehetősége.
tévedés benne van.
Az más ha harctéren ,vagy terror cselekmény megelőzésekor fegyveres konfliktus keletkezik akkor meg ölöm.
De állam által tervezetten elkövetett élet elvétel soha semmikor nem volt indokolt semmilyen korszakban.
Új hozzászólás