Épülő Hermina-házak állványzatai miatt áll a bál: az építtető eleinte bérelte egy cégtől, majd közölte, hogy szóban megvette. A tulaj ezt papírral cáfolja. Zugló nem látta sikkasztás gyanúját, a BRFK igen.

(Forrás: Index)

4 hozzászólásarrow_drop_down_circle

RonaGyuri
Hogy kinek van igaz azt persze nem tudom, de azt igen, hogy: azért érdekes, hogy egy üzleti vitában milyen gyorsan beleavatkozott a BRFK!!! =))
relatív
Ha valaki bérel valamit, és azért - szerződésben rögzített - bérleti díjat fizet, egy jogállamban sem lehetséges annak összegét ( mintegy részletfizetésként ) vételként értelmezni.
Jogállamban (!!!), de józan paraszti ésszel sem gondolhatja ezt senki, csak a sikkasztó !
papa.49
Nem kell sokat agyalni rajta a kettő közül melyik köthető a fütyiszhez !!!
Clavigo
Érdekesen működnek a dolgok Fitymaszlandon….

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

Ingyenes hírlevél