Péterfy Borit megviseli az abortusz gondolata

mindkét dologgal az a baj hogy amit mondanak róla az hazugság és nagy tévedéseken alapszik.
Az abortusz nem bűn különben Isten nem teremtett volna olyan növényeket ami elősegíti az abortusz (már amennyiben elfogadjuk hogy a teremtés tökéletes )
A rák pedig nagyon gyorsan meggyógyítható persze nem kemoterápiával

Az abortusz egy döntési kényszer végeredménye lehet. Van rá pár hét, hogy az érintettek mérlegre tegyék, ami a későbbi életüket visszavonhatatlanul meghatározza.
Utólag nincs mit beszélni róla.

@Nil: szerintem sem bűn az abortusz főleg indokolt esetekben.
a rák pedig - abszolut laikusként - nem hiszem hogy olyan nagyon gyorsan gyógyítható lenne, különben nem halnának bele annyian. ráadásul vannak igen agresszív fajtái, ami végkép nem gyógyítható. a növényeket (sem) pedig nem isten teremtette, mivel nem létezik.

@tivoli: teljes egyetértésem. különösen ha beteg gyerek született volna, utólag még hálás is lehet magának amiért a gyerekét nem teszi ki egy szenvedéssel teli értelmetlen - sors ne adja hosszú - életnek. nem szólva a saját hosszú lelki, fizikai gyötrelmeiről, nem utolsó sorban a mindent felemésztő anyagiakat. munkahely szóban sem jöhet, örülhet ha a férjének (társának) állása van. Már ha el nem hagyják az ember ilyenkor persze. Nem mindenki bírja lelkileg az ilyen terheket.
meg nem is mindig akarják. Akkor aztán vége a világnak.

@csa-csa: a rák gyógyítható függetlenül attól mennyire agresszív - ha az egyén meg akar gyógyulni. ha a célja hogy meghaljon akkor tehetnek vele bármit. Ő dönt. Sok "csodás" gyógyulásról olvashatsz - és el is gondolkodhatsz rajta és akkor rátalálsz az IGAZSÁGRA - ami nem változik. Itt most nem Jézusra meg Istenre utaltam, akikről szintén nagy hazugságok forognak közszájon főleg a templomokban

@tivoli: egyszer volt egy rádióriport egy anyával és a lányával. A kislány azt mondta: jobb lett volna ha anyám az abortuszt válassza mint ez az élet.
És ezzel nem csak ez a kislány van így, hanem nagyon sokan. de amíg az abortuszt bűnnek tartják és nem egy döntésnek addig sajnos ez benne van a pakliban.

@Horizont: olvass utána - ez a fórum nem alkalmas arra hogy kifejtsem és ha így kérdezel akkor teljesen felesleges is.
Csak annyit: anno megkérdeztem egy orvost mire jó a kemoterápia. azt mondta: nem tudja csak csinálják. a beteg vagy belehal vagy nem. azt nem mondta hogy meggyógyul.
Én akkor gyógyultam meg- pedig pár lépésre voltam a túlparttól. Csak másképp döntöttem. Ma már néha bánom hogy ekkora ziccert kihagytam.

@Nil: ahhoz képest hogy mindenki meg akar gyógyulni túl sokan halnak meg rákban! nem gondolod? ki fenének célja hogy meghaljon?! és igenis vannak a ráknak olyan fajtái amit valóban gyógyíthatatlan! különben kivétel nélkül mindenki felépülne belőle!
a templomokban meg tényleg halálra butítják a jónépet "isten nevében"! pont az az álszent hazug egyház tudja a legjobban hogy nem létezik. a papság mindig is a világ egyik legolvasottabb, több nyelvet beszélő, igen művelt rétege volt. Ezért külön szemétség tőlük hogy van bőr a pofájukon a sok szegény hiszékeny embert ilyen aljasul átverni. amiket meg művelnek többek között gyerekekkel - persze szintén isten nevében a curva anyjukat - az meg egyenesen vérlázító! mocsadék egy bagázs! tudnám mit tennék ezzel a rohadék pedo csűrhével!

@csa-csa: @Nil: Ha egészséges vagyok és feltehetően a magzatom is az, akkor is felelősen mérlegre kell tennem, hogy milyen lehetőségeim vannak, milyen megoldás a legjobb.
Van úgy, hogy egy leendő gyerek rengeteg tragédiát okozna egy családban, s van ahol mérhetetlen örömöt. A döntés jogát törvényileg nem szabadna korlátozni.
Viszont, ha leendő gyermekem feltehetően súlyos rendellenességgel fog születni, bárki vessen meg érte, az abortuszt választanám. Beteg gyerek szenvedését erőltetni a legnagyobb gonoszság, amit egy szülő csak elkövethet.

@csa-csa: Lehet tudni hogy valaki meg akar-e gyógyulni vagy meg akar halni.
Ugyanis aki valóban van az tudja hogy halál az nincs. Amit annak nevezünk az csak a látszat.
Amikor anyukám eldöntötte hogy ebből az életből neki ennyi elég volt, abbahagytam a "gyógyítást". (azért idézőjel mert nem én gyógyítok, én csak az információt adom a gyógyuláshoz ha elfogadják. és édesapámnál megtanultam egy életre hogy erőszakkal senkit nem szabad itt tartani - lehet, de csak a szenvedését nyújtjuk meg nem az életét.) A lélek nem fél a haláltól mert már tudja milyen. Csak amikor leszületsz elfelejted. Sajnos vagy nem én már emlékszem.
Nekem mondhatja valaki a fizikai síkon hogy persze, meg akarok gyógyulni- ha minden tette ez ellen szól. Ilyenkor az emberhez méltó halálban lehet segíteni.Ez nem más mint hogy megnyugtatod az elmét- aki fél - és így békésen elaszik.
Másképp fogalmazva-a betegség egyrészt figyelmeztetés (kicsi-pl nátha, vagy rádfröccsen az olaj sütés közben, stb, másrészt lassú öngyilkosság - ezt hívhatod krónikus betegségnek is.
Ez egyrészt több ezer éves tudás, másrészt újra elkezdték kutatni az 1800-as évek végén. Mára az agykutatásnak köszönhetően nagyon komoly szakmai anyag jött létre. Csak ezt nem mondják meg neked mert akkor nem vennéd meg a gyógyszereket.

@Nil: tegnap, 18:22
Az agykontrollal foglalkozó, azt ismerő emberek sokat tudnának elmondani a célzottan irányított tudat erejéről.
Mert bizony azok vagyunk, amit az agyunk diktál nekünk, de az agyunknak segítve olyanná válhatunk, amilyenné szeretnénk.

@Nil: "Csak amikor leszületsz.."
na most lett világos...!

@csa-csa: ha valamit még nem tapasztaltál te meg attól az még van