Letöltendő börtönbüntetést kért a Kecskeméti Városi Ügyészség egy izsáki férfira, aki februárban gázolajat öntött szomszédja acélhurokkal befogott kutyájának hátára és meggyújtotta az állatot. A magyar jogrendben állatkínzásért első alkalommal kért szigorú ítélet lehetőségéről a civil állatvédelmi ombudsmant kérdezte a STOP.

Forrás: STOP
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

12 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
gabrella
Nehogy már többet ér egy kutya élete mint az emberé!! Sajnálom az állatot,soha nem tennék ilyet vele, de a gyerekeit kínzó szülők akkor halálbüntetést érdemelnek.
Nincs meg az arány!
feketeözvegy
éppen ideje, hogy komolyan vegyék az ilyen bűncselekményeket is!
szaboria1
@gabrella: Elé fordított gondolkodásod van. Az aki egy állattal ezt müveli az képes emberrel is megtenni.
csutak
Egy valamit nem vesztek észre:
A kormány mindent elkövet azért, hogy a hozzá nem értését leplezze.
Hazudnak reggeltől estig és még álmukban is.
Felfújnak ügyeket -mint ezt is!- csak azért, hogy ne velük foglalkozzunk.
Pont azt teszik, mint Kádárék Angela Devissel anno.
Érte kiabáltunk ahelyett, hogy Jani bátyót szidtuk volna.
Tipikus bolsevik trükk!

@gabrella: Egyetértünk!
Csizmás Kond
Nincs törvény rá, de az ügyészség letöltendő börtönt kér.....
.... azért egy ügyészségnek komolyabb törvényismereti kéne legyenek....
sólyomszem
Kormány ide vagy oda, bűnhődjenek az állatkínzók!
A minimum, hogy közmunkára ítélném legalább 1 évre, ha nem is csuknám be.
Azzal én sem értek egyet, hogy azonos legyen az ítélet egy ember lemészárlásakor, de valamit tenni kell az állatkínzókkal is. Az állat semmiről nem tehet, ki van szolgáltatva nekünk, embereknek.
farkas
@sólyomszem: Le kell csukni és állatszerető kollegák vegyék körül.
sólyomszem
@farkas: engem ilyen téren nem nehéz meggyőzni :)
Zsoel
Én inkább az úgynevezett gazdát venném elő, aki hagyta, hogy a rohadt dögje szabadon kóboroljon, és bemenjen más területére. Az ilyen felelőtlen gazembert megbüntetni, nem azt, aki a saját háza táját védi!
gabrella
@Zsoel: Na ebből a szemszögből a legkorrektebb a megközelítése a dolognak!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.